北约10个国家希望非战略核武器更加透明

10个北约国家建议增加非战略核武器的透明度，包括土耳其因吉里克空军基地等军事设施的数量和地点。北约和俄罗斯目前都没有披露这类信息。

。
Hans M. Kristensen

得到其他六个国家支持的四个北约国家提出了北约和俄罗斯应该采取的一系列步骤，以增加美国和俄罗斯非战略核武器的透明度。

这些步骤包括在所谓的“无纸化，这是德国、荷兰、挪威和波兰4月14日在柏林举行的北约组织外交部长会议上共同提出的。

六个其他北约盟友 - 比利时，捷克共和国，匈牙利，冰岛，卢森堡和斯洛文尼亚 - 也支持论文。

这个4加6的小组建议北约和俄罗斯:

1. 利用北约俄罗斯委员会（NRC）作为关于欧洲战术核武器的透明度和建立信任努力的主要框架。
2. 交流有关美国和俄罗斯战术核武器的信息，包括数字，地点，业务状况和指挥安排，以及弹头存储安全水平。
3. 同意战术核武器存货的标准报告公式。
4. 考虑战术核武器移动的自愿通知。
5. 军事官员的交流访问[可能是储存地点]。
6. 欧洲战术核武器逐步减少的交换条件和要求，包括澄清由1991 - 1992年总统核倡议（PNI）而被淘汰和/或储存的武器数量。
7. 在波兰的第一季度举办一项关于战术核武器的NRC研讨会。

根据罗伯特诺里斯和我自己开发的估计美国目前库存约760件非战略核武器，其中150-200枚炸弹部署在五个欧洲国家。俄罗斯（更新）估计即将到来，以前估计在这里)有3700 - 5400件非战略武器在中央储存，其中估计有2000件可由具有核能力的部队交付。

The proposal comes as the first phase of NATO’s new Defense and Deterrence Posture Review (DDPR) has begun preparation of four so-called scoping papers on 1) the threat facing NATO, 2) the alliance’s strategic mission, 3) the appropriate mix of military forces, and 4) the alliance’s arms control and disarmament policy. The four-plus-six initiative seeks to provide input to the DDPR as well as future work of NATO’s new Weapons of Mass Destruction (WMD) Control and Disarmament Committee. The results of the DDPR are scheduled for approval by the alliance at the summit in March 2012.

支持新倡议的10个国家中有五个国家也在2010年2月举办了一项举措，敦促联盟将于2010年4月纳入塔林北约会议议程的核政策。非文件在以前的波兰挪威建立从2010年4月未描述的倡议。

北约通过2010年11月通过的战略概念删除了以前已经确定了美国非战略核武器的大部分语言作为联盟中的跨大西洋“胶水”。Unfortunately, after unilaterally reducing the U.S. weapons in Europe by more than half between 2000 and 2010 and insisting that the deployment was not linked to Russia, NATO reinstated Russia as an official link by concluding in the Strategic Concept that “any” reductions in the U.S. deployment must take into account the disparity with Russian non-strategic nuclear weapons.

四加六纸没有明确呼吁新削减，并明确拒绝单方面减少。然而，它指出，透明度和信心建设是“对铺平混凝土减少方式至关重要。”为此，本文符合最近由最近进行的陈述加里酝酿，特别助理武器控制和大规模杀伤性武器，扩散和恐怖主义，以及恐怖主义罗斯他是负责军备控制、核查和遵守局的助理国务卿。

I’m an avid supporter of increasing transparency, but given the success of the unilateral Presidential Nuclear Initiatives (PNIs) of 1991-1992 in jumpstarting reductions in non-strategic nuclear weapons without verification, I’m a little concerned about how ready some are to reject unilateral cuts. After all, the United States and NATO have just approved one: retirement of the nuclear Tomahawk land-attack missile (TLAM/N). Rather, transparency, unilateral cuts, and negotiated reductions should all be embraced as tools to move the process forward of reducing the number and role of nuclear weapons.

看：北约非战略核武器论文

本出版物由Carnegie Corporation of New York和Plowshares Fund提供。所提出的陈述和表达的意见是作者的责任。