NGA图表中分类政策新路径

预计国家地理空间 - 情报局（NGA）的分类实践的变化预计将产生改善国家安全分类决策的质量，并导致NGA和其他防御和情报机构进行分类。

由NGA采取的最重要的创新是为什么分类信息需求的每一项需要保护的书面理由的要求，以及信息如何被改写或以机密方式进行讨论。

NGA说它已经准备了新的分类指导，包括三种类型的“增强声明”对于每一个分类的决定：

*“值”声明解释了为什么信息被保护。

*将“损害”的语句描述应在未经授权的披露发生对国家安全的潜在影响。

*“未分类”声明概述了用户如何能够以机密方式处理的分类行项目。

值得注意的是，当前不需要这种解释信息执行订单关于分类。该命令要求分类为“能够”解释自己的分类决策，但不能真正做到这一点。

相比之下，NGA公式是可能促进更加周到和有限的方式对国家安全的信息进行分类，马克·布拉德利，主任说：信息安全监督办公室（ISOO）。

“包括未分类的意译是帮助衍生分类了解如何有可能使用该信息未分类的情况下尤其有用，”布拉德利说。“这本身当然可以使针朝着减少overclassification。”

NGA说，截至6月2017就已经产生了在其新的综合安全分类指导292个分类行项目增强语句。

新NGA政策在原子能机构被描述到ISOO报告最近完成的基本分类指导评论。根据信息自由法从NGA获得的报告副本。

* * *

为什么会自愿NGA强加给自己的分类了新的要求超出了行政命令的任务是什么？

有几个因素在起作用。美国所有情报机构，“NGA有一个更大的使命需要的工作越来越多地出现未分类的环境下，”布拉德利说。“这种需求是打在驾驶着新办法核心作用。”

此外，在NGA导演罗伯特·卡迪罗，“NGA的领导支持创新。他们意识到，他们的分类指导处理太“老派”，”他说。

更具体地讲，“NGA了DNI克拉珀的[2016年3月]备忘录的FCGR过程中心脏。”（参见“DNI梆子拥抱审查保密制度，”保密新闻4月6日，2016）。和布拉德利先生引用了公共利益解密委员会，他说，也提供了有益的推动了NGA局长访问。

总体而言，“我们是在NGA看到的变化是不是保护电弧更倾向于共享。这可能有助于转移范式过度保密和过度分类了，”布拉德利说。

该机构本身宣称“NGA是领先的美国国防部和IC [情报界在分类管理的转变。”

NGA说其采用的增强语句来提高分类的导游将很快在整个国防部在内的所有美国国防部情报机构和军事部门通过，在美国国防部的即将修订的分类指导手册5200.45。

但布拉德利先生警告说：“NGA的模式可能不那么容易适应IC的其余部分。”

“NGA具有比较有限的明确统治的使命，有必要分享其信息。最有可能从NGA模型中受益的机构可能包括NRO，也许是NSA，[哪些是] IC代理商，具有类似明确界定的责任和已经到位的先进现有分类管理基础设施。“

在另一方面，“我怀疑将NGA的模型中情局，国防情报局和军事情报部门将更具挑战性，因为他们分散的管理结构和技术的限制。而且，当然，一个将是愚蠢的忽视批发变化始终存在的体制性，”布拉德利说。

虽然NGA的新方法是使命驱动的，但它应该对公众访问代理信息的积极影响，“能够提高透明度和信息共享”。新的NGA分类指导提供了“更好地识别和保护真正重要的信息 - 宽度较少的秘密，”NGA说。

NGA在这方面的活动是“非常令人印象深刻，开创性工作，”国家情报主任办公室说，由NGA报价反馈。“显然，[它是用于如何实现转化，用于IC和国家可能的例子或模式”。

新的NGA方法从2016 - 2017年的第二次基本分类指导审查中演变，这是2009年度行政命令13526所要求的。该审查过程曾精简和更新分类要求政府宽。

近年来，已在国家安全官僚的几个角落更集中和规范化的方法，分类的迹象。新的国家安全机密的机构在过去三年列体积比以往先前报道降低由信息安全监督办公室。