在泄露案件中施加的监禁

前联邦调查局合约语言学家Shamai Leibowitz被昨天判处昨天判刑，在监狱中被判刑，以为未认出的博主披露的分类文件。只有第三种情况，政府员工被判犯有“泄露”媒体的分类信息。

莱博维茨先生说，他的目的是暴露官方不当行为，而不是损害国家安全。“在我的工作过程中，我遇到了不法行为，让我得出结论是滥用权力和违法行为。我向我的上级报告了这些违规行为，他们对他们没有任何作用。此后，我非常遗憾，我向媒体成员披露了违规行为，“他说。

以色列 - 美国律师莱博维茨先生告诉法院，他现在明白他应该已经去了司法部的检查员。

“我用了不好的判断力，做出了可怕的决定。我想强调，“他在一份书面陈述中告诉法官，”我没有受到贪婪，名望，个人野心或外国利益的动力。我犯了一个错误，但只因为我相信它是美国人民的最佳利益。我真的很遗憾，我误导的爱国主义让我犯了一个完全不具巧之声的错误。“

检察官说，莱博维茨先生通过揭示他承诺保护的信息“背叛了FBI”，他的信念应该有助于阻止他人披露分类信息。

“对那些没有有权接受这一犯罪的人的故意披露分类信息是一个严重的犯罪”David Kris说，国家安全助理司法部长。“今天的判决应该向政府中的任何人发出警告，他们会考虑损害我们国家的秘密。”

在许多方面，莱博维茨先生似乎是一个令人钦佩的性格。他向美国致力于他在以色列和美国致力于帮助少数群体，无证工人，难民和其他弱势群体的人。在他的博客中追求正义，他有帮助筹集资金对于需要心脏移植的儿童，有组织的反对意见到死刑，和突出了被宣传的事实街头供应商警告警察轰炸时代广场的轰炸是穆斯林。

因此，它可能是个人诚信的迹象，他以前没有其他人则为其他人做过的：他对透露对新闻的分类信息有罪。[更正：拉里富兰克林愧疚（PDF）未经授权披露国防信息，作为其案件于2005年的一部分。但是莱比维茨先生在第一次被起诉的情况下犯有罪。]

（当出版物暗示法国秘密支持美国革命事业的敏感事实时，最近的先例可能发生在1778年。在泄露调查过程中，约翰杰耶要求知道托马斯潘恩是否负责。“是的，先生，先生，先生，先生，“潘恩在没有道歉的情况下回答，”我是那件作品的作者。“Gabriel Schoenfeld在他的新书中挖掘出来的显着轶事“必要的秘密，”继丹尼尔霍夫曼的开创性之后政府保密和创始父亲。）

通过承认他的内疚，莱博维茨先生有效地消除了检察官在泄漏案件中的最强大障碍之一。

通常，有资格丰富的防御可以严重使漏出起诉使前助理律师肯尼斯·威恩斯坦（Wainstein）解释5月12日参议院听证会，这有助于解释为什么他们中有这么少。“即使司法部成功地识别和指示疑似泄漏，它也可以期待面临剧烈的防守。这些案件通常具有来自辩护律师的法律挑战，从初始修正原则中调用一切，以指控他们的客户所谓的泄露的争议的不正当分类，实际上是他或她的官方职责范围内的授权披露“他说（PDF）。

在请注意其合作的请求协议中，莱博维茨先生的判决从名义的46个月监狱判决减少到20个月的判决指南。

Judge Alexander Williams Jr. said at the sentencing hearing yesterday that he was having some difficulty addressing the obligatory question of “sentencing disparity,” i.e. whether the proposed sentence was significantly more or less severe than in other cases — because there were so few other comparable cases to go by.

但事实证明，莱比维茨先生现在准备好了比任何其他被定罪的泄漏更长的句子，观察到Josh Gersein政客。Samuel L. Morison，于1985年被定罪，披露了Jane's Defention的间谍卫星照片（和后来赦免由克林顿总统），八个月的两年刑罚。Larry Franklin，他披露了董事会雇员史蒂文罗森和Keith Weissman的分类信息，在一个原始的12年监狱判决中获得了10个月的10个月。看“司法部门崩溃了”由Josh Gerstein，政客5月25日。

威廉姆斯法官订购了莱比维茨先生（PDF）于8月2日投降他的监禁术语。