国家生物防御分析与对策中心（NBACC），帕特里克·惠誉博士的实验室主任昨天表示，在实验室研究不会“以研究他们创造的威胁”。这种说法是约实验室的任务以前陈述一个可喜的变化。
关于NBACC的研究目标的争议出现后中校乔治Korch，小，博士，2004年2月给有关设施PowerPoint演示文稿根据这次谈话（幻灯片可在这里），则NBACC威胁评估团将包括获取，生长，修改，存储，稳定剂，包装，和分散生物威胁剂，以确定各种特性和功能的一部分。该发言还指出，该设施将“经典特征，新兴和基因工程病原体为他们的生物威胁代理潜在的”通过“的可行性，方法和生产规模的计算模型。”这些声明，如果属实，这意味着计划在设施研究的部分可以被解释为违反第一条的禁止生物武器公约，它说，签署国不是“发展，生产，储存或以其他方式取得的或保留微生物或生物制剂或毒素，有没有理由预防，保护或其他和平目的“。惠誉博士今天发言看来，2004年以来NBACC的研究重点发生了变化，以尽量减少看法，即美国将在该设施进行非法调查。
惠誉博士也表示，大多数的研究是将发生在实验室将成为机密的，他正在制定一项政策，将公开列出所有在NBACC正在进行的项目，即使一些研究成果保持机密。我们将不得不等待，看看这些语句会成真，但暂时这似乎是一个积极的发展。
周一的会谈是由赞助美国国土安全计划在战略和国际问题研究中心（CSIS）。该美国科学家联合会有关于围绕在其网站上NBACC辩论的更多信息，可在这里。
该声明的真实性取决于“创建威胁”的定义（也许还对“中”，“订单”，“要”，“学习”和“他们”的定义 - 所有这些都可能会被定义在一个同样有倾向性的，同样不诚实，时尚）。
你知道有关此主题的其他语言的信息吗？
最好的博客，我见过这个文章！这是一个非常丰富的职位。这将帮助我在迪拜。