保密新闻
来自FAS关于政府保密的项目
第2003卷第60期
二○○三年七月十六日

参议员要求公布李文和报告

美国司法部拒绝接受国会的要求，要求提供一份最近完成的关于FBI处理李文和案的报告副本，这引发了三名参议员的质疑。

参议院司法委员会的三名成员在上周给司法部长阿什克罗夫特的一封信中抱怨道：“你们的工作人员说我们不能审查这份报告，要求他公布这份文件。

参议员戴安·范斯坦（D-CA）、帕特里克·莱希（D-VT）和查尔斯·格拉斯利（R-IA）写道：“参议院司法委员会对李文和案进行了密切监督，包括在你还是委员会成员期间举行了三次听证会。”。

“委员会成员希望通过审查[司法部专业责任办公室]报告，继续我们对李文和案的监督作用。”

FAS《信息自由法》要求提交新报告的请求最近也遭到了拒绝，对此提出了上诉。事实上，该报告可能包含适当的保密信息、隐私信息和执法信息，这些信息可能会妨碍该报告向公众全面发布。

但向国会隐瞒是另一回事。参议员们指出，过去曾向司法委员会提供过类似的调查报告。ReportsReports

国会对司法部的监督越来越多地被转移到获取信息的斗争中。在某种程度上，例行的信息请求消耗了资深参议员的时间和注意力，如在本案中，可用于实际监督的资源更少。

7月8日Feinstein、Leahy和Grassley参议员的信件副本张贴在这里：

伊拉克铀争议加剧

参议员卡尔·莱文（D-MI）昨日表示，总统关于伊拉克试图在非洲获取铀的指控的国情咨文“似乎只是情报界和政府官员在战争集结过程中发表的若干可疑声明和夸张言论之一。”。

在一次发言中，他详细列举了越来越多涉及伊拉克情报的有问题的断言。

部分问题源于语言的粗心使用，这反过来可能反映出更深层次的混乱。虽然戏剧性的语言失误在布什总统的声明中最为常见（“我们发现了大规模杀伤性武器，”他在5月30日异乎寻常地说），但这些失误并不局限于总统。

例如，莱文参议员指出，“上周日，赖斯女士说，‘我们从未说过我们认为他（萨达姆）拥有核武器。但副总统切尼在3月16日说，‘我们认为他（萨达姆）实际上已经重新制造了核武器’。”

莱文参议员呼吁对有关伊拉克大规模杀伤性武器及其决策者使用的战前情报进行“彻底、公开和跨党派调查”。见他7月15日的声明：

在非洲铀事件上一直遥遥领先的众议员亨利·瓦克斯曼（D-CA）给众议院情报委员会写了一封长信，概述了他对该事件所呈现的“四类未回答问题”的看法。他7月15日的信和之前的信件可在以下地址找到：

高级成员众议员简·哈曼（D-CA）在昨天的新闻发布会上说，中央情报局局长已书面答复众议院情报委员会5月22日的请求，要求提供关于伊拉克大规模杀伤性武器战前情报是如何发展的。

她说：“我们目前正在努力解密这封信。”。

根据她自己对迄今为止提供给情报委员会的材料的审查，她微妙地说，“战争情报案更多地依赖于伊拉克大规模杀伤性武器计划的间接指标，而不是确凿的事实。”

与此同时，“政府一贯忽略情报界在评估伊拉克大规模杀伤性武器计划和与恐怖主义的关系时通常附加的警告和限定条件。”

“伊拉克出现的证据确实指向大规模杀伤性武器计划，”众议员哈曼说，“但没有指向存在大量化学或生物武器储备。”

众议院情报委员会将于7月24日举行一次公开听证会，内容是“继续审查战前有关伊拉克大规模杀伤性武器和与恐怖主义联系的情报”

该委员会的几名成员上周前往伊拉克进行了实况调查，并在7月15日的一次发布中报告了调查结果。见：

国会9/11报告即将出台

众议院情报委员会主席、众议员波特·戈斯（R-FL）昨日表示，国会联合调查报告9月11日的解密工作终于完成，该报告目前正在“印刷厂”进行

共和党众议员戈斯说：“我想说的是，在向公众提供信息方面，我们几乎赢得了我们想要赢得的所有战役。”。“现在，我们并没有完全以我们想要的形式赢得这一切，但是材料，主题，几乎就在那里。”

“事后看来，最困难的一个案例，也许政府是对的，我们应该更加谨慎。但我很快会说，政府和我们当时都不知道这一点。他们猜测，如果我们发布它，可能会出现问题，而事实证明，他们是对的，因为没有发生任何事件我们中的大多数人都知道会发生什么，”他说，没有进一步解释。

“我希望格雷厄姆参议员和我能够举行一次记者招待会，并在报告一回来就发表出来，我们希望这将在一周左右，”众议员戈斯在7月15日说。

白宫寻求拯救蒂亚

参议院正在提议，而白宫正在抵制一项条款，取消对DARPA备受争议的恐怖主义信息意识（TIA）项目研发的任何资助。

这项规定出现在悬而未决的2004年国防拨款法案中。见：

在7月14日的一份声明中，白宫“敦促参议院取消禁止任何研究和开发恐怖主义信息意识计划的规定。这项规定将否定反恐战争中一个重要的潜在工具。”见：

宾加曼论行政拘留

参议员杰夫·宾加曼（D-NM）在7月14日的一份发言中说，美国政府在反恐战争中的行为正在不必要地损害长期存在的正当程序法律原则。

“正当程序法的核心要素是，如果个人被政府拘留，那么在一段合理的时间内，他们将被告知他们被指控的罪行。他们将被指控犯有这些罪行，并将被起诉……今天，我们看到这位现任行政官抛弃了他们我们对这一最基本的法律保护的历史承诺的比例。”

见参议员宾格曼关于“行政拘留和正当程序权”的评论：

******************************

《保密新闻》由史蒂文·法特古德撰写，由美国科学家联合会出版。

要订阅保密新闻，请向发送电子邮件保密新闻-request@lists.www.tumejico.com金博宝网站在消息正文中使用“subscribe”（不带引号）。

若要取消订阅，请向发送一封空白电子邮件保密新闻-remove@lists.www.tumejico.com金博宝网站.

或将您的请求发送至saftergood@金博宝网站www.tumejico.com

保密新闻存档于：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html