保密新闻
来自FAS项目的政府秘密
2001年1月4日

核信息新分类类别提出

能源与辩护部门的官员提出建立新的分类类别，为一些国家最敏感的核武器信息提供了增强的保护。

该提案是“高级围栏”倡议的高潮，这些倡议开始于能源秘书Hazel O'Leary的任期，并要求呼吁增加最敏感的信息。新的提案还响应了在去年在Los Alamos持敏感数据的硬盘损失后产生的核信息的充分保护的争议。

新分类类别 - 被称为Sigma 16 - 将一般适用于“设计规范，允许完整的核组件系统的再生产...”以及包含“设计信息的聚合的文档......提供全面的洞察核武器能力，漏洞或设计哲学。“

2000年12月1日期日期，“联合政策组联合政策组报告”中提出了新分类类别的提案。该报告的副本是由保密新闻获得的，并发布这里：

大多数或所有受影响的信息已经在秘密受限制的数据级别分类。Doe和Dod官员认为提出升级信息到顶级秘密RD的建议，但拒绝了这个选项太昂贵和笨重。

相反，他们建议创建一个新的分类类别，该类别将需要增加的保护 - 例如，包括更严格的访问批准的背景调查 - 尽管信息将留在其目前的秘密RD分类级别。

新分类类别Sigma 16表示通过Sigma 15分类方案对现有Sigma1的补充。这些是分类核武器信息的子集（分类为由主题分组的原子能法案）。

可以在这里找到能源部使用的每个SIGMA类别的定义：

在一个单独的举动中，上个月的Doe已故批准从机密受限数据升级12个主题到秘密限制数据。

五角大楼阻止了DOE解密行动

“更高围栏”倡议的翻盖是对不再敏感的信息的去除。但实施这部分政策的重要步骤已被五角大楼阻止。

能源部门提案解除了某些特定类别的信息，这些信息表征了美国核武器储存的历史上一直被国防部抵制，其并发均予以审慎。反过来，五角大楼的抵抗力减缓或阻止了数百万文件的拒绝，否则将被释放。

似乎善于诚信似乎接受了这两个方面的高级官员，善意地倡议的倡议，一直直接对他们的解密目标。

“我提出了通过目的，交付系统和活跃/非活动状态，但不是由地点或特定武器类型的数量的核武器储存量（过去，现在和未来）和子类别的核武器数量（过去，现在和未来）和子类别。Eugene E. Habiger，Doe的安全和紧急行动办公室主任，于2000年5月10日给五角大楼。这项DOE提案尚未进行。

有关U.S. Stockpile中的核弹头数量的拟议解密，包括Habiger函，在这里，请参阅DOE概况

请参阅拟议拟议核武器屈服于核武器屈服的致电事实表：

请参阅拟议核武器储存地点的拟议解密的DOE简介：

John Pike推出GlobalSecurity.org

美国科学家联合会的主持人John Pike在过去17年里，上个月离开了FAS推出了自己的组织。

其中至少是他的成就，约翰一直是关于政府保密的FAS项目的灵感和宝贵的资源。幸运的是，他不会走得太远。他的新网站仍处于初始阶段的初始阶段，可以在这里找到：

最近的一篇题为“John Pike：他自己右边的智力侦探”的一篇题为Washington Post在线的Vernon Loeb，可以在这里找到：

中文智力集合

智能目的的开源信息的集合是1991年中国政府手册的主题，最近进入了公共领域。

“信息收集是一种科学和技术，我们应该提出我们对研究信息收集的最大努力，”钱旭森于1983年7月说，这是手册中的一句话。

(This is presumably the same Qian Xuesen, or Tsien Hsue-shen, who was deported from the U.S. in 1955 under suspicion of espionage and who went on to become the founder of China's missile program, as described in Iris Chang's book Thread of the Silkworm.)

“钱旭月教授的话语深深地感动了我们，”手册的作者写道。他们提供了一个异常严格的情报系列理论，从信息的定义开始，旨在描述如何，为什么，何时，何地和智力信息的信息可以最好地收集。

特别注意，致力于出版美国来源，包括国防部，美国宇航局，母鹿和国会，以及私营企业来源产生的文件。甚至经验丰富的美国信息收集者可能会从令人惊讶的详细的调查中学习一两件事。（每年有许多人缺少AIAA会议纸预印刷品。为什么这是？“提供了几个解释。但是，由于这是十年的老，但大部分时间都是过时的。它不会在互联网上处理信息收集。

该手册于12月26日在华盛顿州的比尔Gertz上报道。Gertz先生将其描述为挑衅性地作为一个“窥探手册”，他表示，它表明“中国政府正在进行大规模的科学和技术间谍。”

但这对于订阅航空周或从国家技术信息服务购买文件是“间谍”的程度，这只是准确。也就是说，完全没有。虽然开放性具有成本以及美国国家安全的益处，但建议中国应该被谴责，以便系统地收集美国政府出版物无法认真对待。

另一方面，中国手册注：“还有必要强调我们的智力仍然是使用特殊手段的信息收集，例如侦察卫星，电子窃听，以及电子窃听和特殊代理人的活动（购买或窃取）等。“

这里可以在这里找到中国手册，题为“获得国防科学和技术智能的来源和技术”：

这款手册的另一个版本早些时候由Gertz先生在他自己的网站上发布，位于这里：

在基督教科学显示器的彼得格格尔曾在11月8日题为“被遗忘的�SPY”案例的火箭科学家的案例，据别人回忆起钱Xueen的故事，其中可以在这里找到：

******************************

要订阅保密新闻，请发送电子邮件[电子邮件受保护]在消息的主体中使用此命令：

取消订阅，发送电子邮件至[电子邮件受保护]在消息的主体中使用此命令：保密新闻已存档：