S.747

2004财政年度国防授权法案(参议院提出)

[...]

933秒。。保护国家安全局的行动文件。

（a）在1947年“国家安全法”（50 U.S.c. 401 et SEQ）的全国安全法中的一般性。在第105D节（50 U.S.c. 403-5c）之后，通过以下新部分进行修改：

“证交会。105 e。国家安全局行动文件保护

`（a）从搜索，审查，出版或披露 - （1）国家安全机构董事的豁免，以中央情报署署长协调，可豁免国家安全局的运营档案第5条第552条的规定，美国代码要求与其有关的公布，披露，搜索或审查。

(2)(A)根据(B)项的规定，就本节而言，术语“操作文件”系指国家安全局(在本节中下文简称“NSA”)记录通过技术系统收集外国情报或反情报手段的文件。

`（b）包含传播智能的文件不是运行文件。

`（3）虽如第（1）段，但豁免业务档案应继续进行搜查和审查关于的信息 -

`（a）美国公民或外国人合法入住的永久居留卫生居住，他们根据第5项或第552A条，美国守则第5项或第552A条第552A条的规定要求提供信息;

“（b）任何特殊活动，其存在的存在并非根据第5条，美国代码第552条的规定免除披露;或者

“(C)对任何不当行为或违反法律、行政命令或总统指令的调查的具体主题——通过——进行情报活动

“（i）常驻代表议院智力委员会。

’(ii)参议院情报特别委员会。

情报监督委员会。

“（iv）司法部。

`（v）NSA的一般律师办公室。

`（vi）NSA主任的办公室。

`（4）（a）根据第（1）款未豁免的文件，其中包含豁免业务档案的信息或传播的信息，应进行搜查和审查。

“(B)在未根据第(1)款豁免的文件中包含豁免操作文件的信息，不应影响根据第(1)款对原始操作文件的搜索、审查、发布或披露豁免。

“(C)豁免操作文件中包含的部分信息的解密不应影响豁免搜索、审查、公布或披露的操作文件的状态。

“(D)根据第(1)段未获豁免的文件传播和引用的豁免操作文件的记录，以及已退还豁免操作文件单独保留的记录，应接受搜索和审查。”

“（5）段（1）段的规定除非提供本条制定日期后的规定，并特别引用和废除或修改其规定，可能不会被取代。

“（6）（a）除（b）项中提供，每当根据第552条所要求的代理记录，美国代码第552条，声称NSA因未能遵守任何规定而被认为不正当的记录在本节中，司法审查应根据第552（a）（4）（b）条第552（a）（4）（b）条，美国法典第552（a）（4）（b）条提供。

`（b）司法审查不得以下列（a）项提供的方式提供：

”(我)在任何情况下,信息明确授权的条件下建立了一项行政命令是保密的利益向国防和外交关系,或生产,国家安全局的法院,这些信息应检查片面的,相机的法院。

“（ii）法院在可行的范围内应当在可行的范围内确定基于缔约方的宣誓书提交的事实问题。金博宝正规网址

“（iii）当投诉人声明所要求的记录被扣留不当被扣除不当豁免的业务档案时，申诉人应根据个人知识或其他可接受证据支持宣誓书提交的指控。

“（iv）（i）当申诉人声明被要求的记录被扣留不当被扣除的业务档案不当时，NSA应根据第552（a）（4）（b）条的负担5，美国代码，通过宣誓书面提交向法院展示，豁免可能包含敏感记录的业务文件目前履行第（2）段规定的职能。

(II)法院不得命令国安局审查任何被豁免的操作文件的内容，以做出第(I)款所要求的证明，除非投诉人对国安局基于个人知识或其他可采证据而出具的宣誓书面文件提出异议。

“（v）在条款（iii）和第（iv）条款下的议事会中，除了可以根据规则26和36进行入学要求，缔约方可能无法根据”联邦民事诉讼规则“规则第26至36条。。

“（vi）如果法院在本段下发现，由于未能遵守本小节的任何规定，NSA未遵守所要求的记录，法院应当向NSA命令搜索并审查所请求记录的适当豁免的运营档案或文件并根据第5项，美国法典第552条的规定提供此类记录或其部分，并且该命令是未能遵守本款的独家补救措施。

(vii)如果在根据本段提交投诉后的任何时间，NSA同意在适当的豁免操作文件或文件中搜索所要求的记录，法院应驳回基于该投诉的索赔。

`（viii）根据条款（i）和（iv）向法院提出或为法院提出的任何信息，应在提交法院之前与中央情报司长协调。

”(b)十年免除操作文件的审查——(1)每10年不少于一次,国家安全局主任和中央情报局局长应当审查豁免在力分段(a)(1),以确定这种豁免可以豁免文件的类别或其任何部分。中央情报局局长必须批准任何撤销此类豁免的决定。

“（2）段（1）段所要求的审查应包括对特定文件类别或其部分的主题的历史价值或其他公共利益，以及解密其中所载信息的重要部分的可能性。

“(3)指控NSA因未能遵守本款规定而不当隐瞒记录的投诉人，可向任何一方居住的地区或哥伦比亚特区的美国地区法院寻求司法审查。在这种程序中，法院的复审应限于确定——

`（a）NSA是否在第（1）段之前进​​行了第（1）款所需的审查，于此一部分的颁布日期或在10年期限于当期开始的10年期限之前最近的评论。

(二)国安局在进行必要的审查时，是否真的考虑了第(2)段所列的标准。

(b)文书修正案-对该法案第一部分所载内容表进行修订，在与第105D节有关的项目之后插入以下新项目:

“证交会。105 e。保护国家安全局的行动文件。