的开场白 参议员约瑟夫·利伯曼:谢谢，主席先生。很抱歉我来晚了。我刚刚在另一个委员会结束了一个标记，但我很高兴我准时来到这里，感谢你们召集这次听证会，讨论一个非常重要、复杂而又及时的话题，当然，这就是，我们的政府如何对信息进行保密和解密。
参议员约瑟夫·利伯曼之前
政府事务委员会
美国参议院听取
S.1801，公共利益解密法案
2000年7月26日
这个问题实际上讲我们的民主，公民关系到政府和当权者公民的责任的本质。而且，当然，它是复杂的，因为我们正在试图平衡公众的知情权与政府的有关信息的关注，它有可能真正是在这个意义上的秘密，在一个点上，它的公开将造成不利影响的国家利益的权利，特别是国家安全利益。
摆在我们面前的问题涉及到的期望也认为政府可以itself--合理设置什么样量和类型的信息是有可能保持秘密，更不用说什么的信息，一种是适当的保密早前问题，如何长的？样的设备做什么，我们需要保持这样做，在什么样的代价是合适的还是我们愿意承担？
当然，保持信息的机密的成本取得了比金融方面更进行测量。其中成本是失去了我们的历史记录，我们的集体知识的人。所以，在我看来，解密的一个重要目标是使我们重新审视我们的历史与新信息的利益扔更多的光线在已经笼罩在秘密与帮助我们更明智地开展我们现在的目的往事责任和更好地准备我们的未来。
在我看来，这是非常明智的，因为我们反思各种各样的政府监管和公众访问，这是更这里在国会大厦的空中今天，我们回过头来政府保密和解密指引这些传统问题的。希望这些指导方针将是合理和系统;他们将会把权力和责任在适当情况下;他们将明智地平衡与正宗的保密要求公共访问;他们将效率和成本效益。
在政府与我们的安全相一致的尽可能少的秘密的参数是，对我来说，非常强大。不在其中至少是对国会的影响能够帮助我们对政府的活动，包括国家安全政策的制定和执行的监督执行我们应有的作用。但同样重要的是，正如我前面提到的，是公众的知情权和知情公开披露对我国的健康和未来至关重要的问题富集。金博宝正规网址学者们将通过筛选适当解密的公共记录，将使公益性，远远超出了学术界的贡献社区。
今天我们的证人是非常能够促进这种对话，特别是他们将要讨论的优劣1999年《公众利益解密法案》这是参议员莫伊尼汉和众议员戈斯分别在参议院和众议院提出的。我们真的很荣幸能请到这两位同事。
正如参议员莫伊尼汉接近他在参议院时间结束时，我发现自己从什么心理医生可能会调用分离焦虑的折磨。自从我来到这个参议院 - 如果我可以一会儿是个人 - 塔木德教导我们，当我们来到一个新的地方找到自己的导师，教师;而不是他的选择，但我的，他成了我的老师。我必须说，虽然我荣幸地具有非凡的一群人在这里参议院真正服务，有没有同事，我已经学会了更多比从帕特·莫伊尼汉。我对此非常感谢，其中包括关于这个问题的。
我希望你不觉得如果我说这是我太过分了，但如果我不说出来，它总是会在我的脑海。
我今天想进来，因为特殊范围的帕特在政府对各种行政和立法活动的几十年的经验 - 大使，参议员 - 谁在美国历史上，我可以回去，并试图找到比较。而且很可能，因为我已经在我们的历史的早期部分过分解读最近，我回到约翰·昆西·亚当斯和杰弗森可能。我想我可以让那些比较一个合理的说法。
不管怎么说，我希望他能就这件事作证他准备得非常充分。他担任过保护和减少政府机密委员会在97年，他们一致提出了一套重要的建议，改革我们国家的信息解密和分类系统。
此外，众议员戈斯是众议院的一个非常尊重的成员，曾担任情报事务的权威了10年自己作为一个秘密服务人员在中央情报局，众议院情报委员会主席，我必须补充 - 它可能似乎狭隘这里，但我个人是今天上午 - 本地沃特伯里，康涅狄格和耶鲁大学的毕业生。一个多少钱准备好可以承担大量的公共责任，他已经与这样的区别？
所以，我期待着今天的证词。我感谢你，主席先生召开这次听证会。我希望我们能够找到一种方法来推动这一法案，国会结束这次会议之前通过。非常感谢。