1979年，伊朗革命者占领了美国驻德黑兰大使馆，劫持了数十名人质，他们想用这些人质来交换离开的伊朗国王，以便对他进行审判。前中情局官员菲利普·阿吉(Philip Agee)提出了一个相反的建议:
“什么其他的解决办法，伊朗接受[除了国王的回归]关于中央情报局在其在伊朗的？会操作文件是伊朗人接受这笔交易，而不是一个‘人质档案’‘国王的人质’？”
“这些文件是他们的历史，所有的机构如何设置SAVAK [秘密警察]细节，训练有素的管理人员，支持，在一切可能的方式杀人的机构，”阿吉写道。（在运行,页315 - 24)。
他说:“如果伊朗提出一项‘为人质提供档案’的建议，那么要求卡特总统公布中情局档案的压力可能会越来越大。如果他真的交出了文件，中情局就完蛋了。”
在人质危机期间，阿吉打电话给伊朗大使馆，并提出了他的建议，这一建议实际上已提交革命委员会审议。幸运的是，由于CIA已经销毁了许多早期文件，这项提议几天后就被否决了。
伊朗人感谢阿吉同志的关心，但指出“伊朗人知道中情局做了什么。”Besides, "we already have a collection of the CIA's documents. We don't need any more to learn what the CIA was doing here."
到1995年，一个惊人的77卷“来自美国间谍巢穴的文件”（Asnad-i lanih——”我Jasusi)，由“遵循伊玛目路线的穆斯林学生”(美国间谍登文件出版中心，邮箱15815-3489，德黑兰，伊朗伊斯兰共和国，电话824005)收集和出版。每一卷都包含原始文献和波斯语翻译，以及一篇煽动性的介绍性文章，无需额外收费。
“占领使馆意味着激进分子获得了一个真正的秘密和机密文件宝库，涵盖了大约30年的伊朗历史，”Amir Taheri在间谍的巢穴（神殿图书，1988年）。“他们揭示的某一天到一天的基础上的超级大国外交的第一手资料和技术。”虽然塔赫里的书不是特别好通过评审获得，这似乎是唯一的书长度研究利用伊朗的集合，或者至少也相当肤浅通过审查了已作为1987年的文件58册爱德华·杰伊·爱泼斯坦题为“从CIA档案在德黑兰的秘密”，并发表在一篇文章中奥比斯(1987年春季)。
具有讽刺意味的是(不是伊朗方面)，这些文件的公布对学者和感兴趣的公众来说是一项非凡的服务，尤其是在中情局破坏了有关伊朗的部分历史记录的情况下。
虽然有明显的宝石了一把，伊朗的出版标准，薄弱或nonexistent--他们似乎对一切都发布他们从使馆恢复的意图，从详细的CIA程序处理叛逃者是否童子军的讨论美国应计划在伊朗参加1979年童子军大会。收集的滥性格既是它的弱点和它的实力。
以及大量的大使馆电报通信、CIA的情报评估和估计，这些情报在美国仍属机密在美国，伊朗人收藏的一些文件是那种会从来没有由中央情报局发布，因为其中包含敏感来源的详细信息。事实上，中情局至少有一次处决的线人直接归因于这些记录的捕获。
但由于这些文件已经被披露，所有可能的损害都已经造成，这些文件为美国读者提供了一个了解外交和情报活动的独特窗口，完全不受保密限制的影响。
伊朗记录不能取代伊朗1953年政变已被销毁，因为它们从70年代末起源压倒性的CIA记录。但是，他们可以大大增加以后时期的历史。
国务院历史咨询委员会主席沃伦·金伯尔教授告诉S&GB，“这些文件可能值得考虑作为重建美国对该地区外交政策的来源，尤其是在其他记录仍然属于机密或根本不存在的情况下。”
有些人，虽然不是全部的体积可在一流Iranbooks马里兰州贝塞斯达。
例如，据前中央情报局官员大卫·阿特利·菲利普斯在《守夜人》一书中所说，“1953年，克米特(罗斯福)和一些人操纵了推翻(伊朗总理穆罕默德)摩萨德的人群，没有遇到任何麻烦。”
20世纪50年代美国在伊朗的秘密行动是“全世界都知道的事情”，美国情报机构a华盛顿邮报》社论（97年8月17日）。在伊朗1953年政变有关其作用的文件中情局的破坏是“自责”，在写西奥多·德雷珀纽约书评(8/14/97)。“中情局有很多东西要隐藏，于是决定用最有效的方式来隐藏——销毁官方记录。”
但是整个世界已经知道可能是错误的,和摧毁了中情局的记录可能会显示在这种情况下,没有多少机构不得不隐藏,只是小中情局如何与消除伊朗总理摩萨台从1953年恢复国王宝座。
中情局和伊朗国王的敌人都有意夸大中情局在1953年危机中的作用。宣称在伊朗取得了“胜利”，帮助中央情报局确立了自己的能力，并展示了其在外国影响事态发展的明显能力。与此同时，通过把伊朗国王描绘成美国的傀儡，通过中情局的卑鄙手段重新掌权，伊朗国王的敌人试图破坏他的合法性。
但在现实中，由1953年的摩萨台政权已经是不稳定的，失去了伊朗社会的许多元素的支持，从军事到毛拉。“颠覆摩萨德一直就像推一个已经打开的门，写道：”巴里·鲁宾在美国的经验和伊朗(p。89)。
尽管如此，加里·西克在他的权威著作中写道:“认为是美国一手将一个严厉的暴君强加给了不情愿的民众，这成为了两国关系的核心神话之一，尤其是从伊朗的角度来看。《全都倒下了:美国遭遇伊朗的悲剧》(1985年,p . 7)。
“据另一方面是和反伊朗国王元素由中央情报局编织纱线，整个8月。[1953年]起义一直在它的成功完全是由CIA金钱和阴谋的美国企业，写道：”阿米尔·塔里，谁是伊朗最大的日报编辑1973年至1979年。
塔赫里在他1988年的书中写道:“真正发生的不是一场阴谋的成功结束，而是一场由经济困难、政治恐惧和宗教偏见引发的真正的民众起义。间谍的巢穴(36页)。他甚至说，“对现有的大量证据进行分析证明，中央情报局及其前特工故意夸大了他们在这些事件中的作用。”He notes that out of the $1 million allocated for the CIA's Operation AJAX (supposedly "to wash the Red out of Iran"), no more than $75,000 was actually used for the purpose of mobilizing crowds in Teheran.
在任何情况下，歪曲历史的可以轻松压倒秘密真理，摩萨德的CIA推翻的神话，由中央情报局官员克米特·罗斯福尤其是传播在他1979年的书Countercoup，在一些重要的方面，由于不准确和误导，其后果也同样严重。(情报学者海登·b·皮克(Hayden B. Peake)告诉S&GB，罗斯福的第一版书是在英国的压力下修改的，重新发行时排除了某些涉及英国情报的内容。)
CIA推翻摩萨台的成功引起了人们对秘密行动的迷恋，这种迷恋一直持续到今天，参议院情报委员会在1998财政年度的秘密行动中吹嘘“新的投资”和“积极的努力”。(被压制的)伊朗历史记录的真实性，以及秘密行动的荒唐失败——从猪湾事件到最近在伊拉克的惨败——都无法动摇人们对秘密行动有效性的信念，这种信念源于伊朗政变。
虽然罗斯福Countercoup他自吹自擂(“你不欠我什么，”他说他告诉国王，“除了……在充满了令人难以置信的细节后，他自己也意识到对伊朗的行动是一个特例，不是一个可以在其他地方轻易采用的模式。
“如果我们的CIA，都曾经打算再次尝试这样的事情，我们必须绝对确保人民和军队希望我们想要的。如果不是这样，你最好给作业的海军陆战队员，”他警告说政府官员。写作25年后，他感叹说，他的警告没有被听取。
更为严厉的是，阿米尔·塔赫里认为“CIA对阿贾克斯行动在后来几年的大肆宣传对伊朗和美国未来的关系造成了灾难性的影响……除了质疑伊朗国王的合法性外，CIA声称…助长了伊朗前所未有的反美情绪…几年后，那些超级间谍为了他们在阿贾克斯行动中所谓的英雄角色而四处索取奖章，他们根本不应该得到这样的奖励。在不知不觉中，他们对伊朗和美国都造成了极大的伤害。”
最慎重的评估似乎是由巴里·鲁宾提出的:“不能说美国推翻了摩萨德，用国王取代了他。中情局只是为伊朗人提供了最低限度的财政和后勤援助。”
Yechiel Horev是以色列情报和安全机构中最神秘的分支机构的首脑，该机构被笨拙地称为“”我的习惯是一样的(MLMB)或“负责安全系统中的安全的办公室”。
MLMB在以色列庞大的军事机构中担负着多种职责，包括信息安全、物理安全、工业安全、反情报等。根据约西·梅尔曼在以色列报纸上发表的一篇题为“保密的大祭司”的详细文章，虽然MLMB在以色列的公众中实际上并不为人所知，但它的名字在以色列的军工和核设施中“灌输了恐惧”Haaretz（97年7月25日）。
梅尔曼援引辛贝特安全部门的一名前官员的话称，耶希尔·霍利夫“有点‘老派’，原则顽固。”“尽管他年纪还小，但他属于那些把安全训练作为他们全部哲学的老一代。”
但是，指出梅尔曼先生，在这个时候的名字和以色列的摩萨德（对外情报），辛贝特（内部安全）和阿曼（军事情报）的头部的照片都公布常规，Yechiel Horev遗体的身份在以色列的国家机密。根据以色列军方的审查制度，媒体可以参考Horev先生，他的名字在这里发表的第一次，只有他的首字母Y.
现在，在一些以色列人看来，这种做法不合时宜。“这种情况是荒谬和不可容忍的，”以色列议会秘密服务小组委员会前主席Ran Cohen告诉记者Haaretz。科恩今年7月写信给以色列国防部长，敦促披露霍列夫的姓名。他认为继续对MLMB保密是不合适的，应该允许更多的公众监督。“阳光是最好的消毒剂，”他转述布兰代斯(Brandeis)法官的话写道。但是国防部并不买账，这个请求被拒绝了。
保密与政府公报是由史蒂文·阿福特古德由美国科学家联合会公布。
关于政府保密的FAS项目由洛克菲勒家族基金，格林维尔基金会，斯图尔特R.莫特慈善信托基金，以及约翰S.和詹姆斯·奈特基金会的资助。