[背部]
[指数]
(下)

第3章

公众活动
刺杀纪录评审委员会

A.简介

虽然审查委员会成员和工作人员集中他们的大部分的鉴定，审查工作的，以及暗杀唱片发行时，约翰·肯尼迪总统遇刺的1992年（JFK法案）记录稽征法还指示审查委员会以“接收信息从关于识别和暗杀记录”和‘举行听证会，公开披露公众。’2

，审查了暗杀前和各种委员会进行了他们秘密的工作，然后关闭了他们的记录。审查委员会成员认识到，他们必须通过开展自己的工作在公众中脱颖而出自己。因此，当面对董事会的重大决策，是征求公众的意见。例如，当审查委员会规定的期限内“暗杀记录，”它举行了主题的公众听证会，并征求公众意见。同样，审查委员会认为，政府对Zapruder电影的隐秘处理一直是阴谋理论家饲料。在努力避免造成对电影还进一步猜测，董事会决定了它必须进行有关公众Zapruder薄膜审议。为此，董事会召开的问题Zapruder膜是否已经或者应该成为美国人民的财产公开开庭审理。

该委员会没有，然而，谘询公众只对重大决策。它也收到数以千计的意见，从市民到哪里董事会可能找到与暗杀附加记录和信息。董事会通过了专家会议，公开会议，听证会，并与市民谁写的，并呼吁审查委员会广泛，经常联系，收到意见。

为履行法定义务，检讨委员会举行了公开听证会、公开会议和会议，并积极征求公众意见，并持续努力让公众了解检讨委员会的所有决定。

B.公众听证会

在努力收集从约的存在和位置的美国民众尽可能详细的信息“暗杀记录”的评审委员会共每个在达拉斯，波士顿，新奥尔良和洛杉矶7个公立hearingsone，和三进行in Washington, D.C. The Review Board believed that in order to ascertain what materials existed throughout the country, it was important to hold such hearings outside of Washington, D.C., and primarily in cities where key witnesses might be located or where important assassination-related events had occurred. At each hearing, the Review Board invited members of the public to testify, and the witnesses provided input about materials related to the assassination of President Kennedy.

从各方面来看，审查委员会的听证会是成功的。其中第一个审查委员会的听证会在美国德克萨斯州达拉斯举行。在主席Tunheim的开场白，他说，“因为我们相信有这方面的记载，在此状态下，那些对这一事件的完整记录，必要我们举办这次听证会在得克萨斯州。”总之，19名证人作证和提供建议的评审委员会，以在那里可以找到相关的暗杀记录。所有评审委员会的听证会这个特殊的具有最证人，这是在这个听证会上说，很多市民和评估委员会成员举行了第一次。

波士顿听证会允许审查委员会，以满足普里西拉·约翰逊麦克米兰，谁对她的书，码头和李某进行与玛丽娜·奥斯瓦尔德·波特广泛采访的记者。由于她与审查委员会积极接触的结果，麦克米伦女士被确定包括在她将捐赠给肯尼迪集合奈良她都聚集在她的书材料的规定。同样，在新奥尔良，林迪·博格斯，美国驻梵蒂冈大使和已故众议员黑尔·博格斯的妻子，曾担任审核委员会的新奥尔良大使。黑尔·博格斯的论文可在杜兰大学和林迪·博格斯授予他对沃伦委员会服务审查委员会获得丈夫的论文。

审查委员会举行公开听证会的主要目的之一，就是告知美国公众，审查委员会存在，并寻求暗杀记录。在新奥尔良，公开听证会发现了大量的暗杀记录，其中包括新奥尔良地区检察官吉姆·加里森(Jim Garrison)起诉克莱·肖(Clay Shaw)密谋谋杀肯尼迪总统时丢失已久的大陪审团记录。在公开听证会之前，拥有大陪审团笔录的加里·雷蒙德(Gary Raymond)，康尼克手下的前调查员，把这些记录保存在自己家里。作为审查委员会听证会的直接结果，Raymond先生决定他有责任将记录移交给政府保管。回到华盛顿几天后，审查委员会成员收到了一份大陪审团证词包，包括玛丽娜·奥斯瓦尔德·波特、露丝·潘恩和佩里·雷蒙德·鲁索等人的证词，后者曾在奥利弗·斯通的《刺杀肯尼迪》中扮演角色。

有关肯尼迪总统遇刺的宝贵记录的审查委员会的收购的这些故事讲述了在本报告的其他章节，但他们担任的是起因于审查委员会的公开听证会的效益很好的例子。

最后，评审委员会使用的公共听证会形式就其术语“暗杀记录”的定义，并在著名的处置政策“Zapruder电影。”因此，审查委员会没有认真对待美国国会的指导在其最重要的决定‘接受公众信息’。

C.公开会议

由于需要审查和讨论机密或机密材料，审查委员会的大多数会议不向公众开放，但审查委员会确实举行了20次公开会议。与公开聆讯不同，检讨委员会会听取证人的证词，公开会议让公众人士可以观察委员会的工作。审查委员会在其公开会议上讨论了各种事务，包括审查委员会认为与暗杀无关的文件的政策，以及最后报告的起草。

d .专家会议

审查委员会任职期间的两倍，也就注定了它会从一组邀请的客人谁是各自领域的专家的思考中受益。审查委员会在华盛顿举行，特区每个“专家会议”

第一次会议在1995年5月举行，与会者包括一组研究过刺杀事件的作者和研究人员，以及沃伦委员会和HSCA的工作人员。圆桌会议的讨论为审查委员会和工作人员提供了一个机会，以确定哪些记录对公众和那些先前的调查工作因无法取得记录而受阻的人来说最感兴趣。与会者还就审查委员会在何处可找到暗杀记录提出了大量建议。

罗伯特·布莱基教授HSCA前首席法律顾问，提醒HSCA的信念的审查委员会，它将从美国联邦调查局的更全面的从它的有组织犯罪档案的电子监控材料的披露中受益。作为布莱基教授的建议的直接结果，评审委员会从FBI要求的有组织犯罪的电子监视的文件，其中最显著的肯定是美国联邦调查局的卡洛斯·马塞洛的电子监控广阔的横截面，涉嫌新奥尔良犯罪的老板。

另一名与会者保罗·霍奇建议审查委员会获得克莱·肖的律师持有的记录。1996年4月，审查委员会公布了已故爱德华·威格曼(Edward Wegmann)的档案，他是1969年在克莱·肖的暗杀阴谋审判中为他辩护的法律团队的成员。维格曼的家人同意将这些约6000页的文件捐赠给肯尼迪的收藏。

1998年4月，审查委员会又举行了专家会议，这次狭隘地集中于政府文件解密的问题。审查委员会量身定制的邀请名单，包括在华盛顿的世界解密专家。最终，审查委员会收集的十二大代表来自私营部门和公共部门商讨访问 - 和缺乏 - 政府记录显示，存在的问题和保密的问题可能的解决方案，借鉴了肯尼迪法的实施了解到，并经过了审查委员会在最终报告中提出可能的建议。与会者包括从项目的政府保密，间安全分类上诉委员会（ISCAP），国家安全委员会，非政府国家安全档案，NARA，CIA和信息安全监督办公室（ISOO）的代表，以及来自国会和媒体代表。

小组成员讨论了各种问题，包括转诊过程的简化整个情报界，以及需要解金博宝正规网址密的实体，如审查委员会在本质上是独立的。他们还讨论了审查不同的政策，如记录的特殊情况下，像肯尼迪总统与机构全解密刺杀解密。总体而言，整天会议是一个信息会议，其中小组成员谈了信息的发布和如何才能切实做到准则。

E.外展

鉴于的国会通过肯尼迪法案的主要目标之一是恢复公众对政府的信心，审查委员会认为，它需要保持与市民谁表示在委员会的工作有兴趣定期联系。作为其努力与公众沟通的一部分，审查委员会维持既有定期的通讯服务，由大约1000条联系人的电子邮件邮件列表。这些邮件包括新闻稿，关于审查委员会的活动的定期更新，更新的审查委员会会议，有关转移到JFK收集文件资料，以及有关审查委员会的联邦注册通知信息的结果。

不时，审查委员会成员和工作人员说话的学生团体，公共团体，媒体，以及关于委员会的工作研究。此外，董事会成员和工作人员描述了他们的工作，以民间团体。

1.外展学术界

1996年，审查委员会的成员在美国历史协会，美国历史学家组织，和美国档案协会的会议上作了介绍。审查委员会的努力使约200历史学家们熟悉委员会的工作。

2.拓展到学生

在其任职期间，审查委员会主办的六组的高中学生从诺布尔斯维尔，印第安纳州。学生们，与他们的历史老师，布鲁斯·希区柯克先生一起，来到了审查委员会办公室担任实习生。学生们在建立数据库和处理，以释放到美国公众新近解密的文件中规定的评审委员会工作人员宝贵的援助。希区柯克先生也参加了审查委员会的延期一年了重要的作用，因为他支持审查委员会的要求提供为期一年的延长提供了证词，以国家安全，国际事务和刑事司法小组委员会。

所有董事会成员采取定期说话向学生们讲述了审查委员会的工作组的时间。

3.推广暗杀研究员

1994年，又在1995年，审核委员会主席约翰·Tunheim采访了联盟的政治暗杀秋季发布会上，更新组关于董事会的进展。前执行主任大卫·马韦尔第二天采访了会议于1996年，审查委员会邀请研究人员开放的房子在审查委员会的办公室。

主席Tunheim还提交审查委员会更新期刊和通讯服务于研究界，包括有关审查委员会的AARC季度，公开的秘密，而探头的文章，所有这些都迎合研究人员和在世界范围内流传。

4.媒体

董事会成员和工作人员将显著的时间来在整个委员会的存在，从回答新闻媒体的提问。董事会认为其职责是尽可能在讨论打开暗杀记录的努力开放。

审查委员会都采取了主动和被动的做法，以它的媒体关系计划。审查委员会在其整个寿命短，传播大约100新闻稿和更新媒体成员。董事会亦回应了约其解密工作媒体成员的采访和索取资料的许多要求。相反，之前专门委员会和委员会，审查委员会是愿意跟媒体的成员，让他们通知董事会的最新活动。审查委员会正要开放，单程保留为公众尽可能了解委员会活动的许多成员是通过媒体。

虽然审查委员会作为一个机构不一定是全世界家喻户晓的名字，但委员会成员理解和赞赏公众对暗杀本身的高度关注，因此向媒体提供了信息。审查委员会和工作人员在地方、国家和国际各级参加了无数的报纸、广播和电视采访。例如，关于审查委员会工作的报道被所有主要的网络，CNN，美联社，国家广播网，以及包括华盛顿邮报，洛杉矶时报和达拉斯晨报在内的全国大部分主要报纸所报道。在国际上，德国和日本的电视台对董事会和工作人员进行了采访，对一名工作人员的采访刊登在波兰的一份报纸上。无论是阿肯色州的一家地方广播电台，还是由丹·拉瑟主持的哥伦比亚广播公司(CBS)全国晚间新闻节目，审查委员会本着开放的精神，竭尽全力地满足所有采访请求。

F.结论

当我们走向希望充分披露的目标,我希望你们所有的人将继续审查委员会的工作感兴趣,我们正在努力做的工作,并希望大家意识到你是我们的合作伙伴在这个非常重要的努力我们forward.3移动

在肯尼迪法案的精神，审查委员会专门的时间和资源显著量谈话和与它对应的选区。不时与公众频繁和持续的接触，从它的主要职责转移的工作人员 - 识别和发行唱片。然而，好处远远大于成本。审查委员会收到有价值的信息约的存在，公众“暗杀记载，”最重要的是，记录和普通公民的文物收到的捐赠已大大提高了JFK集合奈良。毫无疑问，与公众的互动所允许的审查委员会，以更全面地满足肯尼迪法案的目标。

第3章
尾注

1参议院政府事务委员会，报告陪S. 3006，总统约翰·肯尼迪遇刺的1992年记录稽征法，102D聪，2D SESS，1992，S. REPT。102-328，17。

2 JFK法的教派。图7（J）（1）（E）和（F）。

3主席Tunheim在审查委员会在达拉斯，德克萨斯州，1994年11月的听证会。


[背部]
[指数]
(下)