fas

追求真理:杰森(Jason)检测欺骗(2008)

03.01.21 | 3分钟阅读 | 文字史蒂文·艾伯德(Steven Authgood)

是否可以通过远程测量其生理状态或研究其非自愿的言语或行为迹象来可靠地发现具有恶意意图的人?

杰森科学咨询小组在2008年的一份报告中告诉《国防部》,该报告远非具有技术解决方案,这是一个问题,该问题上周在《信息自由法》上发布。看追求真理:欺骗和意图检测,JSR-08-143,2008年10月。

评估意图是“由于人类行为的复杂性以及一个人可以表达自己的意图和导致这种意图实施的诱因的方式,对国防部的巨大挑战。”

报告说:“当涉及秘密战斗人员意图的检测和评估时,文化差异的后果可能是无法克服的,而没有多年的指导,培训和教育。”检测意图“通过技术,访谈技术或耦合的访谈和技术解决方案,即使在同一文化中,今天根本不可行。”

那个报告回顾了一系列的生物特征识别技术,这些技术可以远程甚至秘密地衡量评估的生理变化。发现它们中的大多数是为了欺骗检测而未经证实的,而且它们都没有成熟。其中包括激光多普勒振动(测量心率和心率变化),雷达,热成像(以监测皮肤温度的变化)和眼睛跟踪。在特定于事件的查询中,测谎仪可以将谎言与“以频率高于机会的速度”区分开,但对于筛选或远程应用没有用。

报告说,语音压力分析(VSA)是一种特别“无用”的方法。贾森斯说:“安装一个用铝箔覆盖的纸板箱要比购买VSA系统便宜得多,但仍然可以用来使受试者相信有功能性的躺椅检测器,从而可以使用。提高受试者说实话的可能性。”

至少截至报告时,“尚无令人信服的证据来支持在操作方案中对生理信号的远程监控。”和“没有科学证据来支持对未来行为的检测或推断,包括意图。”

杰森(Jason)作者还说,任何进一步追求该领域的研究都需要牢固地基于实证研究和验证。

根据《 2010年的《信息自由法》法案)披露了未分类的杰森报告,但它于2月25日发布在长达十年的上诉过程中,只有轻微的修复。(一名研究人员的名字是基于隐私的)。

* * *

上个月,国防部完全否认了另一个FOIA请求2015年提交了有关2013年和2014年的多个未分类的Jason报告。ReportsReports

根据所有“ 528页的全部删除,例如,在国防部拥有或在国防部拥有或在控制下的军事或太空申请的技术数据”。2月16日的否认信。否认被提出上诉。

* * *

上周人口普查局发行杰森(Jason)上个月报告了如何提高人口普查数据质量。

贾森斯说,人口普查不一定(而且实际上不能)是完美的,但可以改进。

“重要的是要理解 - 对于人口普查局,向公众沟通 - 前几十年所接受的范围可以实现相当大的缺陷先验偏见个人国家或法定定义的个人类别。”

评估2020年人口普查数据质量过程,JSR-20-2N,2021年2月8日。