科学政策
第一天项目

通过研究,创新和翻译来加速生物工业

01.20.23 | 12分钟阅读 | 文字乔恩·罗伯茨

Summary

美国的生物经济正在进入一代一代。研发(R&D)的突破使我们进入了科学的转折点。同时,健康和安全威胁启发了新的战略协调水平。尽管我们现在拥有强大的基本科学基础,但我们缺乏将“经济”置于生物经济中所需的同样强大的工业基础。生物工业,包括较少浮华的产品(化学品,塑料,燃料)和生物增强的工具和能力,通常无法吸引将研究与用例,商业化和规模相关联所需的关注和投资。但是,如果没有跨越多个应用程序和部门孤岛的解决方案和功能,我们的生物经济将停在实验室门。

在加强美国生物业方面的快速进步是可能的,但它需要协调一致的努力,以利用联邦政府独特的规模和高效的实验室到市场激励机制的组合。精简的开放和跨学科研究,奖品和挑战机制以及通过创新采购的市场塑造的资金都在面对市场失败和应用技术差距的情况下都非常有效,就像我们的生物工业中所见。

为了完善,量身定制和管理其在该领域的独特实验室到市场工具包,联邦政府应建立一个协调实体,以与利益相关机构密切合作,加速生物工业。位于国家标准技术研究所(NIST)中的生物工业研究,创新和翻译引擎(BRITE)将通过:

挑战和机会

在政策制定者中稳步增强了思维和势头之后,我们的生物经济已经达到了曾经的一代。这在Covid-19大流行期间揭示的生物疗法的紧迫性以及生物技术和生物制药创新在全球反应中所起的作用。同时努力实现全面的美国生物经济愿景日期可以追溯到2012年,拜登政府的2022年9月行政命令为该愿景提供了清晰而引人注目的新阐述,并可以作为实现它的平台。此外,最近的立法行动,包括筹码和科学法,降低通货膨胀法和各种拨款(请参阅常见问题解答),已使一系列联邦生物经济计划和投资能够。

满足我们生物经济时刻的最大障碍不是基本科学之一。这是美国生物工业的欠发达。生物工业包括生物化学,生物塑料和生物燃料的制造以及驱动和实现更广泛的生物经济性的工具,套件和服务。有非常真实的技术,能力和激励障碍为了生物工业的进步,包括:

鉴于这些障碍,生物工业尤其容易受到两个“死亡之谷”的影响,这是一个科学突破与可用产品之间的,而另一种是在市场就绪的产品和部署之间。在这些山谷中,典型的创新资助者不愿远离高风险 /高回报投资,并难以实现任何类型的投资连贯性或凝聚力。A国会研究服务报告指出,生物经济的定义在各个部门和国家 /地区都有很大差异。资本倾向于隔离一个主题领域(例如气候,高级材料,农业,健康),而不是为基于系统的,横切的投资加油,从而增长整体馅饼。这产生了重复的努力和重复失误的高风险。A施密特期货工作队报告据估计,如果没有充满活力的生物工业,美国可能会失去至少2600亿美元的年度经济机会,否则该机会将出现在国外。如果我们未能建立富有弹性的国内生物经济供应链和强大的竞争格局,我们还将面临新的经济和国家安全威胁。

联邦政府独自站立,能够迅速缩小使生物工业返还的差距的能力。联邦机构通过攻击机构独特的实验室到市场,需求扣除机制的独特投资组合来弥合死亡山谷。这些包括:

生物工业进步的障碍 - 复杂的技术差距,激励和市场失败以及创新文化的未对准 - 令人生畏。令人鼓舞的是,它们只是这些联邦实验室到市场和需求策略机制旨在克服的障碍。


加速我们的生物工业的更广泛好处是什么?

为我们的生物经济建立一个更强大的工业基金会,使整个国家受益匪浅,但在历史上弥补了剩下的地区的经济差距,具有特别的潜力。从休眠植物到啤酒厂的一系列不同生产基础设施可以更有效地进行改造,尤其是在传统生物技术中心之外的地方。扩大生物工业工具和流程的范围,并转向制造规模,将为实验室的高级研究人员提供新的工作机会。在靠近富含原料的农村地区的生物制造基础设施中找到生物制造基础设施也有许多优势。基于地点的创新与生物工业的交集已经通过美国农业生物生物生物生物生产试点计划等努力栩栩如生。全国新的自我维持创新枢纽的劳动力发展。


行动计划

像往常一样,业务不会意识到我们的国家生物经济战略的全部潜力,或者避免等待许多陷阱。生物工业进步的速度和规模要求我们利用上述所有功能和资源。通常,我们需要在公共和私营部门进行更多协调的行动,包括简化的研发伙伴关系弥合健康与工业应用的差距;比赛和挑战这将突破性转化为现实世界的使用;市场成型实现规模的活动;和战略协调可持续资金最大化投资杠杆。

Anew, whole-of-government entity should be established to marshal federal tools, best practices, and investments toward shared priorities that are critical to American bioindustrial leadership. The Bioindustrial Research, Innovation, and Translation Engine (BRITE) will encompass open innovation programs, market-shaping activities, and stakeholder engagement. BRITE can be housed within a new NIST美国简历计划办公室并召集来自核心经济授权的核心机构的相关计划所有者:国家科学基金会(NSF),能源部(DOE),国防部(国防部),农业部(USDA)(USDA)和卫生与公共服务部(HHS)(HHS)。

简化的研发伙伴关系

Brite可以通过开放且可访问的项目来利用学术和商业社区的越来越多的想法和见解。这可以通过EZ-BAA车辆来实现,该车辆以巴达大道(Barda Drive)的公开呼吁为解决广泛的健康安全问题的项目进行了建模。Brite EZ-BAA将提供高达500,000美元的研究和商业化项目,以解决一系列宣布的感兴趣领域(AOIS)。通过该计划与BRITE的早期参与将提高技术开发的效率和胜利率,并激励增强成功的设计原则,例如为未来的生物制造规模与纯粹的科学成果进行设计。最初的AOI可以专注于非健康生物增长的科学和技术利率限制者,包括开发新型的高性能生物材料,具有针对特定工业用例优化的功能,或量身定制以取代基于碳的输入以及铸造型项目,以及这些项目,这些项目这些项目这些项目这些项目这些项目,这些项目这些项目这些项目,这些项目这些项目比例已知的高潜力平台 -蜘蛛丝蛋白或菌丝体- 与广泛的潜在用例有关。

创新竞赛和挑战

通过研究BAA吸引更广泛的科学界将提供新颖而令人惊讶的想法,但本身不会提高可行的想法来解决具体问题。为了补充研究BAA,BRITE可以发起,共同提案或管理奖项和巨大挑战。开放创新计划即使是最复杂,最顽固的生物工业发展挑战,也加速了解决方案开发。当清晰时,他们最成功“ Goldilocks”问题可以定义 - 足够由市场解决,但足够广泛的解决方案没有预设或处方。Brite团队成员将与赞助机构合作,以确定“可容易”的问题并优化奖品机制的问题声明。金博宝正规网址初始奖品或挑战系列可能会解决以下各种问题:

一旦完善,就可以将问题陈述设计为单一或多阶段竞赛。奖品设计参数可以对问题的性质和有可能解决问题的社区进行微调。使用战略设计来平衡所提供的解决方案,规模和类型的激励措施的忠诚度,以及开发或改进的时间表最大化奖品的影响。一次性或一系列单相竞赛可用于快速启动泵并识别潜在的解决方案和求解器。向上选择高电位队列的多阶段竞赛为提供针对性的技术援助而不是奖品基金提供了额外的好处。这种形式的支持通常比金钱更有价值,并且在生物工业挑战中可能包括独特的资源,例如支持制作示范项目的支持,获得第三方验证以及与联邦和外部专家的科学,标准或法规的参与。

市场成型

通过EZ-BAA和开放创新计划获得的快速而有意义的胜利需要由强大的生物工业市场来维持。Brite和合作伙伴机构可以利用非传统的采购机制来扩大研究和创新从研究和创新中产生的想法和产品。可以开发其他交易机构,以迅速从生物材料示范和扩大规模提供商的财团中迅速吸引生产能力。为生物材料或生产能力的采购提供资金的预先市场承诺,可以将代理商定位为用于应用生物工业解决方案的帐篷客户。这些可以通过战略国家库存,化学储备或其他关键产品采购。

除了采购外,Brite还可以成为整个机构的驱动力,以降低市场进入市场的障碍。Brite居住在NIST内,将具有直接转化研究和创新成果的独特能力,以告知新的或修订的生物制造和生物工业标准。Brite还可以作为一个中立政党,支持激励措施的一致性和互操作平台和标准的发展,从而促进长期创新,同时保留私营公司成功的能力。通过与各种生物业监管机构(食品和药物管理局,环境保护署,USDA)的关系,Brite可以促进更清晰的划定和协调监管责任。这种参与也可以更好地将科学和技术的当前语音纳入定义和完善生物工业规则,实验性沙箱以及对不同子行业的优化。

最后,Brite可以从基层来塑造市场,从而吸引一组更广泛的科学和一般社区。随着研究和创新活动的加剧,Brite可以召集获奖者分享见解并促进偶然的合作。Brite还可以引导有效的科学沟通在生物工业方面,更直接地参与创新过程,并将社区洞察力恢复到未来的计划和优先事项中。Brite可以按照HHS等加速器的示例淋巴,这会积极参与临床和科学圆桌会议,以告知奖品和策略。


案例示例:Brite活动如何协调更大的影响

联邦实验室到市场工具Brite将培养自己的强大功能。他们以协调的方式应用,可以迅速带来变革性的生物工业解决方案,以抵御棘手的问题。

考虑BRITE的所有方面如何导致一个紧迫的多方面问题,例如铅曝光:


可持续资金

基于包括DOE在内的类似程序美国面临挑战,一个初始拨款或酌情allocation of $100–200 million is needed to catalyze BRITE’s standup and early wins. This could be assembled by pooling agency funds authorized for bioeconomy activities and/or unspent from recent appropriations (see Table A in FAQ). Private-sector partners or existing public-private partnerships (PPPs) could also support initial funding, though a new PPP likely could not be executed in the required timeframe. In the longer term, BRITE funding can be supported by one or more fit-to-purpose PPPs and should be enshrined in annual appropriations, following肾脏的例子。一致的资金对于展示对生物工业创新的承诺,启用更多的多年计划或经常出现的奖品系列以及在预算冲突的情况下提供弹性很重要。至少有1500万美元的年度拨款来维持Brite创新活动,很容易被输入账单(农业,商业/正义/州以及能源和水)的一组或组合。

结论

作为一个国家,我们很幸运地拥有强大的人才席,努力推动我们的生物经济中的可能性。他们应该得到工具和能力2这使他们能够聪明地工作,从而在我们以生物驱动的未来投资的美元回报率要大得多。联邦政府成为唯一推动生物工业进步的客户是不可持续的。但是,作为一种催化力量,弥合了死亡的山谷并解决了鸡肉和蛋的困境,政府的战略性政府行动将生物引入实验室和市场培育到市场上,将使我们更快,更快。通过充分利用过去的世界一流机制为我们提供了智能决策者,我们可以脱离风险的生物经济投资,同时为我们的经济,安全和社会带来最大的收益。

经常问的问题
机构将使用哪些当局和资金来源与BRITE合作?

多个部门和机构已被指控推进美国生物工业。尽管最新和最适合的机构是根据Chips and Science Law的第四章(美国法典第42条第19135条)建立的,但机构可以利用多个当局来支持和激励生物工业研究,创新和翻译。下表远非详尽,但它突出了一些此类当局,以及现有的资金机构可以利用对其采取行动。


表A.示例当局和拨款以支持生物工业



































机构 生物工业-relevant authorities 选择与生物业相关的资金
(主动或FY23拨款)
商务部

  • 标题IV:NIST标准,设施和能力,以提高工程生物学和生物制造

  • 美国制造业(U.S.C.§278S)

  • NIST营运资本基金(美国法典第15条第278B条)




  • NIST:3300万美元用于生物经济支持和新兴技术标准

  • EDA:2亿美元通过正在进行建立更好的区域挑战活动


能源部

  • 标题IV:工程生物学研究,开发,演示以及商业应用和翻译

  • 多次研究和制造业计划(例如敏捷生物基础,ABPDU)

  • 包括贷款在内的创新技术开发的激励措施
    (42 U.S.C. §16513)




  • 高级研究项目局4.7亿美元 - 能源(ARPA-E)

  • 6600万美元标题XVII创新技术贷款保证计划


农业部

  • 标题IV:通过农业研究服务,国家食品与农业研究所和首席科学家办公室的工程生物学研发

  • Biopreferred计划(美国法典第7款第8102条)

  • 生物生产试点计划(P.L. 117-58,标题V,第70501节)

  • 区域生物经济发展补助金(42U.S.C.§16254; 2015年过期,但可以续签)




  • 国家森林系统:激励NFS土地增加生物量使用的2000万美元


National Science Foundation

  • 标题IV:工程生物学和生物制造研究,以及对研究基础设施的支持

  • 区域创新计划,可能包括生物经济和生物工业,贯穿新的技术,创新和合作伙伴关系局(TIP)




  • TIP likely to be funded from a portion of $7.8B Research & Related Activities拨款


国防部

  • 标题IV:工程生物学以及相关数据和信息科学的研发

  • BioMADE (Manufacturing USA institute)




  • 五年来,国防部(国防部)的2.7亿美元用于弹性供应链计划的Triservice Biotechnology;

  • 从国防部五年来的10亿美元促进建立国内生物制造工业基础


工作人员会勇士队?计划经理的理想特征是什么?

虽然Brite的最初站立可能需要合作伙伴机构的详细作业,但Brite应该拥有自己的专用,永久员工。除战略和运营领导力之外,还需要计划经理(PMS)才能拥有特定的主题或问题领域。理想的PM轮廓会因功能而异。例如,研究PMS将具有应用于政府或行业能力的高风险高风险高级活动的经验。奖品PMS将在大规模赠款和奖励机构方面具有经验,并经验在奖品机构的来龙去脉和奖励方面教育不同的机构和职能(法律,政治,沟通)。也可以通过支持合同或与跨机构开放创新卓越中心合作,例如NASA的合作创新卓越中心。

为什么要在NIST中安置Brite?为什么不能在ARPA-E,ARPA-H或Barda之类的实体下进行这些活动?

Brite借鉴了来自不同机构的类似实体和倡议。确实,通过依靠各种先例,Brite对于代理商利益相关者(尤其是一般律师)来说更容易理解,并且能够比依靠全新的立法任务更快地制定。也就是说,布莱特(Brite)的使命是加速在深处的空间中生物界的使命是固有的跨学科。Brite率领的结果将使多个机构与生物经济相关的目标受益;但是在商业外,任何其他机构自然都会优先考虑其特定部门和一套用例,即使它未能抬起所有生物工业船。此外,在NIST生物经济计划办公室或实体内的住房陈列物可以为生物经济标准,框架和系统互操作性的更快而有效地发展。鼓舞人心的模拟是NIST的公共安全通信研究部。

机构如何在没有新立法或授权的情况下通过BRITE赞助奖项竞赛?

任何联邦机构都被授权根据《美国竞争法》进行颁奖典礼,(请参阅脚注2),在过去的十年中,联邦奖项活动急剧增加。除竞争外,还有各种特定于代理机构的奖品机构(例如NSF,DOE,DOD,NASA,HHS)。尽管特定于代理机构的当局有时会以狭窄的话题重点进行,但它们可以增加竞争规定的灵活性(例如,国防部和NASA竞赛可以向非美国参赛者授予货币奖品,这在竞争中是不可能的)。奖品的多门合作是很普遍的 - 四分之一的代理奖是与至少另一个联邦合作伙伴进行的。此外,许多机构都从GSA挑战赛(GSA's Challenge.gov)和NASA的合作创新卓越中心等合作伙伴实体获得奖品管理方面的专家支持。

如果只有获奖者从奖金中受益,Brite将如何提高领域?有没有可以用好主意来奖励或支持非获奖者的方法?

奖品授予了直接现金支付和授予顶级团队的实物支持之外的许多好处。单独参加比赛的经验通常是一个有用的强迫功能,可以使团队能够结晶想法并以更具吸引力的方式展示它们。但是奖品还可以包括设计元素,这些元素超越了获奖者。在多级奖品中,非获奖团队可以与进步的团队合作甚至提供技术帮助和专业知识。荣誉奖或其他奖励类别也可以提供提升。例如,VA最近的Mission Daybreak Challenge向未命名的决赛选手但表现出潜力的球队发布了小的“承诺奖”,这为他们提供了确保未来资金和支持的促进。最后,提供给获奖者的某些或全部技术援助(以网络研讨会,文档,模板等形式)可以作为公开资源传播给公众。

1
Barda Drive在COVID-19-19公共卫生紧急情况下以更高的资金层增强了这一权威(根据美国法典第42条第274D-7E)。该原则可以适用于生物治疗方案,以支持快速的生物工业反应。
2
Specific authority is found in Section 24 of the Stevenson-Wydler Technology Innovation Act of 1980 (15 U.S.C. 3719), as added by the America COMPETES Reauthorization Act of 2010 (Pub. L. 111–358).