特朗普联系就会减少碳捕集研究

特朗普政府2018财年的预算将“严重降低”能源部碳捕获和封存技术的发展资金意在对抗燃烧化石燃料对气候变化的影响。

美国拥有“超过250年的清洁、美丽的煤炭”,特朗普总统上个月曾表示,意味着没有必要采取补救措施,减少燃煤发电对环境的影响。

研究碳捕获技术,可以从电厂废气中去除二氧化碳是由73%的削减,如果特鲁姆普政府有它的方式使煤炭使用更清洁。

“特朗普政府的做法将是对奥巴马政府和乔治·w·布什政府能源部政策的逆转,后者支持大型碳捕捉示范项目和大型注入和封存示范项目,”国会研究服务处(Congressional Research Service)本周表示一份新的报告

“我们终于结束了对煤的战争,”特朗普总统宣布

然而,政府的建议削减碳捕获和封存(CCS)发展的国会的批准是不是已成定局。

“众议院拨款委员会的FY2018法案资助能源部不同意政府的预算要求,并将在大约FY2017水平资助CCS活动”的CRS报告说。

本报告对美国CCS的现状进行了总结和分析。它还包括CCS如何工作的入门知识,以及该领域以前的资金概况。看到美国的碳捕获和封存(CCS)2017年7月24日。

来自国会研究服务处的其他最新报告包括以下内容ReportsReports。

天然气系统中的甲烷和其他空气污染问题金博宝正规网址,更新2017年7月27日

美国出口管制制度和出口管制改革倡议, 2017年7月24日更新

税基侵蚀和利润转移(BEPS):经合组织的税收建议2017年7月24日

阿曼:改革、安全和美国政策,更新2017年7月25日

黎巴嫩,更新2017年7月25日

航空票据起飞,但立法路径仍不明朗,CRS洞察,2017年7月25日

军官,CRS焦点2017年7月3日

军队士官,CRS焦点2017年7月3日

变性现役军人:政策的转变和注意事项国会,CRS洞察2017年7月26日

系统授权的政府网站上CRS报告公布昨天来了一步接近现实,当参议院拨款委员会ReportsReports投票批准“的规定,这将使非机密CRS报告提供给通过政府出版局的网站上公布。”ReportsReports

海平面上升和美国海岸,以及更多来自CRS

“除了少数例外,海平面在上升相对于美国本土,以及阿拉斯加部分地区和夏威夷海岸线的海岸线,”一份新的报告国会研究服务处观察到。

“虽然未来海平面上升的程度仍然不明朗,海平面上升预计将有一系列关于美国海岸的影响。预计有助于洪水和侵蚀的危险,永久或临时土地淹没,海水侵入淡水沿海,并改变在沿海陆地和河口生态系统“。

新的CRS报告审查的政策选择,国会可以对满足海平面上升带来的挑战。看到海平面上升和美国海岸:科学与政策思考,2016年9月12日。

来自国会研究服务处的其他最新报告包括以下内容ReportsReports。

达科塔石油管道:选址争议,CRS洞察2016年9月9日

巴黎协定:美国,中国移动成为缔约国的气候变化条约,CRS洞察2016年9月12日

微软爱尔兰决定:美国上诉法院的规则,ECPA不要求互联网服务供应商生产的存储海外电子通讯,CRS法律侧边栏2016年9月12日

金融CHOICE法:政策问题金博宝正规网址2016年9月12日

国内内容限制:购买美国货法案和联邦法律的补充条款,更新于2016年9月12日

众议院诉伯韦尔案和国会起诉资格2016年9月12日

退役军人:背景和最近的发展,更新于2016年9月12日

切尔诺贝利30后:我们这个时代的维苏威火山

EFChernobyl
iStock图片

尽管切尔诺贝利在历史上一直是迄今最严重的核事故,并可能提出对核电发展的制动器全球超过任何其他事件,这个纪念日的好时机,以评估如何有意义的这些经验教训可能。

建立切尔诺贝利的决定是考虑不周;设计是错误的;它的建设搞砸了(因为工厂没有的重要的设计特点全面测试开启);它的管理是有缺陷的;并不明智的关键测试的执行,灾难发生的直接原因。

事故本身最初被否认;责备错了地方;举行了表演赛;一位资深科学家的负罪感是如此之大,以至于导致他在两年后自杀。

有些夸大的报道夸大或低估了对前苏联和欧洲人民生活的影响。ReportsReports30年过去了,这些数字有些清晰,但仍存在争议。

切尔诺贝利事件的辛酸已封装在白俄罗斯作家,斯维拉娜·亚历塞维奇,谁是在捕捉到这些口述历史被授予诺贝尔文学奖于2015年,以表彰她的艺术性采访的感人集合。她的一个评审工作评论说,她写了一个“灾难和虚伪的组合。”

今天,我们仍然在努力解开灾难的起源和虚伪的大小。切尔诺贝利的历史,是一个奇怪的异常它提供了一些教训核能的未来发展方向,但大部分是有益的关于是否需要开放性和安全文化的绝对要求。

4号反应堆闷烧的残骸被一个巨大的密闭外壳覆盖着,我们希望至少能在未来100年保护社会。这个围场通常被称为“石棺”(sarcophagus),是一项耗资逾15亿欧元的国际工程,规模之大,足以容纳巴黎的足球场。

但是,虽然4号反应堆的物质残骸可以被屏蔽,但我们仍然可以清楚地看到在俄罗斯联邦运行的11个类似的反应堆。自1986年以来,有几个这样的模式被关闭了,包括在立陶宛的两个,在欧盟的坚持下停止了运作,欧盟不允许立陶宛加入欧盟,除非实现这一目标。尽管仍在运行的11座反应堆已经进行了改进,以提高其安全性,但它们能否通过当前的运行标准令人怀疑。我们呼吁俄罗斯与原子能机构合作,仔细评估这些反应堆的状况。

- - - - - -

爱德华·a·弗里德曼是史蒂文斯理工学院技术管理荣誉教授。他的物理学学士学位和博士学位分别来自麻省理工学院(1957年)和哥伦比亚大学(1963年)。长期以来,他一直对核武器问题感兴趣。金博宝正规网址近年来,他开发了在国际事务中处理核武器和核恐怖主义威胁的新课程。

他的职业生涯包括在史蒂文斯大学开发计算机密集教育环境。1982年,该大学成为美国第一所要求所有学生都拥有一台计算机的大学。1970年至1973年,他在美国政府在阿富汗开发一所本土工程学院的项目中发挥了关键作用。从1988年至2004年,他率先利用互联网资源在中小学进行数学和科学教学。从2004年到2008年,他与联合国开发计划署一起在非洲农村诊所从事计算机辅助医疗诊断工作。弗里德曼博士获得了阿富汗国王Zaher Shah颁发的国家教育奖章和保加利亚索菲亚大学的荣誉数学博士学位。他还被授予新泽西州阿尔伯特·爱因斯坦教育领导奖章。

联系信息:(电子邮件保护)

30年前切尔诺贝利发生了什么?

世界上最严重的核事故发生在30年前的1986年4月26日。这次事故向乌克兰和欧洲部分地区释放了放射性物质,35万人永久流离失所。爆炸发生后的几个月内,有30人死于辐射,其中大部分是消防员。癌症对健康的长期影响最终还是未知的,但一些研究表明,可能有数千人因癌症而过早死亡。反应堆周围的1621平方英里的面积(比罗德岛的状态),被称为“禁区”,将不安全对人们生活在至少175年,尽管有少数人,大部分是老年人,在带回到家园。

被毁反应堆周围的石棺。乌克兰当局拍摄
被毁反应堆周围的石棺。乌克兰当局拍摄

事故发生后,苏联当局匆忙建造了一个“石棺”,将受损区域封闭起来,以便其他三个反应堆能够继续运行。

石棺的建造寿命不是很长,所以国际社会正在建造一个新的安全禁闭结构,设计寿命为100年。该项目将于2017年完工。考虑到辐射问题,这座巨大的建筑正在一段距离之外建造,它将在轨道上滑过古老的石棺和反应堆建筑。

那么,事故是怎么发生的呢?具有讽刺意味的是,导致事故发生的事件主要围绕着一项特殊的安全测试展开,但事故的最终原因是不安全的反应堆设计、训练不足的核电站操作人员、缺乏安全文化和保密文化,这些都阻碍了操作人员进行批判性思考和主动行动。

要确切地了解发生了什么,你首先要大致了解电厂是如何工作的。

铀或钚原子分裂(也称为核裂变或核反应),产生热量。热使水沸腾,然后变成蒸汽。蒸汽带动大型涡轮机旋转,看起来有点像大风扇。涡轮机与发电机相连,旋转发电机就能发电。

还有三件事你需要知道:

(1)在反应器切尔诺贝利设计,随着水通过反应器循环时,它冷却反应器中。其中一些变成水蒸气,和一些蒸汽被用来旋转涡轮机。最终,蒸汽冷凝成水,并将其再循环,继续冷却反应器。

发电厂通过在反应堆堆芯插入和移除“控制棒”来控制发生的核反应数量。控制棒是由能吸收中子的材料制成的。中子是导致铀或钚分裂的原因。所以,通过插入控制棒,你吸收了一些中子,可以减慢核反应的次数。通过移除控制棒,你可以增加核反应的次数,因为有更多的中子可以用来分裂铀或钚。然而,切尔诺贝利反应堆的控制棒的设计很差。它们的设计方式,有一个增加当它们被插入时,在核反应中只有几秒钟。

(3)在本反应堆设计中,当反应堆在低功率运行时,蒸汽存在量的增加会导致核反应的数量增加。这是因为水的作用有点像控制棒,吸收一些中子。当它变成蒸汽时,会有更多的气囊,蒸汽吸收的中子不如水多。所以,蒸汽的增加导致更多的反应,这些反应又会产生更多的热量,进而产生更多的蒸汽。

所以,回到特殊的安全测试。

截至2016年3月31日新型安全围护结构进展情况乌克兰当局拍摄
,2016年照片由乌克兰当局3月31日的新安全限制结构的研究进展

这次试验是一个尝试,看看是否在断电的情况下,在电厂的发电机组将保持旋转足够长的时间,以保持水泵运行,直到踢了应急发电机。反应堆有一个安全系统,该系统会自动关闭它下降,如果它检测到的蒸汽供应到所述涡轮机的损失插入控制棒。换句话说,如果水泵停止,反应器将自行关闭。

在测试开始前,他们绕过该安全功能,并确保反应堆将保持即使没有足够的水循环运行。将反应器在低功率下操作。请记住,在这种状态下,更多的蒸汽可能会导致更多的核反应。功率水平太低,对他们进行测试,所以他们去掉了一些控制棒 - 太多了,其实。他们超出了既定的安全标准。只有这样,他们才开始测试。

该涡轮机关闭。水泵停止。这引起了蒸汽积聚,这导致增加的核反应,从而产生甚至更多的热量。在这一点上,他们试图重新插入控制棒的反应减慢,但切尔诺贝利控制棒引起核反应,以增加短短的几秒钟,他们插入后,产生更多的热量。反应堆内的燃料开始破裂。蒸汽爆炸摧毁了反应堆堆芯并炸毁了屋顶建设。火灾爆发随处可见。整个事情去了在一分钟内。

切尔诺贝利事故之后,很多事情都改变了。苏联一开始试图掩盖,但最终他们没能长时间保密。西方政府对苏联施加了巨大压力,要求他们提供事故的细节。最终,戈尔巴乔夫对事故完全透明,这与苏联保守秘密的传统文化相矛盾。苏联对设计类似的反应堆以及控制棒进行了修改,使它们现在能够安全运行。秘密不再大量存在,国家之间开始进行技术交流。现在还有一种更加高度发达的安全文化。

从切尔诺贝利事故中可以吸取许多教训,但我认为最重要的教训是:国际科学界之间的合作与交流至关重要。苏联对其核项目保密的文化阻碍了对更安全的反应堆和控制棒设计的投入。技术交流本可以建立行业最佳实践,培育安全文化。只要彼此交谈就可以在一开始就避免事故的发生。

- - - - - -

塔拉Drozdenko是核政策与防扩散在护卫的董事总经理。她拥有在国家安全领域,几年的经验,管理复杂的政府项目和监管有才华的研究人员在美国国务院和财政部两者的团队十年的经验。她获得博士学位。在2001年等离子体物理,先后在美国海军在与大规模杀伤性武器,并为美国国务院防扩散和军备控制问题的问题。金博宝正规网址

联系信息:(电子邮件保护);@TaraDrozdenko, @Outriderfdn

切尔诺贝利今天的意义:30年出事以后?

主页

2016年4月26日
卡内基国际和平基金会

在切尔诺贝利核事故发生30周年前夕,专家们聚在一起讨论了切尔诺贝利事故的教训,以及这一灾难性事件对今天的核工业可能产生的影响。这个特别的活动是由美国科学家联合会召集的。

PANEL讨论者

查尔斯·d·弗格森(主持人)

美国科学家联合会主席
爱德华·弗里德曼
名誉教授,史蒂文斯理工学院
“切尔诺贝利功能失调的决定”

莫琳·哈奇
国家癌症研究所切尔诺贝利研究所的科学家和前负责人
切尔诺贝利:过去和现在

卡罗尔·凯斯勒
对于核安全,美国国务院前高级协调员
“切尔诺贝利事件后的核能”

乔恩·约翰逊
Lightbridge的高级副总裁
前核管理委员会高级主管
“核管理经验来自切尔诺贝利的教训”

可以获得该事件的完整记录这里

低污染,成本最低

当我们考虑到美国的应对气候变化的行动,有一个事实脱颖而出:我们最大的电厂污染的解决方案将会破产。化石清洁替代燃料的发电机是由低天然气价格承压。电力价格是如此之低,四个核工厂最近宣布,他们将关闭。其他新技术不能赚钱要么。

这些低电价没有考虑到污染的成本。国家研究院的报告能源的隐性成本据估计,来自发电厂的污染成本(不考虑与气候变化相关的成本)将在电价中增加不到20%。经济学家青睐这种解决方案,因为它将允许市场有效运作。

在美国我们不能这样做。相反,我们采用了可再生能源组合标准(RPS)等策略来减少污染。

问题是“低污染”和“可再生”并不是同义词。美国32%的电力来自低污染发电机,其中只有6%的来源符合RPS标准。

剩下的24%的清洁发电处于困境中。我们正在关闭核电厂,它们的发电量与德克萨斯州所有的风电场一样多;事实上,和美国过去三年安装的风能一样多。即使是新的水电项目也不能在这个市场上赚钱。此外,用于化石燃料发电厂和其他创新发电机的先进污染捕获技术的开发基本上停滞不前,因为投资者看不到任何回报。

幸运的是,有一个实用的解决方案。我们可以将RPS的概念扩展为低污染组合标准,有时称为a组合能力标准。这样的标准将允许所有低污染源的参赛资格。

纽约州长科莫正在考虑采取类似的步骤。纽约,宾夕法尼亚州和其他许多州现在应该采取行动通过要求电力的大部分通过一定的日期来自这样的来源,以支持电力的所有低污染源。

多年来,电力系统的模型表明,只要人为限制政策选择,电力价格就会大幅上涨。总统的“以上所有”策略承认了这一点。但是,通过RPS将我们自己限制在某些类型的低污染发电机上,就没有什么效果。

经济学家称这种限制一个成本影子价格。其影响是巨大的:如果限制了减少污染选择的组合,批发电价将比使用全部组合时高得多。高了多少?电力研究所的模型显示,与允许使用所有清洁能源减少同样的污染相比,限制投资组合会导致下一代能源价格翻倍。

如果我们限制自己只使用可再生能源组合标准允许的少数低污染能源,那么我们将面临一种真正的危险,即我们很快就会因价格而失去清洁能源。

我们现在正在通过可再生资源管理系统进行适度的污染减少,包括稍微减少温室气体。但要实现我们所需要的大幅减排,这可能不是成本最低的方式。

如果我们仅仅依靠不断增加的RPS目标,我们会碰到两个主要问题。首先,该国一些地区根本没有丰富的可再生资源。但是同样是这些地区将是其他技术的沃土。

其次,一个真正大规模的电力系统,如果只依靠风能和太阳能发电,将会比一个完全依靠低污染发电机的系统昂贵得多。省钱燃料不会足够抵消输电线路的额外成本,存储和额外的涡轮机和太阳能植物是必要的,以弥补这一事实没有风和阳光一样经常其他植物都能够运行。

可再生能源和其他低污染发电机的组合将实现以比单独使用可再生能源低得多的成本减少常规和温室气体污染的既定目标。

通过将所有的清洁电源在同一基础上,我们可以得到以最低的成本减少污染的好处。的低污染能力标准将拯救中产阶级的工作机会。福布斯报道说,ReportsReports在纽约的菲茨帕特里克核电站工人的平均收入有点每年超过$ 100,000。在密西西比州的肯珀二氧化碳捕集厂,6000工人在施工中使用,并且该工厂将在地方税收收入每年产生超过4000万$。

风能和太阳能发电现在是大企业,并为他们好!但是,我们不能忘记,创新,零污染要求所有参赛者将有机会。

从可再生能源组合标准,污染低容量标准的转变,我们可以纠正市场以最低的成本未能价格污染。宾夕法尼亚州,纽约州和其他州(如伊利诺伊州)有核电厂,由于关闭讨价还价地下室的电力价格不占常规或温室气体污染的成本。这些国家应该带头在采取鼓励所有低污染发电机更广泛的标准。

- - - - - -

杰伊·阿在企业的卡耐基梅隆大学泰珀商学院和工程和公共政策的CMU系教授。他是卡内基梅隆电力工业中心和RenewElec主任(可再生能源发电)项目的联合主任。他在同行评审的科学期刊,以及两两本书和几本书章节撰写了100多篇论文。他在华尔街日报,纽约时报和华盛顿邮报曾发表社论版片。教授公寓收到A.B.在1971年和博士学位从哈佛学院物理学从技术于1976年在麻省理工学院物理学他是美国科学促进会地位的研究员。他接受了NASA杰出服务奖章,1997年和2002年工程显著贡献梅特卡夫终身成就奖。

联系信息:(电子邮件保护);412-268-3003

在军事行动环境注意事项

军事行动的环境影响日益成为军事活动的规划和执行方面的因素。

“军队对军事任务、国际社会和环境之间的相互依存有了新的认识,”根据最新修订和重新发布的陆军理论手册。看到环境注意事项2015年8月10日ATP 3-34.5

当然,军事行动的性质是不友好的。“军队的首要任务是打好战争。战争对人类和自然环境都是毁灭性的。”

即便如此,军事行动对环境的影响可以被限制和管理,在一定程度上,陆军手册说。“将环境因素纳入规划过程有助于识别,预防和减轻潜在威胁的环境(包括那些影响历史文化资源)和人员的环境威胁。”

这不是一个多愁善感或政治正确的问题,手动强调,但是军方自身利益和战术的必要性。“将环境因素纳入业务将受益FHP [力健康保护,即美国的健康和盟军士兵。环境恶化危及美国对政策的福祉当地居民,并能破坏HN [东道国]的支持。”

该手册指出:“美国军队实施行动所造成的环境破坏,无论其是无意的(比如对巴比伦的破坏),都可能被用作对抗美国行动的公共信息运动的武器,并可能破坏美国的战略目标。”

2003年,美国在伊拉克历史名城巴比伦建立了一个军事基地,对当地现存的文物造成了“重大破坏”,《华盛顿邮报》和其他新闻机构的报道。

道德权利国际政治话语对全球伦理

昨天,我很高兴在我的收件箱中的响应找到我最近的博客文章在阁下阿尔瓦罗·塞德尼奥莫利纳利,谁担任哥斯达黎加驻日本大使全球公民。他的叙述回复详细阐述他对全球公民身份的想法,最初提交给国际青年商会东京几周前。

在他的回应中,莫利纳里似乎主张道德的概念化最适合于自然法(法青黛)。我的意思是,他似乎将某些全球伦理概念化为全人类的自然权利。我这么说,是因为他认为存在一种存在论上客观的“道德权利”,让所有人都生活在一个尊重自然的世界里。他认为,即使在缺乏对这些权利必要性的全球共识的情况下,国家间和国家内部行为的实证法未能构建这些权利,情况仍然如此。而且,当他采取“重述显而易见之事”和概述道德真理的方法论方法时,他似乎通过诉诸理性主义来论证认识论的客观性。

在莫利纳里的论证中,人们因此发现了一种基于道德现实主义的古典自然法理论的自然亲和力。然而,与此同时,人们在他的回应中也发现了一种强烈的道德理想主义。这一点在他引用爱因斯坦的名言“想象力比知识更重要”时很明显。

那么,如何与世界的道德权利之一调和的概念,其中国家内部和国家间的关系几乎完全由国际,国内惯例(例如:法律)管辖?

首先,要指出的是,莫利纳利的论点方面并不互相排斥道德的社会建构的解释是很重要的。如果我们搞我们的想象力作为Molinari的建议,我们可以想像的理想世界。所有这些理想的世界将是主观的。通过这种方式,我的意思是,他们将代表每个人的世界,通过个体的精神状态观察。然而,这些主观世界,实际上可能有着共同的特点。而且,这些共同特征可能要靠某些共享想象的权利和义务了人类的行为。

因此,在社会上构建新的道德权利和义务的关键在于我们是否有能力就共同的特征达成一致。这些共同特征代表了我们所认为的“道德”概念的最低公分母。通过这些共同特征,我们可以通过实证法在社会上构建“道德权利”(强制positum)。但是,如果我们不探讨这些想象世界和确定自己的主观道德权利和义务,我们不能希望共同定义一组共同的特征,基于此新法律和惯例由于他们的理想世界是基于不经历作为日常生活的一部分。

当然,道德权利和义务不需要以社会建构主义的理论方法为基础。在客观(如道德现实主义)和主观(如道德主观主义)两方面都有各种各样的选择来概念化这些权利。这让我们回到我之前的评论,关于莫利纳里的论证和道德现实主义以及道德自然法则之间的明显关联。

If one contends that such moral rights and obligations exist absent formal and/or informal conventions (i.e. international laws; international conventions, etc.), then one of the most common philosophical arguments held is the claim that they just exist out there in reality and we can come to know what they are through our sensory experiences or through reason. In this sense, moral rights and obligations are held to be natural. It is not explicit whether or not Molinari endorses this reading, but many others have in the past. And, at least from my reading of Molinari, it would appear that he is attracted to similar philosophical predispositions.

无论如何,我认为大使的答复是相当有价值的,因此我也鼓励其他国家阅读它。也许你会得出不同的结论。但是,无论如何,我相信,当我们考虑“全球公民”这个新兴概念时,我们每个人都必须考虑莫利纳里的主张,即存在某些客观的道德权利和义务。你是否同意莫利纳里的论点将取决于你自己的哲学承诺。然而,如果你保持这样的道德权利和义务实际上是自然权利和义务存在超越人类,那么你将自己反对那些认为这些书面声明提供的唯一依据的存在这样的道德权利和义务的社会世界。然而,与此同时,你又拥有了支持这一概念的理论基础,即这种道德权利和义务可以通过正式和/或非正式的惯例在宪法之外存在,这是莫利纳里全球公民概念的核心原则。

迈克尔·爱德华·沃尔什是一个兼职研究员,美国科学家联合会。他也是的总统新兴科学技术政策中心和访问学者外国语的东京大学。您可以按照他的Twitter@aseanreporting

国际政治话语中的全球公民

上个星期,我有机会参加了哥斯达黎加驻日本大使阿尔瓦罗·莫利纳里阁下就“全球公民和共享价值的创造。”

说起国际青年商会(JCI)东京国际委员会,莫利纳利认为,最近获得奥运会提供日本的民众提供一个独特的机会,是对环境可持续性的全球思想领袖。援引了日本的技术革新,莫利纳利挑战出席的年轻日本商界领袖,推动自身向世界展示了“你做了什么,你是怎么做到的,以及它如何在其他国家来完成。”他认为,这种努力不仅会付出经济红利同时也提升了国际社会中国家的长期政治影响力。

如果日本要追求这样的议程,莫利纳里建议日本接受“全球公民”的概念。他将这种文化定义为“不同的领导风格、文化敏感性、团队建设能力、跨文化沟通(而不考虑语言、谈判技巧和全球道德感)”的文化。

作为一名国际关系理论家,我发现莫利纳里对“全球公民”的呼吁是一个有趣的概念探究点。因为,“全球公民”和“全球伦理”在概念上仍然很薄弱;这使得它很难作为人类行为的指导来运作。

以“全球伦理”为例。他说:“是否有一套被国际社会各成员国共同接受的道德承诺,被视为(全球道德)?“虽然国际法和公约编纂了某些道德权利和义务,可以说是道德承诺,但对这些权利和义务的解释仍有重大分歧。例如,联合国安理会的常任理事国经常在《联合国宪章》的最基本原则上产生分歧,“在什么时候,如果有的话,允许一国侵犯另一国的领土完整?”而且,这些争论往往超出了法律范畴,延伸到了道德层面(比如保护权原则)。

接下来的问题是“什么是全球伦理?”如果联合国成员国目前对这个问题的答案没有达成一致意见,包括“全球道德”包含哪些权利/义务,那么就很难理解“全球公民”的呼吁在国际政治话语中究竟意味着什么。要想拥有真正的力量,“全球公民”和“全球伦理”都需要演变成强大的概念,在特定的语境中具有共同的意义。但现在,情况并非如此。因此,呼吁全球公民在观点上仍然是纯粹的理想主义,在本质上是主观的。

迈克尔·爱德华·沃尔什是一个兼职研究员,美国科学家联合会。你可以跟着他@aseanreporting

FAS农达——2011年11月7日

致奥巴马政府关于核预算的信,新播客强调可持续能源和水安全,2011年情报预算支出下降等等。

从博客188金宝搏官网是多少

  • 单独的情报预算前景黯淡:史蒂芬Aftergood写的关于国家情报计划的预算,这将主要仍然隐藏在国防部的预算可以预见的未来;它不会尽管预算改革和情报界领导人的努力给予单独的预算项目或单独拨款。

继续阅读