不，中国没有3000枚核武器

乔治敦大学的一项研究错误地认为中国拥有3000枚核武器。这个估计有一个数量级的误差。

．
汉斯·m·克里斯滕森著

只有中国政府知道中国有多少核武器。与大多数其他核武器国家一样，这个数字是一个严格保密的秘密。即便如此，还是有可能对有利于公众辩论的大致规模做出最好的估计。

最近的一个例子就是不乔治敦大学(Georgetown University)亚洲军备控制项目(Asia Arms Control Project)最近发表的一项研究得出了这一结论。研究(中国的地下长城:对核武器控制的挑战)表明中国可能拥有多达3000枚核武器。

虽然我们不知道中国到底有多少核武器，但我们很确定它没有3000枚。事实上，乔治敦大学的估计似乎有一个数量级的偏差。

裂变材料

关于3000枚核弹头的估计，最根本的问题是，没有证据表明——至少在公开情况下是这样——中国已经生产了足够多的裂变材料来制造那么多核弹头。甚至没有关闭。

拥有3000枚两级热核弹头，当量为300-500千吨，需要9-12吨武器级钚和45-75吨高浓缩铀(HEU)。

根据对中国核裂变材料库存的了解，核武器有多少可以构建吗?

根据国际裂变材料小组据估计，中国已经生产了2吨用于制造武器的钚。有些已经被核试验消耗掉了，只剩下大约1.8吨。这一估计与美国政府的说法一致，理论上足以制造450-600枚核弹头。

高浓铀的总产量据信约为20吨。其中一些已用于核试验和研究用反应堆燃料，留下了大约16吨的储备。理论上，这足以制造大约640- 1060枚弹头。

另一种关键材料是氚，它被用于热核武器。中国在夹江的高通量工程试验反应堆(HFETR)生产的氚可能只够维持大约300件武器的武器库。

美国情报机构得出的结论2009年，中国可能已经生产了足够的武器级裂变材料，以满足其近期未来的需求。换句话说，目前还看不到大规模的弹头扩张。

核弹头

有这么多的可裂变材料，有多少核武器可能中国目前有多少?

第一，必须牢记，核武器国家并没有将所有裂变材料转化为核武器，而是将一部分裂变材料用于制造武器，将其余裂变材料作为未来需要的储备。因此，不能简单地将裂变材料的数量转化为武器。

第二，核弹头需要有携带核弹头的运载工具、导弹和飞机，能够将核弹头带到预定目标。运载工具可以更好地了解核武库的规模。中国的大多数弹道导弹是常规或双能力导弹，但乔治敦大学的研究包括其3000弹头投射的所有导弹，包括短程东风-11和东风-15导弹，以及中程东风- 21c导弹。

考虑到这些因素和其他因素，我们目前的估计中国大约有240枚核弹头，可用于近180枚导弹和飞机。近140枚现役导弹是陆基导弹。其中只有不到50个能到达美国大陆。

240枚弹头的估计还包括为中国弹道导弹潜艇部队生产的弹头(尚未投入使用)，轰炸机用武器，以及一些备用武器。

我们的估计与的估计“中国目前拥有100多枚核弹头。”

现代化

随着中国正在进行的核力量现代化，包括部署三种新型洲际弹道导弹，中国将把更大比例的弹头部署在洲际弹道导弹上。根据美国国防部的数据，这部分导弹可以袭击美国大陆美国国防情报局，“到2025年可能会翻一番多。”这并不意味着弹头总存量将“增加一倍以上”，只是洲际弹道导弹上的部分。只有时间才能告诉我们这种情况会发生到什么程度，但美国对中国拥有核武器的预测以前是错误的。

事实上,印度估计1984年，中国拥有360枚弹头，包括非战略弹头，并预计武器库将在1989年增加到592枚弹头，1994年增加到818枚弹头。这一设想从未实现。

美国情报机构在过去十年中对中国洲际弹道导弹弹头增长的预测分析表明，到目前为止，中国的洲际弹道导弹弹头增长过快(见下图)。中央情报局2001年的预测，到2015年，主要针对美国部署75-100枚洲际弹道导弹弹头，除非中国增加DF-31A导弹的生产和部署，或开始在其洲际弹道导弹上部署多弹头，否则不会实现。中国可能只有在美国部署弹道导弹防御系统，使中国的威慑力失效的情况下才会这么做。

美国对中国洲际弹道导弹弹头的预测通常是太多太快了。点击图片查看大图。

．
卫星图像的解释

乔治敦大学研究的另一个问题涉及其对商业卫星图像的一些分析。其中一个案例研究是中国南部昆明南部山谷中的一系列建筑，该研究得出结论，构成了DF-31 ICBM的地下部署地点(见下图)。

乔治敦大学的研究表明，中国南部昆明附近的这个山谷是DF-31的部署地点。这个设施看起来更像一个军火库。它位于坐标:24.545262°，102.584378°

．

没有证据证明这一结论，来源似乎是中文网站上的一篇文章新浪军事论坛(故事的链接不再有效)。山谷中的“隧道入口”显然被认为是隐藏在山里的DF-31发射装置所使用。然而，该设施不具备中国DF-31部署地点的任何特征，而且最少的分析表明，门户和道路太窄，无法被DF-31发射装置使用(见下图)。相反，山谷里的建筑看起来更像一个军火库。

这张照片显示了两个所谓的“隧道门户”，乔治敦大学的报告确定为昆明附近东风-31部署地点的一部分。一张东风-31/东风- 31a发射装置的图片被叠加在一起，以说明它在现场转弯时的困难。道路的尺寸表明该设施不是用于DF-31发射装置，但看起来更像一个军火库。

．
结论

乔治敦大学的研究从互联网上收集了大量关于中国地下设施的零散信息。这本身显然很有趣，但在评估中国核能力方面，它传播了夸大和分析不力的信息，给公众辩论带来了不利影响。

读者显然可以读到他们想要的报告，但快速搜索关于该报告的新闻标题会显示出损害:“中国可能有3000枚核弹头;”“中国的核武库比以前认为的‘大很多倍’;”“中国在秘密隧道中隐藏了多达3000枚核弹头。”很多人不记得细节，但他们往往记得标题。公众会有一种误解，认为中国的地下通道里藏有3000枚核武器。

但中国没有3000枚核武器。它既没有生产制造那么多核弹头所需的裂变材料，也没有足够的运载工具来运载那么多核弹头。乔治敦大学对弹头的研究估计似乎有一个数量级的偏差。

中国正在进行重大的军事现代化，重要的是不要炒作或夸大，而是要分析和理解实际发生的情况。

这本书是在纽约卡内基公司和犁头基金的资助下出版的。所作的陈述和表达的观点完全由作者负责。