不，中国没有3000枚核武器

乔治敦大学的一项研究错误地认为中国拥有3000枚核武器。这个估计有一个数量级的误差。

．
汉斯·m·克里斯滕森著

只有中国政府知道中国有多少核武器。与大多数其他核武器国家一样，这个数字是一个严格保密的秘密。即便如此，还是有可能对有利于公众辩论的大致规模做出最好的估计。

最近的一个例子就是不是估计是最近由乔治城大学亚洲军方控制项目发表的研究。研究 （中国的地下长城:对核武器控制的挑战）表明中国可能拥有多达3,000件核武器。

虽然我们不知道中国有多少核武器，但我们非常肯定它没有3,000。事实上，乔治城大学估计似乎逐渐下降。

裂变材料

关于3000枚核弹头的估计，最根本的问题是，没有证据表明——至少在公开情况下是这样——中国已经生产了足够多的裂变材料来制造那么多核弹头。甚至没有关闭。

拥有3000枚两级热核弹头，当量为300-500千吨，需要9-12吨武器级钚和45-75吨高浓缩铀(HEU)。

基于中国令人着眼于中国裂变材料库存，有多少核武器可以构建吗?

根据这一点国际裂变材料小组，中国已为估计为2吨武器制作了钚。有些人已经在核试验中消耗，大约1.8吨。估计与美国政府在理论上符合450-600弹头的一致。

高浓铀的总产量据信约为20吨。其中一些已用于核试验和研究用反应堆燃料，留下了大约16吨的储备。理论上，这足以制造大约640- 1060枚弹头。

另一种关键材料是氚，它被用于热核武器。中国在夹江的高通量工程试验反应堆(HFETR)生产的氚可能只够维持大约300件武器的武器库。

美国情报界得出的结论2009年，中国可能已经生产了足够的武器级裂变材料，以满足其近期未来的需求。换句话说，目前还看不到大规模的弹头扩张。

核弹头

有这么多的可裂变材料，有多少核武器可能中国目前有？

第一，必须牢记，核武器国家并没有将所有裂变材料转化为核武器，而是将一部分裂变材料用于制造武器，将其余裂变材料作为未来需要的储备。因此，不能简单地将裂变材料的数量转化为武器。

第二，核弹头需要有携带核弹头的运载工具、导弹和飞机，能够将核弹头带到预定目标。运载工具可以更好地了解核武库的规模。中国的大多数弹道导弹是常规或双能力导弹，但乔治敦大学的研究包括其3000弹头投射的所有导弹，包括短程东风-11和东风-15导弹，以及中程东风- 21c导弹。

考虑到这些因素和其他因素，我们目前的估计是，中国拥有近180枚导弹和飞机的240次核弹头。近140个操作导弹是基于陆地。少于50人可以到达美国大陆。

240 - 弹头估计还包括为中国的弹道导弹潜艇力量（尚未运行），轰炸机武器以及一些武器的备件而制作的弹头。

我们的估计与的估计“中国目前拥有100多枚核弹头。”

现代化

凭借其核动力的持续现代化，包括部署三个新的ICBMS，中国将在ICBMS上放置更多的弹头。根据美国国防情报局，“到2025年可能会翻一番多。”这并不意味着弹头总存量将“增加一倍以上”，只是洲际弹道导弹上的部分。只有时间才能告诉我们这种情况会发生到什么程度，但美国对中国拥有核武器的预测以前是错误的。

事实上,印度估计的1984年，中国有360名弹头，包括非战略弹头，并预计阿森纳将于1989年的1989年和1994年的818名弹头增长至592名弹头。这笔投目从未实施过。

在过去十年中，美国情报社区在中国工商管理委员会的增长中分析了美国ICBM弹头的增长表明，他们到目前为止太快了（见下图）。2001年，2001年的2001年，2015年主要针对美国部署的75-100个ICBM弹头的预测将不会实现，除非中国增加了DF-31a导弹的生产和部署或开始在其ICBMS上部署多个弹头。如果美国部署了可能会使中国威慑力量的弹道导弹防御系统，中国可能只会这样做。

美国对中国工商管理委员会的预测一般过得太久了。单击图像以获取更大的版本。

．
卫星图像的解释

乔治敦大学研究的另一个问题涉及其对商业卫星图像的一些分析。其中一个案例研究是中国南部昆明南部山谷中的一系列建筑，该研究得出结论，构成了DF-31 ICBM的地下部署地点(见下图)。

乔治敦大学的研究表明，中国南部昆明附近的这个山谷是DF-31的部署地点。这个设施看起来更像一个军火库。它位于坐标:24.545262°，102.584378°

．

没有证据证明这一结论，来源似乎是中文网站上的一篇文章新浪军事论坛（故事的链接不再有效）。山谷中的“隧道门户网站”显然被认为是用DF-31发射器隐藏在山内的DF-31发射器。然而，该设施没有中国DF-31部署网站的任何特征，并且分析最少表明门户和道路太窄而无法由DF-31发射器使用（见下图）。相反，山谷中的建筑物看起来更像是一个弹药仓库。

此图像显示了乔治城大学报告所识别的两个所谓的“隧道门户网站”，作为昆明附近的DF-31部署网站的一部分。DF-31 / DF-31A发射器的图像叠加，以说明它在网站上的难度。道路的尺寸表明该设施不是DF-31发射器，但看起来更像是一个弹药仓库。

．
结论

乔治城大学学习从互联网上收集了关于中国地下设施的互联网的令人印象深刻的分散信息。这显然是有趣的，而且在评估中国的核能力方面，通过传播夸张和分析的信息，就公众辩论遭遇。

读者可以显然读到报告他们想要的内容，但是快速谷歌搜索关于报告的新闻文章标题显示损坏：“中国可能有3000个n-弹头;”“中国的核武库”多次“比以前的思想更大”;““中国”在秘密隧道中隐藏了3000次核弹头。“许多人不会记得细节，但他们倾向于记住头条新闻。误解将坚持中国拥有3,000名隐藏在隧道中的核武器的公共意识。

但中国没有3000枚核武器。它既没有生产制造那么多核弹头所需的裂变材料，也没有足够的运载工具来运载那么多核弹头。乔治敦大学对弹头的研究估计似乎有一个数量级的偏差。

中国正在进行重大的军事现代化，重要的是不要炒作或夸大，而是要分析和理解实际发生的情况。

这本书是在纽约卡内基公司和犁头基金的资助下出版的。所作的陈述和表达的观点完全由作者负责。