当婴儿潮一代去了韩国

．

上世纪70年代末，美国核导弹潜艇突然开始对韩国进行港口访问。几年来，婴儿潮一代几乎每个月都有2-3次来访。然后，在1981年，他们停止了访问，婴儿潮一代从此再也没有回来过。

在访问开始时，美国也在韩国的陆地上部署了数百枚核武器，但潜艇访问显然是为了进一步证明，美国准备保护韩国免受朝鲜的攻击。

朝鲜的核试验之后在2006年和2009年,炮击韩国领土和一艘军舰的沉没,最近有报道称,越来越多的韩国人希望美国在韩国部署核武器,之后最后这种武器在1991年被撤销。ReportsReports他们认为有必要遏制朝鲜。

一些分析师甚至认为建议美国应该开发一种改进的核穿地器，以更好地威胁深藏在地下的朝鲜目标。布什政府此前曾提出过这个想法，但被国会否决了。

婴儿潮一代在Chinhae

SSBN访问韩国是独特的;美国通常不会将核潜艇送入外国港口。但也有例外。1963年，美国USS Sam Houston (SSBN-609)进入土耳其的伊兹密尔(Izmir)，目的是向土耳其政府保证，即使在古巴导弹危机后，木星导弹从土耳其的基地撤出，美国仍拥有保卫土耳其的核能力。伊兹密尔访问是一次性事件，然而，没有SSBN访问外国港口在接下来的12年。

1976年12月至1981年3月期间，9艘美国弹道导弹潜艇对韩国进行了35次港口访问

然后，在1976年12月19日，美国海军萨姆·休斯顿号突然抵达韩国镇海。这艘船奉命“在韩国浮出水面3天”，据一名前船员说．这是美国SSBN在太平洋的第一次外国港口访问。

随后在1978年进行了两次视察，但在1979年，行动扩大了，由8艘ssbn进行了14次视察。同年10月，三艘核潜艇进行了三次访问，总共停留了15天。

翌年，即1980年，游客人数增至15人。六月，游客人数增至3人，在港逗留共17天。1981年，与北极星潜射弹道导弹的逐步淘汰相一致，访问减少到只有两次。

的政治背景

9艘核潜艇对镇海进行了35次港口访问，这是向韩国及其潜在对手发出的关于美国在该地区核能力的有力信息。但此次访问的确切原因尚不清楚。

这些访问是在复杂的政治局势下进行的。韩国开始了一项发展核武器技术的计划，卡特总统希望从韩国撤出美国的核武器，而朝鲜在中国和苏联的支持下正在建立自己的军事力量。

具有讽刺意味的是，韩国在1974年启动核武器技术计划，不是因为对美国核保护伞的怀疑，而是因为，根据中央情报局的说法对美国整体安全承诺的可靠性的怀疑。据报道，在美国和法国的压力下，该项目于1976年终止。(见在这里要有深刻的分析]

与此同时，新当选的总统吉米·卡特想要将美国的核武器从韩国基地撤出。在SSBN访问开始时，美国在韩国的基地拥有大约500枚地面发射的核武器——大约与9枚访问SSBN的导弹搭载的核弹头数量相同。[想了解美国在韩国部署核武器的简史，请点击在这里］．最后，卡特的撤军没有发生，但陆基武器被大幅削减(见下文)。

在此次访问期间，美国部署在韩国的核武器数量从大约500枚减少到150枚。最后一个是在1991年撤回的。

．
SSBN的访问也可能是为了提醒中国美国在该地区的军事存在，尽管它在越南失败了。SSBN结束访问韩国,1981年北极星的逐步淘汰SSBN舰队在太平洋恰逢中国的移除从战争美国战略计划的一部分,里根政府的努力招募中国对抗苏联作为一个伙伴。(中国后来在1997年被克林顿政府重新纳入战争计划。)

在1982年9月，第一艘新的俄亥俄级SSBN部署在它在太平洋的第一次巡逻上，在接下来的五年中它被其他七艘船紧随其后，每艘装载了24枚更远程和更精确的三叉戟I C-4导弹。(所有这些都已经升级到更有能力的三叉戟II D-5导弹)。三叉戟核潜艇从来没有访问过韩国，甚至在1991年从韩国撤出最后的陆基核武器之后。

影响

SSBN访问韩国是冷战历史上一个奇怪但很少被注意到的脚注。需要进行更多的研究才能更好地描述这些事件发生的确切原因，但这些访问似乎意在向韩国发出保证，向其对手发出威慑。

因此，这些访问对今天有潜在的影响。从那以后，北韩跨过了核门槛，韩国似乎越来越支持美国在朝鲜半岛重新部署核武器，一些人认为需要更好的核能力来遏制平壤。

但此次访问提醒人们，该地区已经拥有相当大的核能力，可以用来发出信号。可携带核弹头的轰炸机经常部署到关岛，在太平洋上巡逻的8艘核潜艇有可能再次浮出水面，并在必要时访问韩国。

在韩国的近3万名美军，包括三艘航母战斗群“英勇盾牌”(如图)和50万人的“乙支自由卫士”等大规模常规演习，以及该地区具有核力量的前沿行动，都提供了强大的威慑。

．
问题是是否有必要。美国今天在太平洋地区的核能力远远超过了上世纪70年代，韩国和美国的联合常规部队相对于朝鲜老化的常规部队享有显著优势。在任何可能的范围内，这些力量应该足以阻止朝鲜对韩国的大规模攻击。

事实上，平壤对美国核能力的痴迷——甚至是它认为华盛顿仍在韩国部署核武器的错误看法——强烈表明，目前的核保护伞已得到平壤的充分关注，不需要重新部署核设施或拆除核掩体。毕竟，我们的目标是朝韩半岛无核化的方向前进，而不是回到过去。

这本书是在纽约卡内基公司和犁头基金的资助下出版的。所作的陈述和表达的观点完全由作者负责。