俄罗斯外交部回应FAS/NRDC研究报告
汉斯·克里斯滕森(Hans M. Kristensen)著
俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫(Sergey Ryabkov)对FAS/NRDC的报告作出了长时间的反应从反作用力到最小威慑在周三的新闻发布会上。
的成绩单从新闻发布会上表明,在回答一个问题时,“报告[是]表明我们可能重新定位目标导弹从俄罗斯城市重要经济设施,“将正确地说:“我读过这份报告,认为在俄罗斯媒体提到的论文你被我们的上下文。这不是这份报告的实质。”
相反，里亚布科夫正确地描述了该报告“包含了对大型工业和基础设施使用核武器的假设后果的分析，以及在使用不同当量弹头的情况下可能造成的损失”。下面是里亚布科夫的回答:
| 问题:美国科学家联合会发表了一份报告，称美国导弹可能会从俄罗斯城市重新瞄准关键经济设施。中方对此有何评论? 助理:我看了这篇报道，认为俄罗斯媒体对你提到的这篇论文是断章取义。这不是报告的实质。它分析了对大型工业和基础设施使用核武器的假设后果，以及在使用不同当量弹头的情况下可能造成的损失。 选择俄罗斯领土上真正存在的设施进行这种分析和推测工作是令人遗憾和遗憾的。在我看来，这表明作者对近年来俄美关系发生了很大变化这一事实的态度有些超然。把俄罗斯作为可能使用核武器的目标不是一个好主意。这只会给那些坚持冷战思维的人增加论据。 此外，毫无疑问，该报告的出现本身就证实了我们的论点，即我们不能抽象地处理现有潜力的问题。今天的意图无论多么积极和建设性，明天都可能改变。美国科学家联合会完全意识到了这一点。这些材料的出现表明，需要进行严肃的谈判，战略平衡的逻辑和对这个领域的超级负责任的方法不能被任何东西所牺牲，即使是最有建设性的政治意图或普遍有利的倾向。 意图和性情非常短暂的大小和潜力和能力一个打击,协会写得相当可笑地,冷冷地在其报告中,列举成倍增加数百万受害者和推测需要多少和什么样的弹头淘汰赛,这给我们敲响了警钟，提醒我们生活在一个残酷的世界，我们不能忽视这个世界的现实。” |
．