另外两个中国SSBNS发现了

UJ：为什么中国不全面部署作战弹头？难道只是为了出场？

回复：这并不完全明确，虽然通常被认为是中国核政策的无限制的核政策的结合，以及大多数中国核球员导弹是液体燃料的，而不是最安全的核弹头的地方。

但一个现有的导弹时，DF-21，是自上世纪90年代初已部署了固体燃料导弹，虽然这并没有导致报告，弹头与弹交配。ReportsReports

中国现在开始部署新一代远程导弹，DF-31，DF-31A和巨浪2，所有这一切都是固体燃料。现在的问题是他们是否将有或没有安装弹头部署。香港

丹尼尔：是这个一个094型？[编辑]

回复：不，它是Drydock中的旧xia（092型）。我首先在报告中描述了此图像中国核动力和美国核战规划从2006年11月的图像本身采取的某个时候在2005年香港

谭：你能告诉我什么是当前Xiaopingdao图像的约会？你可能没有注意到，但它已经改变和更新。色调发生了变化，一些船只的位置发生了变化。

小平岛副完全适合，几乎或已经运作。这是来自两个图像的一个原因，为什么Sub下沉在水中比Huludao的两个新潜水子下降。被驻扎在小平岛也表明了运营状况，因为如果子于审判，则不会远离葫芦岛基地。

这两个新的葫芦岛潜艇在水线中很高，表明它们尚未完全安装。

回复：云模式和船唤醒表明，小平岛形象的日期是2006年10月17日。是的，图像已经改变了图像，并且潜艇比我下载的第一个更具粒度更大。

嗯，小平岛似乎在服装比两个新潜水子进一步，但全面运营状况有多远是猜测。我觉得三个潜艇，但必须至少提高假设的不确定性。香港

JF：如果JL2的范围仅为8000公里，则094年将不得不远行达到康纳斯目标。然后需要“战略巡逻”，即使中国领导层也会非常谨慎。如果巡逻队要承受任何威胁，巡逻船必须将核弹头交给导弹。但是，一旦船走了，它也可能会转到另一边，核心核武器！

多少钱就越难以做出SLBM 13000公里（顺便说一句8000英里）范围内，而不是8000公里？目前在互联网上说JL2有一系列的80ReportsReports00英里各种报表。如果是这样，也没有必要巡逻，当有需要的战头可以交配。海水只是用来作为潜艇的盖子。这可能是为什么中国人愿意展示自己的潜艇如此公开。

回复只有中国人知道实际范围。8,000公里的数字来自美国情报界;估计呈现在2007年美国国防部报告关于中国军队是“8,000多km”（第42页）。但智力界的其他元素已经给出了其他范围。不确定性可能反映了导弹在全系列中未飞行的事实。

还有就是很多关于中国核力量在网络上未经证实的传言。13000公里的范围是针对DF-5A。即使是美国也不可以挤13000公里成SLBM。8000公里范围内巨浪2是显著不够，在巨浪1的1,770+公里相当大的改进。

如果20世纪80年代的美国海洋战略是任何迹象显示，中国任何SSBN - 不管导弹射程 - 试图在危机中滑倒端口的出可能会面对美国的攻击潜艇被追杀一个粗略的时间。香港

你好：我一直认为，虽然核武器在技术上不属于然后第二Artillary而是总装备部。

单独部署弹头和导弹的基础可能归因于更好的授权控制，也可能是由于PLA的不同分支之间的派系差异。

有趣的是，底部分子在尾巴上有一个未知的盒形物体....

回复：好点。所以你认为弹头和导弹的分离可能是beaucratic而非政策有关？

我学的是轴还，但认为它可能是，无论是螺旋桨，也没有舵已安装但和“盒子”是两个分离的部分。这图片所述Xianpingdao子也显示了船体后的延伸部，虽然看起来较少盒状，但是这可能是因为潜水艇在水中低。香港

安德鲁：是否有证据表明SSBNS甚至使用螺旋桨;Boxlike投影可以是泵喷射式单元。

回复：我已经看到了使用到俄罗斯的参考，但从来没有中国人。香港

的Manoj：对[不]充分运作弹头重新评论[例如弹头从导弹分开存储。另外一个原因可能是，必须确保政治控制。[编辑，编辑。]

ob：关于他们未在中国大陆以外部署弹头的政策，我们可以看到改变措施吗？随着中国人开始使他们的力量现代化可能会看到改变现状，以提高核动力的生存能力，就像对其北部导弹力量的变化和对他们的移动发射器的改进一样，他们可以考虑部署弹头除非外围国家和地区外，向前推动对美国的目标进行更多压力吗？也许他们意图使用这些船只在海上移动，以提供另一个移动，更难地瞄准发射平台。

我们是否有新的潜射导弹的CEP的任何想法？他们能否提供任何接近“硬杀伤”能力，或者他们更倾向于针对城市量身定制的？

回复：我没有看到julang-2的准确性的任何信心，尽管可以合理地假设导弹可能比其前身julang-1更准确。

至于硬目标的能力杀，也有报道称，中国正在提高其精度短程常规导弹，但我不认为这是当前中国核武器ReportsReports现代化的目标。

部署的中国领土以外的问题是，我在博客，海基威慑力量的影响的人提。中国是否计划在威慑巡逻或部署在弹道导弹战略核潜艇核武器像其他老核大国做的只是把它作为一个浪涌部署选项是不知道。鉴于相对嘈杂中国核动力弹道导弹潜艇非凡的脆弱性，这是很难看到中国会在它的姿态在海上部署核武器的收获。眼下，中国可能只是想看看他们是否可以制定一个全面运作SSBN - 这是他们失败，夏来证明。香港

Choong：我总是冲浪中国军事网站。我发现博主总是说julang 2有多个弹头而不是只有一个弹头。除了使用U.S智能来源，你如何确认julang-2只有一个弹头？而且，我已经看到了中国军事网站093型的图片，这张照片的真实？

回复：虽然我们已经看到在最近，美国情报可犯了严重错误，我喜欢他们评估过很多传言，大约巨浪2的互联网......这，就是除非传闻被一些备份的循环。他们往往不是。良好的分析是一回事，但只是在陈述事情的其实是另一回事。问他们怎么知道它是多弹头的博客中的任何一个。

除了除外，除了美国的情报评估之外，我知道julang-2只有一个弹头。美国情报监控测试航班，可以在开发期间“看到”中文在导弹上的飞行。这是基于这种类型的智慧 - 以及在中国内部间谍 - 他们进行评估。

但是，中国为什么会在他们的SLBMS上部署多个弹头？迄今为止，中国迄今未展示了对这样做的严重兴趣，尽管他们已经有能力在DF-5上加载了多个弹头。它也不会很好地与中国直到现在的轻松姿势。而且，这样做会在一个非常脆弱的篮子里放弃很多鸡蛋，所以说，并增加力量的脆弱性 - 而不是降低它 - 是中国当前的优先事项。

我只能看到导弹防御作为一个潜在的理由，中国考虑在他们的导弹部署多弹头，但即使如此，它可能只是多再入飞行器，不一定弹头。所不同的是，如果导弹防御系统的力量中国的规划者装载之间选择一个导弹和装载弹头1加渗透助剂和诱饵的少数2-3弹头，以确保弹头可以通过防守获得，那么我想他们会可能选择了后者。如果我猜测，除此之外，我想多弹头能力更可能对未来中国的非核弹道导弹发生。

而对于093型的画面，我看到几张照片，声称是新的攻击型核潜艇。这图片你在说什么？香港

冲：[在三个地点询问图像：]

093型：网站1和网站2.

094和092之间的比较：网站3.

您对这些互联网图片的评论是什么？博主总是提到PLA不仅有一个092 SSBN，而且库存中有许多092s。这是因为PLA使用了相同的船体号（406）但是不同的子数。例如，例如406A用于一个潜水艇，另一个潜水艇406b。但是，它们在公开展示时显示相同的船体数。目的是非常明显：混淆智能分析。那么，真的吗？[编辑]

回复：你当然是正确的，有关于中国潜艇在互联网上的很多说法。问题的部分原因是中国没有作出关于其向公众提供潜艇舰队的事实信息。

您列出的前两个站点上的子图像显示了093级类，由美国情报界称为上类。海上试验始于2005年，据报道，几个船已经发布了，虽然我还没有看到“坚实”号码。预计093型将在未来几年内取代五个嘈杂的汉级（091型）潜艇。第一个类型-091的退休已经开始。中国无论中国是否会在一对一的基础上用093年代替换091年代，或者构建更多是未知的。

据我所知，只有一个类型092;夏。有20世纪80年代和9ReportsReports0年代初，一个第二类型-092已经展开的报道，但传闻死亡。美国情报界只列出了一个类型092。但是，夏是一个几年前修改，“新面貌”可能已经引起了博客的时候比较新老照片和传闻。

至于船体上绘的数字，我同意你的观点，他们可以混淆，不一定被用作更多潜艇的“证明”。一般来说，在对这些事情进行评估时，很好不要依靠单一形象，而是在更长的时间内咨询许多来源。香港

有趣的...中国的发展载人深海潜水也可能与未来的SSBNS部署有可能与中国领海超越中国领海的运营弹头部署。

显然，在这样的部署下的一个风险，从冷战时期的经验，是通过事故船的损失 - 与沉船然后被另一个国家打捞上岸。一位中国深潜能力（参见美国深潜系统项目，由USS脱粒机的损失有提示），似乎是对这种部署的先决条件，以降低风险。

回复：军事潜艇不能潜水比约300-700米更深，因此具有7,000米能力的潜水器，其本身不会提出与SSBN操作的链接。如有可能，如您所建议的，尽管从文章中尚不清楚，但潜水可能会有一个次要任务，以检查可能在深水中沉入的军事潜艇。另一位任务可以是从沉没的潜艇拯救水手，但这要求潜水机器旨在贴近船体。所以我认为这太早说潜水是否与军事子业务有关。香港

中国确实部署了核武器导弹，就像其他国家一样。没有部署的核武器，它的核武库将不那么可生存。

而考虑到这是写于2007年，现在可以肯定，中国已经远远超过2劲艘类，除了1级夏级潜艇。此外，中国正在建造的第六金级艇和正在开发一种新SSBN类，类型096。

已经，它的5个金舱和一个夏班船，除了6天外，在所有日历年内提供持续的海上威慑力。第六艘金舱船将进一步增加这种能力。

回复：中国有六级SSBNS的证据是什么？香港