文件显示,美国从德国基地移除核武器

通过2007年7月9日

美国似乎已悄悄地从拉姆斯坦空军基地拆除了核武器。这里将B61核弹炸弹装载到C-17货运器。

Hans M. Kristensen著

美国空军从收到定期核武器检查的一份设施列表中删除了其在德国的拉姆斯坦的主要基地,表明以前储存在基地的核武器可能已被删除并向美国撤销。

如果正确,提款将在欧洲部署的美国核武器数量减少到估计的350 b61炸弹,或大致相当于整个法国核武器库存的规模。

新的核视察清单

新的核检查清单包含在非机密指令中核保证人员协助访问(NSSAV)和功能专家访问(FEV)项目管理美国驻欧洲空军(USAFE)于2007年1月29日出版。指令取代早期版本从2005年3月29日开始,包括拉姆斯坦空军基地。

NSSAV团队包括14-31名具有专业知识的核武器特派团管理层的专业知识。NSSAV通常在核担保检验(NSI)之前六个月举行,并且访问旨在帮助为更严格的NSI制定单位,核武器特派团责任的单位必须至少通过每18个月保持认证以处理和储存核武器。在访问期间,通常持续一周,NSSAV团队观察并评估该单位的日常运营方式并管理核担保计划管理。典型的访问包括上传和下载罢工飞机上的培训核武器。


欧洲基地与核保证工作人员协助访问

资料来源:欧洲美国空军,指令91-125,核保险人员援助访问(NSSAV)和功能专家访问(FEV)计划管理, 2007年1月29日;驻欧洲的美国空军,指令91-125,核保证工作人员协助访问(NS SAV)和功能专家访问
(FEV)计划管理
,2005年3月29日。

美国核武器的简要历史

目前约有350件核武器的数量只是在冷战期间美国部署的力量水平的一小部分。这一级别在1971年达到了7,300武器的峰值。1990年冷战结束时,该人数下降到4,000,于1992年暴跌至700,并于1994年在大约480件武器(所有炸弹)中升级。这是戏剧性的核裁军举措的时期,此后已被一段相对稳定的时期所取代,而且主要是由于基地关闭而不是武器控制举措而发生的缓慢而逐渐减少。

2000年底克林顿政府的最后一项行为之一是授权在七个欧洲北约国家的九个基地部署480个核弹。希腊退出北约核罢工使命后,2001年撤回了20枚炸弹,2003年在德国封闭麦考群时,2003年被撤回了20。

布什政府于2004年5月更新了欧洲的部署授权,以反映这些变化,授权可能已经清除了拉姆斯坦空气基地的退出。但截至2005年3月下旬,拉姆斯坦还在上面更新的列表安装核保险人员援助访问的设施。那个报告美国在欧洲的核武器发表于这件事自然资源国防委员会2005年2月,估计在欧洲部署了440-480枚核弹。

美国在欧洲的核武器,1954-2007

美国核武器部署于1971年达到7,300件武器,大约一年以前减少了十年,而且自那时候仍然稳定。

然后在2005年5月,德国杂志《明镜周刊》引用未透露姓名的德国国防官员称,在拉姆斯坦空军基地进行重大建设工作期间,美国悄悄地将核武器移出基地。人们认为这只是暂时的,但德国官员希望他们永远不会回来。他们的愿望似乎随着拉姆施泰因从2007年1月发布的更新的空军指令中被移除而实现了。

美国政府和北约一直拒绝透露在欧洲部署的武器数量,但偶尔会提供自冷战以来在欧洲部署的武器数量的大致范围或减少的百分比。在一个采访2007年4月的意大利雨陵,北约副秘书长罗伯特还拒绝披露数字武器,但解释说:“我们确实说我们达到了几百核武器。”

在冷战的背景下,350枚炸弹似乎并不多,但在后冷战时代,这是一股重要的力量。它的规模大致相当于整个法国的核武库,比中国的核武库还要大,比以色列、印度和巴基斯坦三个未签署《不扩散核武器条约》的国家的核武库的总和还要大。

近期重申核使命

尽管有明显的削减,北约核规划小组(NPG)最近在2007年6月15日,重申将美国核武器部署在欧洲的重要性。NPG表示,武器的目的是“保持和平与胁迫和任何类型的战争”,而北约将在美国部署的“巨大价值”。NPG没有识别任何特定的敌人,武器旨在防止武器,而是表示他们“提供了联盟欧洲和北美成员之间的基本政治和军事联系。”


Büchel空中基地

德国唯一的核武器储存网站现在似乎是Büchel空中基地,盗窃 - 不是敌人攻击 - 是2007年2月的这些安全部队所练习的主要威胁。

德国的核下降

Ramstein Air Base的明显撤出也提出了关于Nörvenich空军基地德国龙卷风中队的持续核罢工任务的问题。基础以前储存了核武器,但是在1995年被搬到拉姆斯坦,如果有必要,他们可以快速返回Nörvenich。来自拉姆斯坦的退出将表明,Nörvenich的31号翼可能不再有核罢工使命,并且德国对北约核特派团的贡献现在减少到Büchel空中基地。

与上世纪80年代末相比,德国将一个核基地“仅”部署了20枚核弹,这是一个巨大的变化。当时,超过2570枚核武器部署在德国各地的数十个地点。德国选民对该国核武器的看法发生了巨大的政治变化。民意调查由...出版《明镜周刊》2005年的一份报告显示,在整个政治派别中,绝大多数人都支持从德国完全撤出核武器。

德国政府在2005年5月,它将提出继续在北约内部部署的问题,但官员们后来告诉Der Spiegel.政府改变了主意。然而,从拉姆施泰因的撤军表明,政府比预想的更加积极主动,也表明布什政府“领会了这一信息”,决定不归还武器。此次撤军将使德国从一个主要的核东道国降至与比利时和荷兰同等的地位,这两个国家也只有一个核基地。德国政府现在可以安全地决定效仿希腊,后者在2001年单方面退出了北约的核俱乐部。这样一来,比利时(可能还有荷兰)也有可能效仿,从而使北约长期坚持的核负担分担原则陷入混乱。

新的南方焦点

就目前而言,从拉姆斯坦空军基地的撤离将北约核态势的地理焦点转移到了南方。在撤军之前,北约绝大多数的核武器部署在欧洲北部和中部。然而,撤军后,超过一半(51%)的武器部署在南欧的意大利和土耳其,沿着地中海的东部地区。

地理转变对国际安全问题产生了影响,即北约国家积极参与,例如创建地中海核武器自由区的企图,以及说服伊朗等国家不开发核武器的努力。金博宝正规网址北约核态势的新南方焦点将使该地区其他国家持续说明约束。

背景:美国在欧洲的核武器基地的卫星图像|美国核武器在欧洲(2005年报告)

类别:北约核扩散核武器美国

注释

Joerg.

2007年7月25日上午6:05

Joerg:谢谢你的杰出调查。在德国的新闻中,您的工作被引用。我也有关于它的博客在里面大西洋评论我和另一位德国富布赖特校友一起编辑了这本书。

我认真对待你对分担核负担的关切,但我也相信,如果我们想说服伊朗和其他国家放弃他们设想的核武器计划,北约就需要减少核武器在我们国防计划中的作用。因此,美国从德国撤除部分核武器是一个很好的步骤。

回复

发表评论

取消回复

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*

理查德玛利诺

2010年1月12日上午8:33

将核炸弹保持在土耳其过去2010年将成为西方(和以色列)的代价高昂的错误,曾经是伊朗,巴基斯坦和土耳其形成伊斯兰核三合会......为什么美国国家部门更多的人。看不到或理解这是超越我的。

回答:他们可能没有看到或理解这一点,因为它没有意义。部署在土耳其的核武器是美国人员控制下的美国武器,而不是土耳其。伊朗和巴基斯坦之间的核联盟似乎不太可能鉴于巴基斯坦,尽管存在问题,但似乎很快就会很快崩溃,伊朗和巴基斯坦有自己的分歧。香港

回复

发表评论

取消回复

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*

发表评论

取消回复

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*