美国说朝鲜测试是核测试

在一个非常简短的陈述国家情报局局长宣布，美国已确认上周朝鲜的大爆炸是核爆炸。他们怎么知道？为什么要花这么长时间才能确认？

显然，朝鲜人提前宣布了对中国人和俄罗斯人的测试，但第一个物理证据表明朝鲜发生了一些事情，这表明爆炸率很大。（某些地震记录站由综合测试禁令局运营，旨在验证遵守美国尚未获得美国尚未批准的综合测试禁令条约。）地震数据表示相当小的测试（由相当小的测试（由核标准），不到一公斤，大概只有半千顿。一些Reports引用低至200吨。

当我们下降到一半的500吨高爆炸性（特别是TNT）等效的时，在技术上可以想象的是，爆炸实际上本来可以是常规的，而不是核的。鉴于朝鲜对虚张声势的偏爱，他们真的可以打出半千吨的常规炸药吗？美国正在计划进行常规测试，神圣的曲子，这将模拟核作用，它将超过700吨硝酸铵和燃料油爆炸性，相当于近600吨TNT。半拖车的卡车可以携带25吨货物，因此，700吨的Devine Strake（足以模拟朝鲜测试）的700吨将是35辆卡车。这是硝酸铵的很多，但不一定会在监视朝鲜的情报分析师身上跳出来的活动。地震信号可以将爆炸与小地震区分开，但无法分辨常规爆炸和核爆炸之间的差异。因此，朝鲜本来可以伪造它的。

鉴于最近有报道称，与核武器相一致的报道，这种解释似乎越来越不可能。ReportsReports这可以将测试钉为核。这并不容易密封核爆炸而且我们甚至都不知道朝鲜人的努力。如果他们想最大程度地减少放射性排气性，他们将用土壤或粘土的回填塞入隧道，并可能包括混凝土屏障。这些可能在测试期间破裂或泄漏。如果发生这种情况，那么大量的放射性材料可能已经弄清楚了，并且可以被发现。除泄漏外，还有渗漏。即使成功进行了测试的即时密封，气体也可能通过多孔岩石或岩石中的裂缝渗出。根据我的朝鲜地质地图，报告的测试地点位于花岗岩中。花岗岩不能渗透，但气体可能会通过难以检测的裂缝泄漏。

测试后，可以收集降低风的空气样品，返回实验室并进行测试，甚至针对细微的放射性痕迹。泄漏会导致许多明显的放射性颗粒，甚至会给我们一些有关炸弹设计的信息。由于样本可能在很大程度上仅限于气体，例如Xenon-133拥有五天的半寿命，因此渗透很可能会提供更少的信息。Xenon-133可能来自核燃料后处理设施。如果可以消除这种可能性，那么核试验是剩余的最合理的解释。DNI声明没有提供任何细节，仅指放射性碎片。

政府中的匿名消息来源显然已经报告炸弹是p。我没有特殊的内部信息，所以我只能推测，但这可能意味着有泄漏，没有渗漏，我们得到了一个很好的放射性样本。（《纽约时报》文章的另一点，使用p plut悔表明，北朝鲜铀富集计划没有开发，很难理解。其铀富集计划的高度先进状态。）