DNI通过透明度表示在智力中建立信任

国家情报丹外套总监最近修订了2012年情报界指令（ICD）“公民自由和隐私”解决透明度政策，并将其重新发出“公民自由，隐私和透明度”。

修订的指令ICD 107表示，“DNI致力于保护公民自由和隐私，并促进更大的公众透明度，与美国价值观和成立原则一致，作为民主社会。”

ICD 107.现在有权与公众为“外部参与”;它要求使用“新技术来制造情报信息。。。公众可以访问。。。具有足够的清晰度和背景，使其易于理解的“;它指导IC机构应将其描述为公众“为什么可以释放某些信息而且无法释放。”

在3月22日备忘录到机构宣布修订的指令，DNI外套表示，“随着ICD 107的重新签发，我们牢固地建立了透明度，作为努力保护公民信任的基本要素，以及保护公民自由和隐私。”

作为近期透明度进展的指标，DNI引用重新启动智力网站提供有关IC代理商的信息;一个新的历史解断计划，将审查关于1968年TET攻势的记录;关于外国情报监测法案702的监督和使用的新细节。

但是，虽然这些都是值得称称的步骤，但它们似乎并不熟悉，以实现“自救的公共信任”的目标。

建立信任需要超过公共关系甚至历史文件的拒绝。值得注意的是，数十个突破在奥巴马管理期间，奥巴马政府的透明度没有产生信任，并且在很大程度上被忽视和解读。

信任建设取决于愿意持有责任，并响应（不仅仅是单方面的手势）到Oversers和公众。

因此，信托建设的透明度应强调律师称之为“招募利息，”或披露可能导致原子能机构至少最初的曝光，但这将在一段时间内建立信誉。这些披露可能包括定期发布关于涉嫌与法律或政策，调查报告或情报局视察委员会的概要的涉嫌偏离的合规报告等。ReportsReports

通过对公共话语响应地增加价值，也可以积极地加强公众信任。情报界可以通过常规出版物来帮助培养与公众的建设性关系开源智能产品，并通过建立有序的过程来响应当前情报重要性或争议的主题的大量公共利益（超出第702节）。

小组讨论“建设和维持民主合法性”智力上周举办，作为由德克萨斯大学奥斯汀的智力研究项目组织的研讨会的一部分。

更新：关于智力界已经采取透明度的步骤的一些后续思考这里。