基本分类审查产生了不确定的结果

行政部门刚刚完成了一项为期两年的保密指南审查，这是奥巴马总统下令的，旨在打击政府信息的过度保密。该审查旨在“确保指南反映当前情况，并确定不再需要保护且可以解密的机密信息”(参见第1.9节)第13526号行政命令).

6月27日正式结束的《基本分类指导意见》审查的早期结果表明，发生了一些不同寻常的事情，并做出了一些改变，但这些改变的意义仍不确定。

这项审查最引人注目的结果是，最大的分类机构国防部在其2000份分类指南中删除了400多份。每本指南都是针对个别项目或主题领域的详细分类说明汇编。这些被取消的指南不能再用于授权信息分类。

五角大楼在其报告中说：“大约20%的国防部非分区SCG（安全分类指南）已被淘汰或确定退役。”基本审查最后报告.

国防部称，空军淘汰了44名导游（现有306名），陆军淘汰了72名导游（417名），海军淘汰了248名导游（988名）报告显示。

不幸的是，这些惊人的削减的实际效果很难评估，而且可能没有令人印象深刻的数字所显示的那么重要。如果取消的指南与已终止的程序有关，则取消指南将不会产生任何影响。同样，如果其内容可能已被纳入或复制了未被取消的其他指南，则结果为清洗。

在某些情况下，可以肯定的是，该过程不会导致解密。因此，联合参谋部、DARPA和DTRA均明确表示，他们的任何信息均未因基本面审查而解密，因为所有信息均被视为正确保密。

然而，在其他情况下，由于审查，已知发生了一些解密。比如国家侦察局,，降级几类NRO机密信息和解密其中两项：“确定承包商为NRO卫星运载工具承包商”和“实时指挥和控制遥测的事实”

即使是如此狭隘的修改也会对披露政策产生可衡量的变化。2008年，NRO雷达卫星侦察的“事实”被解密，导致本周发布关于1964年飞行的奎尔合成孔径雷达卫星的大量NRO材料。

但基本面审查结果普遍缺乏明确性令人失望。此外，这也不符合实际情况指导这是信息安全监督办公室（ISOO）主任约翰·菲茨帕特里克（John P.Fitzpatrick）去年1月向各机构提供的。

“尽最大可能，”菲茨帕特里克先生说写的然后，基本面审查的最终报告“应提ReportsReports供信息，说明有多少已被分类的信息因审查而不再被分类。报告还应提供关于有多少通常在未来被分类的信息现在不再被分类的最佳估计。”

这个国防部报告至少，他没有履行那个指示。

菲茨帕特里克先生昨天说，他仍在审查基本面审查报告，这些报告将全部公布在网站上ReportsReportsISOO网站，他将在以后讨论这些问题。

即使在没有进行解密的机构中，审查所产生的分类指导质量的提高似乎对分类系统产生了有益的影响。

根据国际标准组织最新年报对总统来说，从2010年到2011年，原始分类决定或新产生的秘密数量实际上减少了43%。去年的原始分类数量低于1996年以来的水平。

ISOO报告称：“这主要是因为分类指南的利用率更高，以及对将原始决策纳入分类指南的行政命令指南的遵守程度更高。”。