CRS, NSA和国会通知问题

通过2006年2月7日,

上周,密歇根州共和党众议员皮特·胡克斯特拉(Pete Hoekstra)进行了猛烈的抨击在国会研究服务处断言布什政府可能有法律责任就国安局的监视活动通知超过八名国会议员。

身为众议院情报委员会(House Intelligence Committee)主席的胡克斯特拉众议员不仅暗示CRS可能是错的;他声称该机构实际上对布什政府的政策有偏见(" mau - maing国会研究服务处").

然而,事实上,越来越明显的是,胡克斯特拉是误解和歪曲该法律要求的人。

2月6日,参议员迈克·德温(共和党-俄亥俄州)在参议院关于国安局监控项目的听证会上明确地说明了这一问题,他解释说,允许对8名国会议员进行有限通知的法规只与秘密行动有关,与国安局的项目无关。

“当你看《美国法典》第50章413(b)节时,它提到的关于八国集团所做的唯一一件事就是接收有关秘密行动的报告。ReportsReports这就是全部。它根本不包括我们在这里谈论的情况,”德万参议员说。

“我们对这八个人都非常尊敬,他们是国大党的领导人。但除了与秘密行动有关的部分外,没有对这个组织的法定权力,而这(国安局的活动)不是这个特定部分定义的秘密行动。”

“我不想无礼……我想我只是一个严格的建构主义者,一个保守的人,这就是我解读该法规的方式,”德万参议员说。

看到的,同理,“Hoekstra抨击CRS的‘偏见’”作者:Jackie Kucinich, The Hill, 2月7日

类别:保密