美国律师协会敦促审查“敏感但不保密”的政策

的美国律师协会(ABA)了决议本周，他呼吁司法部长澄清，指定一份记录为“敏感但非机密”，并不能为隐瞒该记录提供法律依据。

美国律师协会还呼吁建立一项使用“敏感但非机密”(SBU)标记的标准化政策。

越来越普遍的SBU名称已经成为一个问题，因为SBU的记录既不是鱼也不是鸟——既不是正式分类也不是公开可用的——而且没有通用的引用这个术语的标准。

“代理机构允许将许多类型的记录标记为SBU。这种保护此类记录的定义拼凑在一起，导致人们对是否应根据《信息自由法》保留信息产生混淆。SBU一词并非源自现有的《信息自由法》豁免，这一事实加剧了这种混淆。阿坝．

“我们的建议寻求美国司法部长发布公共指导，澄清SBU的分类并不构成根据《信息自由法》披露信息的理由……这样的政策指令将有助于减少因混淆和缺乏监管而导致的过度隐瞒。”

看到ABA的决议(于2月13日通过)，附资料报告(未正式通过)。

正如之前报道的那样，政府范围内的标准化SBU政策的努力已经开始了(秘密消息,12/20/05)．