USIP调查伊朗政治的动态

这个联合的州研究所属于和平2012年6月27日，星期三，在华盛顿特区举行会议，就伊朗政治的变化和静态因素发表一系列委托论文。

这些论文关注的主题包括福利对伊朗社会的影响、法治的存在与否，以及如何将最高领导人视为一个机构而不是一个人格。

其中一位编辑，丹布伦伯格，高级顾问居中对于这个冲突分析和预防他解释说，改革派和自由派面临着强硬派，他们拒绝所有改革，认为这是走向遗忘的第一步。

另一位编辑，法里德法尔希他辩称，没有证据表明军队和安全部队正在控制政府，尽管最高领导人哈梅内伊已经失去合法性。她说，所有的学者都希望“后退一步”，发现更大的趋势。

在她的论文中，梅兰吉兹卡尔调查“改革时代法治的复杂性和双重性”，灵感来自她自己的经历，2000年她在柏林参加一次会议后被捕，她的拘留者通过了使拘留看起来合法的动议。

卡尔发现，这个政权是通过坚持法治来支撑和推翻的。一方面，它有助于维持秩序，提高信誉，但另一方面，它允许对法律进行自由解释，也导致公民要求更多的让步。

她的法官在她被捕后告诉她，“这个国家已经尊重法治”。

沙迪塔里探讨了镇压在激发政治变革中的作用。2009年选举引发广泛抗议后，安全部队中的强硬派实施了大规模逮捕、酷刑、对新闻界的广泛限制以及监狱中的蓄意强奸等政策，以镇压绿色运动。

莫赫塔里解释说，镇压加剧引发了对该政权前所未有的批评。她说，尽管抗议活动不再在街上发生，但在伊朗的私人场所，如家庭、出租车和杂货店，抗议活动仍然很强烈。

凯万哈里斯反对伊朗福利的典型观点（将其解释为自上而下的控制）是短视、例外论和侮辱性的。相反，福利导致了一个自治和受过教育的人口，他们最终对政权提出了更高的要求。他还强调，伊朗不断变化，令分析家感到惊讶，“我可以预测，我们会再次感到惊讶。”

他接着解释了影响伊朗政治的精英派系之间的动态。

哈里斯说：“我不认为贪婪是解释派性的最佳方式。我认为这是恐惧。”。外部和内部威胁使精英派系团结一致或重新组成新的阵型，这与布伦伯格早些时候的声明相呼应。

审查最高领袖的作用是一项艰巨的任务梅尔扎德布鲁杰迪他反驳了围绕最高领袖的两个普遍观点。第一种说法是哈梅内伊是全能的苏丹。第二个说他是一个傀儡，而安全和军事力量在管理伊朗。

布卢杰迪说，这位最高领导人不是西方常称之为的理论家，而是一位务实的领导人，他愿意改变自己的立场，以维护国家、制度和自己的地位。

最后，地理学家伯纳德小时码的威尔逊居中调查了伊朗新兴的郊区空间，以及这如何影响了妇女和神职人员的角色。

从最高领袖到新一代议员，再到抗议者和持不同政见者的声音，USIP认为，在西方和伊朗之间的关系开始真正的进展之前，需要承认和理解伊朗的复杂性。