每周Covid-19 8月14日的禁令报告:#Plandemic到#scamdemic

经过2020年8月14日

重点

  • 2005年从上下文中取出的旧出版物的趋势伪造是加速亚羟氯喹的疗效作为Covid-19治疗的理论和缺陷。虽然众多卫生组织被揭穿了药物治疗Covid-19的效用,但是糟糕的演员在那项研究中大量资本化,并加强了袭击安东尼Fauci博士的攻击。
  • 由于媒体人士和匿名人士都在错误地宣称冠状病毒检测不仅不可靠,而且疾病本身就是一场骗局,因此“计划医学”已经演变成了“欺诈医学”。以#Scamdemic echo为特色的推特此前揭穿了有关美国检测率的说法,并显示了将虚假信息带入在线趋势的持续努力。
  • 俄罗斯宣布了一种名为Sputnik V的疫苗,但却遭到毫无根据的指控,称美国已从俄罗斯购买了1亿剂紧急疫苗。尽管没有一条推特达到病毒式传播,但随着越来越多的用户讨论俄罗斯疫苗的推出,这一想法正在推特网络中迅速传播,并有可能增长。

主要趋势

病毒学杂志的一篇文章与福西博士知道HCQ是一种治疗方法的说法有关。
FAUCI博士在2005年说,FALS 2005年表示,羟氯喹对冠状病毒的“一种治愈和疫苗”,参考2005年发表的一项研究。本文展示了氯喹对经典SARS,SARS-COV的有效性,体外(在实验室中培养的细胞。)该研究在不同的病毒上进行,并没有评估药物对人类的有效性。

现在是一个新闻文章发表于4月27日的文章提出了最初的主张。7月28日,关于这一理论的推文激增,一天之内就有9245条推文提到“Fauci”和“2005”。从那时起,每天平均有4.2万条推特提到了“Fauci”和“2005”,这显然是对这篇文章的引用。8月2日,这张索赔的照片出现在Facebook上随着标题“所以这在过去的6个月里藏起,他是如何设法忘记它的?”

OneNewsNow文章的推文标题为“Fauci在2005年就知道HCQ——没有人需要死亡”,在27K条推文中被提及和转发,共有1.31亿次印象。对Fauci的其他攻击包括2017年一段视频的推特,他在该视频中警告说,未来将出现大流行。这个剪辑有问题事实上,这是一个明智的建议和警告,提醒人们警惕传染病的爆发,但被@newsmax撰稿人、前@FoxNews医疗团队成员@DrDavidSamadi以及其他人歪曲,将责任归咎于Fauci。7月28日至30日期间,这条推文通过原始帖子的1.5万次转发获得了5100万次印象。

Stella Immanuel博士和美国一线医生

7月28日,特朗普转发了一段视频,该视频已从推特上删除,显示了美国前线医生,该组织声称,结束这场大流行不需要戴口罩和关机。这段视频中的一位关键医生是Stella Immanuel博士,她声称羟基氯喹是“治疗新冠病毒的药物”

其中一条涉及“Fraudci”的影响力最高的推特分享了斯特拉·伊曼纽尔博士的采访摘录。推特上写道:“她说,“我是上帝王国的狙击手?!”没有什么能阻止这个受军队天使保护的女人?。想不到Fraudci医生从05年起就知道这种女士疗法有效?!我从来没有想到深渊是如此邪恶?。特朗普2020年?“。完整的采访在这里。在这次采访中,她还声称恶魔的存在。

#scamdemed

在其他针对福西、比尔·盖茨和其他公共卫生相关人士的严肃而轻率的指控中,一个标签如雨后春笋般出现,成为政府管理不善和奥威尔阴谋的指控库。这个#Scamdemic标签在7月19日至20日首次达到峰值,提及量为13.5万次,恰逢福西在华盛顿特区参加美国职业棒球大联盟比赛。他的公开露面给坏演员们一次又一次的机会,称之为COVID-19骗局。像@InformedNJNurse和@Nimmermaximum这样的账户分享了无来源的说法,即护士在未使用的拭子上获得了阳性检测结果,“如果他们停止检测,“转折点美国”创始人查理·柯克(Charlie Kirk)在一条推特上看到了16K条转发消息,说福西出席开幕日“应该激怒所有被告知今年不能亲自参加体育活动的美国人。”

该标签在8月4日再次达到顶峰,有24K次提及,可能是因为布拉格鲁人坎迪斯·欧文斯在推特上发布了以下内容:

普京疫苗声明

8月11日星期二,俄罗斯总统弗拉基米尔普京宣布俄罗斯的“斯图尼克V”疫苗被注册并批准分销。互联网用猜测爆炸,313K推文提到了“俄罗斯”或“普京”的“疫苗”。俄罗斯疫苗是有争议的,因为它还没有经历III阶段安全性和功效试验。推特账户包括自由主义@Imphevelmenthour,错误地声称美国将购买100米的俄罗斯疫苗,其他账户重复了虚假的索赔,其中一个用户甚至在俄罗斯公告之前近一周进行了类似的索赔。不同的账户已经采取类似的索赔,虽然没有单一的推文达到病毒,但这个想法正在传播。

推特统计数据

“Fraudci”一词达到了8月1日达到了28米的印象,并继续在具有禁欲的推文中使用,并指的是病毒学期刊文章和美国的前线医生。

方法论

FAS采用开源调查技术,利用7月27日至8月11日期间发布的推特帖子和数字新闻文章,评估了与冠状病毒相关的社交媒体互动量。以下信息的细分主要集中在美国的结果上,但也提供了来自其他英语国家的数据,包括澳大利亚、加拿大和英国。FAS分析师评估了随着时间的推移出现的推文数量、趋势推文的覆盖范围以及总体公众情绪。用于识别影响最大推文的搜索词是(“新冠病毒”或“病毒”或“冠状病毒”)。

类别:伪造