根据A.学习通过路透社研究所进行，关于Covid-19的最大误导性或虚假索赔是关于公共卫生政策或当局的误导性消息。社交媒体公司在大流行期间难以打击这种错误信息，并证明了毁灭性。关于公共卫生政策的误导性可能预防美国从迅速停止疾病传播。

为了减轻COVID-19错误信息的当前威胁，防止未来的错误信息危机，科学家可以采取部分解决方案供应信息尽快向公众核实。

Google，Twitter和Facebook会与联邦机构等卫生和人类服务部等联邦机构建立伙伴关系吗？此外，您的公司还将承诺建立透明和强大的报告机制，以便于将来从您的平台中删除错误信息吗？

来自政治家，名人和其他杰出人物的错误信息占在有关COVID-19的虚假声明中，约占20%，但在有关COVID-19虚假信息的社交媒体总参与度中，占69%。

你们的公司打算这样做吗合作伙伴社交媒体上有影响力的人有很多粉丝来支持科学和公共卫生?如果有，你打算如何建立这些合作关系?

数字公民是概念美国人应该接受足够的技术教育，以便能够从小说中辨别事实，并利用公众利用互联网平台。

教育工作者在灌输数字公民身份中发挥关键作用，并“获得数字学习专业发展的股权差距存在甚至在大流行之前。“然后，“在Covid-19期间，不到五分之一的地区正在投资他们的联邦教育救济美元向专业发展，截至2020年9月，少于三分之一地址教育者培训在他们的秋季学校重新开放计划。“

从你的角度来看，美国人的数字公民身份是多么重要，以及联邦政府应该如何改善数字公民身份围绕教育的质量和一致性

后续：您的公司在推广数字公民身份方面的作用是什么？请解释。

对技术公司的责任有限缓和他们自己的平台。因为大技术是剥夺责任在离开内容或占据内容时，该平台在技术上没有对自己的内容策略适度实践负责。

这通常有问题是，专门用于对抗在线影响行动？应该采取步骤提高公司在抚养您的平台方面的责任，如果是，应该做些什么？请解释。

在你看来，做你的互联网平台公司的商业模式-衍生从几乎任何内容传播的商业价值 - 无论是如何保护您的公司免受邪恶行为者的保护？如何或否，并请描述可能需要的任何改革。

借助100专家，100个问题倡议有确认与消除差异的传播有关的十个基本问题，可以通过利用私营部门实体进行社会福利的数据来回答。这些问题的范围从识别有助于增加暴露于虚假信息的因素，如何放大欺骗，以及消费的消费是否可以增加在线仇恨语音，激进化和现实生活暴力的可能性。

您的公司是否投资于可以帮助回答这些问题的消费和消费的研究？请解释。

2%的美国人相信地球是平的，14%的美国人相信大脚怪的存在，三分之一的美国人支持某种形式的大脚怪的存在是否有害，似乎还存在一些争论阴谋理论(关于肯尼迪遇刺，光照派的存在，等等)。由于对病毒的误解，5G基站被烧毁，人们死亡，我认为当前的事件清楚地表明，错误信念的扩散是一个问题。

所以只是为了在这里设置舞台，我想问一下：我们可以同意错误信息，欺骗和阴谋理论的传播实际上对社会有害吗？请解释。

专家提到了洪水误导 - 特别是关于全球的健康事件 - 作为一个infomem迫使他们把宝贵的时间和资源用于消除误解，而这些资源本可以用于解决我国公民的健康和福祉。在这次大流行期间，我们也熟悉了“超级传播者”这个词。如果真有一个传播信息的超级媒介，那就是研究将支持在线环境对错误信息传播特别肥沃的理由。

美国是否需要从您的平台中检定，或者您是否会采取强大，一致，具体的步骤来阻止infodes？请解释。

独立科学家们进行的研究 - 谷歌，Facebook，Twitter等之外的人越来越多地发现了预防或抵消错误信息的传播。例如，甚至一些简单的东西，让人们有机会暂停和重新思考他们的决定来分享一段在线内容可能是有益的。这是一个建议的干预，而且许多学习显然表明“没有作品”的态度是不正确的。

你的公司将在多大程度上投资这项重要的研究，以建立最佳实践来帮助用户阻止错误信息在你的平台上传播?例如，你的预算中有多少百分比用于资助外部调查?请解释。

在去年四月，消费者报告率达成了ReportsReports实验他们在Facebook平台上购买了广告，广告冠状病毒的假治疗。在播放之前，这些广告被消费者报告批准和自愿地拉动。ReportsReports

其他糟糕的演员没有消费者报告的道德，证据表明他们的谎言和错误信息在互联网上传播了很多ReportsReports快点比真相的速度。数百万观众可以看到虚假的帖子 - 例如与富富策略进行丧生 - 在删除之前。

你正在调查或部署的策略中有哪些是主动的吗?例如，你不是在等待一个虚假的故事被成千上万次地分享后才可能删除它，而是执行一些方法来防止它出现在你的平台上?

一种数量的学习透露，“婴儿潮一代”一代更容易受到在线错误信息的影响。这种更大的易感性可能是到期的降低数字扫盲水平（即，熟悉技术的运作）。干预研究表明，改善数字识字 - 包括在内老年- 尽可能减少对错误信息的易感性改善媒体和科学素养。

鉴于该研究表明，某些人口更容易受到在线错误信息，您到达了保护这些个人免受恶意内容的额外步骤或预防措施？请解释。

研究表明，保守派是不成比例地因虚假而定位的。例如，在2016年竞选期间分析了2,700名俄罗斯巨魔账户的推文的内容揭示了他们有很大程度上是保守的内容。在另一个研究中，研究人员跟踪了乌克兰空域2014年MH17崩溃的虚假信息，发现了接触在保守的推特用户中，这一比例几乎是自由主义者的7倍。

这些信息如何用于影响程序或政策，以保护公民被欺骗活动所针对的目标？请解释。

研究表明，错误信息的类型最有可能传播在你的平台上是那些高度情绪化的信息，特别是那些表明对人类生命有某种迫在眉睫的威胁的负面信息。这项研究在大流行之前就存在了。事实上，我们试过病毒相关错误信息在此期间埃博拉病毒疫情。2016年，使用社交媒体平台的选举干扰证据，许多平台声称努力“修复”误导的传播。

在Covid-19病毒周围的错误信息的不可避免的传播之前，在您的平台上施加了哪些保护？为什么有这些措施，如果有的话，显然失败了？

在COVID-19疫情爆发后，研究发现了一份有记录的文件增加在中国人，尤其是美国平台上的中国人，还包括推特。假新闻来源也是如此有效的增加了其他类型的仇恨，尤其是伊斯兰恐惧症。

我们还知道，极端组织继续利用主流平台招募新成员，传播基于仇恨的宣传，组织或犯罪攻击。然而，社交媒体努力解决这种有害消息传递。例如，在Kenosha，Wi拍摄之前，将在Facebook上向Facebook报告了追随者将追随者带到即将到来的抗议活动的情况下超过400次- 提出当天提交的66％的报告 - 但ReportsReportsFacebook没有报告也不妨碍民兵的帖子。

您使用的是衡量仇恨，危险内容是否应留在您的网站上的哪些标准？威胁威胁继续“穿过裂缝”，如何改善当前的协议？

除了标题抓住悲剧之外，像群众枪支和纵向枪支犯罪的悲惨因素研究强调不应忽视错误信息的更广泛的影响。新兴的社会科学研究发现了仅仅接触为了阴谋理论减少了帮助行为，信任和对科学的信仰，同时提高了对后续错误信息的易感性。另外的研究表明，继续暴露于不奉行的结果，提高了恐惧，焦虑，压力和种族主义。

鉴于在线环境有助于接触这种点击，耸人听闻的“信息”，您觉得您有责任优先考虑解决此问题，而且到目前为止还要多？

自2016年总统大选以来，社交媒体公司已经投入了大量资金数十亿用来打击虚假信息传播的资金。然而，去年末，德国马歇尔基金会成立该新闻网点定期发布Facebook上的虚假时间在2020年在2020年看到的三倍，而不是2016年的评论。这一增长也超过了网站和联邦新闻网站（如网站上的信誉闻名的新闻网点收到的参与。

扎克伯格先生鉴于社交媒体上的缺陷蔓延，特别是在Facebook上，自2016年以来，您计划以不同的方式做些什么来减轻虚假信息前进的传播？

上个月，Twitter推出了一个打击误导的新功能鸟类观察。它依赖于Twitter用户来标记和揭幕误导本身。然后，这些响应被其他用户评估了他们的质量和资料来源的可信度。具有高评级额定值的个人可以将他们的声誉增长为可靠的来源，并在该网站上获得更多突出。

多尔西先生，很多虚假信息的来源都可以伪装成合法渠道。你如何确保那些通过Birdwatch揭露虚假信息的人实际上是在发布正确的信息?此外，Twitter将采取什么措施来防止坏人利用Birdwatch进一步传播虚假信息?

谷歌新闻倡议推出1月份为1月份打击Covid-19疫苗的误导300万美元。计划支持新闻努力检查关于疫苗接种过程的误导，重点是群体不成比例地暴露于错误信息。

Pichai先生，您可以在此项目上提供更新，以及谷歌计划如何扩大其努力，以解决未来的错误信息？国会可以做些什么来减少互联网上误导的影响？

你的问题可能在这里!