关于克里米亚的核武器的谣言

新闻媒体和私人网站充满了俄罗斯在今年早些时候侵入该地区的克里米亚将核武器部署到克里米亚的谣言。许多这些谣言是可疑和过于危及的，忽视那个核武器有能力的武器与核武器不同弹头。

反对核武器控制的几个美国立法者使用克里米亚角部署争论避免进一步减少核武器。北约的顶尖指挥官，美国一般菲利普尔（Philip Breedlove），已确认俄罗斯力量“能够成为核”正在被迁移到克里米亚半岛，但也承认北约不知道核弹头是否实际上是正确的。

最近俄罗斯副外交部长阿列克谢Meshkov说北约是“转移飞机能够向波罗的海国家携带核武器，”和外交部长塞尔盖维拉夫罗夫提醒俄罗斯有权在其领土上的任何地方部署核武器，包括在新吞并克里米亚。

无论是意图吗，非战略性核武器都已经被吸引到新的东西危机中。

什么是新的？

首先提醒：克里米亚的俄罗斯双重能力的非战略核力量的存在并不是新的;他们已经在那里几十年来了。他们在苏联分手之前在那里，他们在过去的二十年里一直在那里，现在他们就在那里。

在苏维埃时代，这包括有核点的战舰和潜艇，轰炸机，陆军武器和防空系统。从那时起，这些系统的核弹头被撤回到俄罗斯内的储存地点。几乎所有的空军，军队和防空武器系统也被撤回。只有与塞瓦斯托波尔黑海舰队地区相关的海军能力的力量仍然在减少水平。

然而，随着俄罗斯入侵乌克兰和克里米亚的颠源，军事加强半岛的军事设施已经开始。这包括主要是传统力量的部署，而且还包括一些被认为能够核心的系统。

海军核心力量

塞瓦斯托波尔的俄罗斯黑海舰队包括核心的巡洋舰，驱逐舰，护卫舰，甲基枪和潜艇。他们能够携带核巡航导弹和鱼雷。但这些武器的弹头被认为是俄罗斯中央储存。

Sevastopol地区有几个弹药储存设施，但似乎没有储存核武器所需的安全功能。最近的国家级核武器储存网站是Belgorod-22，乌克兰另一边朝北约690公里。

反火轰炸机

总统普京最后夏季订购了中间范围TU-22M3热频器轰炸机到克里米亚，有一个谣言。

一个美国立法者声称9月份，普京于2014年8月14日发布了一份公告。但甚至在俄罗斯在3月份签署乌克兰和被吞并克里米亚的乌克兰之后不久，Jane的防守每周引俄罗斯防御发言人描述了在升级基地后与TU-142和IL-38部署到Gvardiesky（Gvardeyskoye）以及TU-142和IL-38的计划。这样做需要重大升级到基础。

俄罗斯似乎有四个运营的回火基地：洛拉半岛的Olenegorsk空气基地（所有海军航空现在都在战术空军）和Kaluzhskaya Oblast附近的Kirovka空军基地，在西部军区白俄罗斯（许多遭受拦截最近几个月的波罗的海已经来自Shaykovka）;Belaya在中央军区的Irkutsk Oblast;和蒙古港附近的Alekseyevka在东部军区的Khabarovsk oblast附近。西部军事区诺夫哥罗德州的第五基地 - 被解放的空气基地 - 被认为已经解散。

在克里米亚部署克里什的明显计划是一种奇怪的，因为中间范围的轰炸机不需要部署在克里米亚，以便能够在西欧达到潜在的目标。另一个潜在的使命可能是黑海和地中海的海上罢工，但部署到克里米亚，只会在地中海的南部和西部地区达到稍微达到（见下图）。前向部署将使飞机更容易攻击。

iskander导弹发射器

传说另一个核心的武器系统被宣传或部署到克里米亚是iskander-m短距离弹道导弹。一些人提到了回火轰炸机部署的来源也提到了iskander。

iskander谣言的流行来源之一是一个业余视频据称展示俄罗斯军车在2014年5月2日滚动塞瓦斯托波尔。youtube.com上发布的视频标题专门将“iskander导弹”作为列的一部分。

然而，对视频的更紧密研究表明，识别为“iskander导弹”的发射器的车辆实际上是Bastion-P（K300P或SSC-5）肋骨防御巡航导弹系统的发射器。iskander-m和bastion-p发射器看起来相似，但巡航导弹罐更长，所以放弃的是，封闭导弹隔间的后端在视频中的车辆上延伸超过第四轴而不是那样iskander-m发射器的案例。

据报道，虽然视频没有似乎显示iskander，乌克兰武装部队一般员工亚历山大罗兹梅列纳举行陈述伊斯坦德的“部门”进入了克里米亚，“每个导弹系统都有能够携带核弹头......”

俄罗斯战略导弹力量的指挥官，最近谢尔盖·卡拉库伊夫综合组织排除关于在克里米亚部署战略导弹的谣言，但克里米亚的iskander-m短距离弹道导弹的未来计划不太清楚。

俄罗斯目前正在从SS-21（Tochka）升级到SS-26（Iskander-M）导弹的短程弹道导弹。十个旅中的四个已经升级或正在升级（全部在西部和南部军区），第五次旅将于2014年底收到iskander。2015年，部署将扩大到中央和东部军区。

最靠近克里米亚的iskander部基于Krasnodar Oblast的Molkino。因此，对于关于将iskReportsReportsander划分部署到克里米的报告是正确的，它需要在现有的iskander姿势中进行重大变化。这让我对谣言有点怀疑;也许只有几个发射器部署在锻炼身上，或者也许人们令人困惑iskander-m和bastion-p。我们必须等待更多的扎实信息。

防空

由于1991年至1992年的总统核倡议，大约60％的防空队的苏维埃时代库存已被淘汰。然而，仍然存在的40％表明，俄罗斯防空部队如S-300仍然具有重要的次级核使其。

乌克兰军队在克里米亚运营了几个S-300地点，但是当俄罗斯于2014年3月宣布该地区时，他们都是腾空的。俄罗斯军方表示，它计划在克里米亚部署完整的综合防空系统，所以一些前者乌克兰地点可能会在未来重新填补。

然而，与乌克兰S-300站点一样快，然而，两个俄罗斯S-300单位搬入了Gvardiesky Air Base。拍摄于2014年3月3日的卫星图像，显示了没有发射器，但拍摄的图像后来拍摄了两个部署了两个S-300单位。

结论和建议

俄罗斯已经在克里米亚部署了数十年的核心核心，但谣言正在增加更多即将到来。

俄罗斯黑海舰队已经拥有许多类型的船舶和潜艇，能够携带核巡航导弹和鱼雷。据说更多的船只正在路上。

关于未来的反射轰炸机到克里米亚的谣言将是一个重要的新发展，但与现有的反射基础相比，它不会提供显着的新效果。向前部署中间轰炸机到克里米亚将增加他们对潜在攻击的脆弱性。

有些人称iskander-m短距离弹道导弹已经部署，但没有出现过艰难的证据，至少有一个业余的视频据说显示“iskander导弹”，而是显示出沿海导弹防御系统。

在卫星图像上可见可能具有核能的新型防防防空导弹单元。

克里米亚目前有核力的力量令人怀疑是核心弹头。他们的双重导弹导弹被认为是在俄罗斯储存在中央储存设施中的传统任务和核弹头。

然而，谣言在邻国产生不确定性和焦虑 - 特别是在随着波罗的海和其他地区的俄罗斯航空运营中增加的背景下，以及燃料威胁感知和（讽刺意味）反对进一步减少核武器。

The uncertainty about what’s being moved to Crimea and what’s stored there illustrates the special problem with non-strategic nuclear forces: because they tend to be dual-capable and serve both nuclear and conventional roles, a conventional deployment can quickly be misinterpreted as a nuclear signal or escalation whether intended or real or not.

关于克里米的情况的不确定性是类似的（尽管具有重要差异）对北约的临时旋转部署到波罗的海国家的临时旋转部署的不确定性，波兰和罗马尼亚。俄罗斯官员是现在使用这些部署拒绝北约的俄罗斯运营批判。

这表明，无论是否有意，都会被吸引到目前的滴度作用反应姿势。危机的双方都需要特别小心，并清楚他们在部署双重力量时发出的信号。否则部署可以误解并导致夸大威胁感知。这不足以亨克人;有人必须开始尝试解决这场危机。提高非战略核力部署的透明度 - 特别是当它们是时不是旨在作为核信号 - 将是一个很好的启动方式。

附加信息：关于美国和俄罗斯非战略核动力的报告

本出版物由新土地基金会和犁头基金的批准者提供。所提出的陈述和表达的意见是作者的责任。