《纽约时报》:哪位总统削减核武器最多?

汉斯·克里斯滕森(Hans M. Kristensen)著

今天是《纽约时报》配置文件我最近博客关于美国总统削减核武器库存的问题。

问题的核心是，尽管奥巴马政府发表了强硬的军备控制言论，并努力减少核武器的数量和作用，但迄今为止，美国削减的核弹头数量比历史上任何一届政府都要少。

即使就总体储备规模而言，奥巴马政府的影响力也是冷战后历任总统中最小的。

令人失望的表现显然有以下原因:奥巴马政府被夹在两方之间，一方是反对任何削减核力量的保守的美国国会，另一方是反对任何削减核力量的努力的美国国会。这位俄罗斯总统拒绝了所有将核力量削减到新《削减战略武器条约》水平以下的建议，并拒绝了将军备控制扩大到非战略核武器的想法(尽管他最近说他有兴趣进一步削减)。

因此，如果奥巴马政府能够实现其军备控制议程，美国及其盟友(还有俄罗斯)将受到更多核武器的威胁。

国会只是批准了规模不大的《削减战略武器新条约》(New START Treaty)，作为回报，奥巴马政府承诺对核武库和生产设施进行全面现代化。由于部队水平被人为地维持在高于国家和国际安全承诺所需要的水平，该法案向美国纳税人征收的税款将远远高于必要水平。

《纽约时报》的文章说，军控界正在放弃奥巴马政府的糟糕表现。虽然我们很失望，但我们实际上要找的是政策变化这将削减武器库的过剩产能，消除冗余，刺激国际上进一步削减，而且节省了纳税人在这一过程中损失了数十亿美元。

除了采取有限的单边措施来减少过剩的核能力，奥巴马政府还应该在剩下的两年任期内进行试验普京最近的坚持关于“进一步削减核武器的谈判”。威胁美国和俄罗斯的核武器越少越好。对于任何总统和国会来说，这都是显而易见的。

纽约时报:哪位总统削减核武器最多?
FAS博客:总统如何武装和裁军

这份出版物是由新土地基金会和犁头基金资助的。所作的陈述和所表达的观点完全由作者负责。