印度的导弹现代化超出了最小威慑

汉斯·克里斯汀森（Hans M. Kristensen）

每次印度测试新的弹道导弹时，国防工业的官员都对下一枚导弹感到头晕，他们说，这将变得更大，更准确，飞行更长，并携带更多的核弹头。

到目前为止，所有印度弹道导弹类型都只携带了一个弹头，这是一项重要的特征，它有助于限制印度所谓的最低威慑姿势。

But the newest missile, the 5000+ kilometer-range Agni V, had not even completed its second test launch last month, before senior officials from India’s Defense Research and Development Organization (DRDO) declared that the next Agni variant will be equipped to carry multiple warheads.

虽然单战头Agni V是主要防御武器，但多战头Agni VI将是“力量乘数”，但宣布DRDO的前任负责人。

此外，DRDO负责人说，所有未来的导弹都将在公路或铁路摩托车发射器上部署在大罐中，以使“急剧”的响应时间较短，并能够在“仅几分钟”中发射。

是否只是激动的武器设计师的梦想，或者印度政府实际授权设计，开发和部署具有多个弹头和快速发射能力的长距离导弹，还有待观察。

如果是这样，这对南亚来说是个坏消息。多个弹头，提高准确性和大幅度减少的发射时间的结合将表明印度正在逐步设计其所谓的最低威慑学说，以实现更强大的核姿势。

This would almost certainly trigger counter-steps in Pakistan and China, developments that would减少印度安全。如果中国要在其导弹上部署多个弹头，它甚至可能阻碍未来的美国和俄罗斯核力量减少。

mirvforia

印度国防承包商，工程师，分析师和新闻媒体报道多年来一直描述了为印度弹道导弹开发多个战头能力的努力。ReportsReports有些人甚至声称 - 错误地表明，一些目前的弹道导弹能够发射MIRV。几个定义将有所帮助：

• 多个弹头（MRV - 多个重新进入车辆）导弹发出了两次或更多的弹头相同的目标。弹头在目标周围几公里的圆圈内撞击，以更有​​效地摧毁它。

• Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle (MIRV) missiles deliver two or more warheads against不同的目标。这需要一辆加强后的车辆或公共汽车，可以在太空中操纵空间以单独释放重新进入车辆，以便它们遵循不同的轨迹，从而使它们可以击中单独的目标。一些MIRV可以击中目标超过1,500公里的目标。

MRV部署相对简单，但MIRV是一项更加复杂和昂贵的技术。新闻报告和ReportsReports私人网站很少区分两者，但自动将多个弹头等同于Mirv。同样，多个有效载荷不一定意味着warheads但可以涉及渗透辅助物，例如诱饵或谷壳。MRV可能涉及2-3枚弹头，但4个或更多的弹头意味着Mirv。

由于尚不清楚的原因，印度国防部官员已经描述了为未来AGNI变种的多个弹头开发。在Agni III的第一次测试发布之后，2007年，Agni V甚至离开了发射台之前，Avinash Chander被任命为Drdo，他说下一个Agni变体将拥有超过5,000公里的范围，并且“是具有四到12颗弹头的多个弹头导弹。”

到目前为止尚未发生的事情，DRDO领导者还尚不清楚Agni版本将收到他们忙于工作的Mirv。例如，Vijay Kumar Saraswat做了以下内容陈述到NDTVshortly before he retired in May 2013 as DRDO chief:

“ Saraswat：Agni系列导弹处于高级生产阶段。今天，如您所记得的那样，我们已经完成了Agni I，Agni II和Agni III的发展。Agni IV和Agni V处于发展的高级发展阶段。今年，您将看到AGNI V的另外两次推出，这将最终导致其完整的发展活动，并将导致生产。Agni IV已经进入生产模式。因此，这样 - Agni I，Agni II，Agni III，Agni IV，Agni V - 进入生产模式，就这个国家的远程弹道导弹威慑能力而言，下一个逻辑上的推论是迫使乘法的。弹道导弹的力乘法将通过多个独立多次可动[SIC]重新进入车辆（MIRV）。

NDTV：意味着可以携带许多弹头的一枚导弹？

Saraswat：携带多个弹头。我们在MIRV开发和生产方面的设计活动今天处于高级阶段。我们正在设计mirvs，我们将其与Agni IV和Agni V导弹集成在一起，这也将使我们能够覆盖广阔的面积，并在任何活动需要在所需地点进行许多有效载荷。

NDTV：下一个测试将使用多个弹头系统或…

萨拉斯瓦特（Saraswat）：否。正如我所提到的，目前的任务只会与agni V的正常配置。there will be an experimental test in which we will be testing the MIRV capability.

NDTV：那是什么？Agni VI或…

萨拉斯瓦特：不，我们不是在命名Agni VI……这将是Mirvs的Agni V导弹。

NDTV：So Agni V Plus？

Saraswat：您可以名字是Agni V Plus或Agni VI，但这当然不是Agni VI。

NDTV：不是Agni VI，但是Agni V将有多个弹头，因此我们可以有一个导弹并同时击中几个目标？

Saraswat：是的，它将属于该类别。”

但是仅在三个月前，众多报纸就引用了萨拉斯瓦特（Saraswat）的话说，它明确归功于Agni VI，而不是Agni V，具有多种弹头能力：“ AGNI-V是主要的战略防御武器。现在，我们想制作Agni-VI，这将成为力量乘数。”新的Agni变体“将通过MIRV方法具有力量乘数能力，这将使我们能够同时使用一枚导弹同时提供许多有效载荷。该领域正在进行工作，设计已经完成。我们现在处于硬件实现阶段，”他说。

Zeenews引一位未命名的“ Drdo的顶级科学家”说：“ Agni-VI导弹将根据其体重而携带四到六个弹头。”

在将Agni IV和Agni V移交给武装部队之后，DRDO的“两个主要重点区域将是操纵弹头或重新进入的车辆，以击败敌方的弹道导弹防御系统和MIRVS（多个独立目标的重新进入车辆），Chander，”说。

较短的启动时间

暂时忽略了印度的潜在对手都没有能够拦截印度导弹的导弹防御系统，DRDO还在努力使导弹通过将其部署在“罐装”可运输的梯形发射器（TEL）中，使导弹更加机动和更快地发射。

新的罐发射器“将大大减少反应时间……从'witch-with-newnuth''中只有几分钟，”根据钱德的说法。他说：“我们致力于使[导弹]变得更加敏捷，更快，更稳定，以便在几分钟之内进行回应。”在面试with今天的印度Chander解释说：“在第二次罢工能力中，最重要的是我们可以做出的速度，”他声称：“所有未来的战略导弹都将被罐装，”计划2014年初。

然而，与DRDO负责人的说法相反，第二个姿势中的“最重要的事情”不是印度的反应速度，而是仅仅是因为它可以进行报复。快速发射的能力仅与两种情况有关：一个，如果印度的对手有能够在使用之前摧毁地面上的印度导弹发射器的军队。中国面临着来自美国和俄罗斯的能力，但中国和巴基斯坦都没有能力对印度的核力量进行首次解除罢工。

快速击打能力可能相关的第二种情况是，如果印度计划对其对手进行首次罢工，但前提是对手能够检测到罢工的准备工作。但是，计划首次罢工将与印度无用的政策相矛盾。

正如Chander所断言，快速发射功能也不一定是“更稳定的”。相反，在和平时期，它可以显着降低稳定性 - 通过刺激中国和巴基斯坦的计划者进一步提高其核导弹的响应能力，并通过缩短决策时间和增加过度反应和升级的风险来提高其核导弹的响应能力。

除了增加弹头的负载和响应能力外，DRDO还致力于提高导弹传递的弹头的准确性，尽管媒体报道可能大大夸张了“精确准确性”。ReportsReports即便是陈述在国防部，最近的AGNI V测试的有效载荷“在几米的准确性之内”似乎超过了目标区域。相比之下，早在2007年设计了Agni V时，Chander说：“我们试图达到100米的精度水平。”

传统任务可能有一些重叠（AGNI导弹具有双重能力），但是100米（300英尺）的准确性将使Agni V很好地在美国和俄罗斯最好的弹道导弹的准确性范围内（本身就是原因）持怀疑态度）。但是，他们的准确性是为了支持旨在针对和破坏彼此的ICBM孤岛的高度进攻性反强制策略，这与印度最低威慑教义不相容。

结论和建议

声明由印度国防官员/ the past few years about increasing the payload, responsiveness, and accuracy of nuclear ballistic missiles are worrisome signs that India may be designing its way out of its minimum deterrence posture towards one with more warfighting-like capabilities.

这包括开发多个战头能力，将印度的核导弹从“防御武器”中移到“力量乘数”之外，从而可以用每弹导弹构成更多目标。它包括升级发射器以“大幅度”将启动时间缩短到“分钟”。它包括提高再入车辆的准确性，以更有效地实现目标。

这些要求来自何处，谁将它们设置为任何人的猜测，但是它们表明印度政府需要限制其武器设计师的限制，并更明显地重申其遵守最低威慑学说。多个弹头的组合，提高准确性和快速发射能力的结合挑战了最小威慑的可信度。它还传达了有关印度强化的所有错误信号，几乎不可避免地会引发印度邻国核姿势的武器发展，这将降低印度安全和整个地区的发展。

公平地说，印度并不孤单地在该地区采取令人担忧的核步骤。巴基斯坦正在开发在战略水平以下的战术使用的短距离核导弹，该导弹似乎在冲突中早日设想了潜在使用核武器。中国正在混合核和常规导弹，这些导弹可能会引发危机中的误解并研究MIRV能力，这很可能激励印度计划者现在遵循而不是以后赶上。

印度，巴基斯坦和中国共同开始了广泛的核武器发展和部署计划，没有明显或宣布的目光。他们似乎正在做出许多与美国，俄罗斯，英国和法国在冷战期间所做的相同的决定（和错误）。现在有必要通过核武器控制措施来补充核姿势，以限制部队。

第一步可能是阻止在弹道导弹上部署多个弹头，以防止原本似乎是该地区核武器竞争的危险新阶段。

就其一方面而言，印度政府应承诺不要将多个弹头部署在其最低威慑教义的正式部分上。巴基斯坦很容易加入这样的倡议。

中国应该加入其南部邻居，以一项非裔瓦格黑头承诺，这将重申其现有的最低威慑姿势，并有助于减少印度对多个弹头的兴趣。此外，中国承诺不在其导弹上部署多个弹头，这将减轻美国和俄罗斯对中国“冲刺到平价”潜力的担忧，因此有助于为进一步的美国和俄罗斯减少措施，这是北京和德里的偏爱。

所有方面似乎都从禁止多个弹头弹道导弹中受益，印度可能会迈向更安全的未来。

[另请参见有关核力量的其他描述印度，，，，中国， 和巴基斯坦。]

Newland Foundation and Plowshares Fund的赠款使该出版物成为可能。所作的陈述和表达的观点仅是作者的责任。