不，中国没有3000枚核武器

乔治敦大学(Georgetown University)的一项研究错误地指出，中国拥有3000枚核武器。估计差了一个数量级。

．
Hans M. Kristensen著

只有中国政府知道中国有多少核武器。和其他大多数核武器国家一样，核武器数量是严格保密的。即便如此，还是有可能对有利于公众辩论的大致规模做出最好的估计。

最近的一个例子不是估计是乔治城大学亚洲军方控制项目最近发表的研究。研究 （中国的地下长城:核军备控制的挑战）建议中国可能拥有多达3,000件核武器。

虽然我们不知道中国有多少核武器，但我们非常肯定它没有3,000。事实上，乔治城大学估计似乎逐次下降。

裂变材料

关于3000枚弹头的估计，最根本的问题是没有证据——至少在公开的情况下——表明中国已经生产了足够多的裂变材料来制造这么多弹头。甚至没有关闭。

一个拥有3000枚当量为300-50万吨的二级热核弹头的武器库需要9-12吨武器级钚和45-75吨高浓缩铀(HEU)。

基于中国清印裂变材料的清单，有多少核武器可以构建吗?

根据这一点国际裂变材料小组，中国估计为武器估计了2吨钚。有些人已经在核试验中消耗，大约1.8吨。估算与美国政府在理论上符合450-600弹头的情况一致。

据估计，高浓缩铀的总产量约为20吨。其中一些被用于核试验和研究反应堆燃料，留下了约16吨的库存。理论上，这足以容纳大约640- 1060枚弹头。

另一种关键材料是氚，它被用于热核武器。中国可能只能在其位于夹江的高通量工程试验反应堆(HFETR)生产足够的氚来维持大约300件武器的武库。

美国情报界得出的结论中国可能已经生产了足够的武器级裂变材料来满足其近期的需求。换句话说，没有巨大的弹头膨胀的迹象。

核弹头

手上有这么多裂变材料，有多少核武器可能中国目前有多少?

第一，核武器国家不应将所有裂变材料全部转化为核武器，而应将部分裂变材料用于制造武器，将剩余部分作为未来需要的储备。因此，不能简单地将裂变材料的数量转化为武器。

第二，核弹头需要能够携带核弹头的运载工具、导弹和飞机，以便将核弹头发射到预定目标。运载工具可以更好地了解核武库的规模。中国的大多数弹道导弹都是常规导弹或双弹头导弹，但乔治敦大学(Georgetown University)的研究包括其3000枚弹头投射的所有导弹，包括短程DF-11和DF-15导弹，以及中程DF-21C导弹。

考虑到这些和其他因素，我们目前的估计是，中国拥有近180枚导弹和飞机的240个核弹头。近140个操作导弹是基于陆地。少于50人可以到达美国大陆。

240 - 弹头估计还包括为中国的弹道导弹潜艇（尚未运行），轰炸机武器以及一些武器的备件而产生的弹头。

我们的估计与的估计美国国防情报局2006年的报告称:“中国目前拥有100多枚核弹头。”

现代化

随着其核动力的持续现代化，包括部署三个新的ICBMS，中国将在ICBMS上放置更多的弹头。据该据此，可以击中美国大陆的部分美国国防情报局，“到2025年可能会翻一番以上。”这并不意味着弹头库存总量将“增加一倍以上”，只是洲际弹道导弹上的那部分。只有时间才能证明这种情况会发生到什么程度，但美国对中国核武器的预测以前是错误的。

事实上,印度估计的1984年，中国有360名弹头，包括非战略弹头，并预计阿森纳将于1989年的1989年和1994年的818名弹头增长到592名弹头。这笔投影从未实现过。

在过去十年中，中国ICBM弹头增长在过去十年中对预测进行了分析表明，他们已经太快了太快了（见下图）。中央情报局2001年，2001年主要针对2015年部署的75-100个ICBM弹头，除非中国提高了DF-31A导弹的生产和部署或开始在其ICBMS上部署多个弹头，否则将无法实现。如果美国部署了一个可能会使中国威慑力量的弹道导弹防御系统，中国可能只会这样做。

美国对中国工商管理委员会的预测一般都过得太久了。单击图像以获取更大的版本。

．
卫星图像的解释

乔治敦大学研究的另一个问题与它对商业卫星图像的一些分析有关。其中一个案例研究是在中国南部昆明南部的一个山谷中的一系列建筑，该研究得出结论，构成了DF-31洲际弹道导弹的地下部署地点(见下图)。

乔治敦大学的研究表明，中国南部昆明附近的这个山谷是东风-31的一个部署地点。这个设施看起来更像一个军火库。它位于下列坐标:24.545262°、102.584378°

．

没有证据证明这一结论，来源似乎是该中文网站上的一篇帖子新浪军事论坛（故事的链接不再有效）。山谷中的“隧道门户网站”显然被认为是用DF-31发射器隐藏在山内的DF-31发射器。然而，该设施没有中国DF-31部署网站的任何特征，并且最少的分析表明门户和道路太窄而无法由DF-31发射器使用（见下图）。相反，山谷中的建筑物看起来更像是一个弹药仓库。

此图像显示了乔治城大学报告所识别的两个所谓的“隧道门户网站”，作为昆明附近的DF-31部署网站的一部分。DF-31 / DF-31A发射器的图像叠加，以说明它在网站上的难度。道路的尺寸表明该设施不适用于DF-31发射器，但看起来更像是一个弹药仓库..

．
结论

乔治城大学学习从互联网上收集了令人印象深刻的关于中国地下设施的分散信息。这显然有趣，而且在评估中国核能力方面，通过传播夸张和分析的信息，就公众辩论了争议。

读者可以显然读到报告他们想要的内容，但是快速谷歌搜索关于报告的新闻文章的标题显示损坏：“中国可能有3000个n-弹头;”“中国的核武库”多次“比以前的思想更大”;““中国”在秘密隧道中隐藏了3000次核弹头。“许多人不会记得细节，但他们倾向于记住头条新闻。误解将坚持中国有3,000名隐藏在隧道中的核武器的公共意识。

但中国没有3000枚核武器。它既没有生产制造这么多核弹头所需的裂变材料，也没有足够的运载工具来运载这么多核弹头。乔治敦大学研究的弹头估计似乎有一个数量级的误差。

中国正处于重大的军事现代化过程中，重要的是不要大肆宣传或夸大，而是要分析和理解实际发生的事情。

这份出版物是在纽约卡内基公司和犁头基金会的资助下才得以出版的。所作的陈述和表达的观点完全由作者负责。