俄罗斯外交部回应FAS / NRDC学习
Hans M. Kristensen
俄罗斯驻谢尔盖·莱布科夫副部长塞拉布夫省，对FAS / NRDC报告进行了漫长的反应从反诉到最小的威慑力周三新闻发布会上。
这成绩单从新闻发布会上表明，回答“报告[是[报告[是]建议将美国导弹从俄罗斯城市到主要经济设施的若要零售，”Ryabkov正确表示：“我已阅读报告并认为在俄语中思考这一点媒体上文提到的论文被带走了我们的背景。这不是报告的本质。“
相反，Ryabkov表示，该报告“含有对大型工业和基础设施使用核武器的假设后果的分析，以及损失可能在利用不同产量的弹头的情况下。“Ryabkov的其余部分的答复在下面转载：
| 问题：美国科学家联合会发表了一份报告，提出了从俄罗斯城市到主要经济设施的美国导弹零售。你怎么能评论这个？ Sergey Ryabkov：我已经阅读了这份报告，并认为在俄罗斯媒体中，你提到的论文被淘汰了。这不是报告的本质。它含有对大型工业和基础设施使用核武器的假设后果的分析，以及损失可能在利用不同产量的弹头的情况下。 它是令人遗憾的，令人遗憾的是，俄罗斯领土上的真正现有设施被选为这种分析和投机工作。在我看来，这证明了作者对近年来俄罗斯 - 美国关系发生了很大改变的事实的一些脱离态度。考虑到俄罗斯作为潜在利用核武器的目标并不是一个好主意。这只为那些坚持冷战思考的人们增加了论据。 此外，毫无疑问，该报告的外表的事实涉及我们不能抽象地接近现有潜力的问题。当今的意图，无论是积极和建设性，都可能会改变明天。美国科学家联合会完全意识到这一点。这种材料的外观的事实表明需要严重谈判，并且战略均衡和对这种球体的超级负责任方法的逻辑不能牺牲任何，即使是最具建设性的政治意图或一般有利的性格。 意图和处置是非常短暂的大量的，并且在其报告中非常康乃利和冷酷地对此进行打击的潜力和能力，枚举数百万受害者的指数增加，并猜测有多少和什么样的弹头are needed for this knockout, are a wake-up call and a reminder to us that we live in a harsh world, whose realities can’t be disregarded.” |
。