在台湾危机中核武器

根据《信息自由法》(FOIA)获得的这份战略空军司令部文件列出了台湾海峡危机时亚洲的核弹(红框)。点击上面的图片下载PDF格式的列表。

。
汉斯·克里斯滕森(Hans M. Kristensen)著

多亏了努力一份解密的军事研究报告揭开了1958年台湾海峡危机时美国对中国核战争计划的面纱。

它显示，在1958年8月23日中国开始炮击金门群岛的第二天，美国空军总部显然向太平洋空军保证，“如果总统批准，任何共产主义对这些离岸岛屿的攻击都会立即引发核报复。”然而，德怀特·d·艾森豪威尔总统幸运地立即拒绝使用核武器，即使中国入侵这些岛屿，并强调，在任何情况下，这些武器都不会在没有他的批准下使用。

然而，对核使用的谨慎并不意味着没有对此进行规划，在台湾海峡危机之后的几年里，远东地区发生了大规模的核建设。70年代开始减少，80年代和90年代上半叶一度降为后备力量应急。然而，在过去十年中，中国再次成为美国核打击计划的焦点。

现有核弹

在中国炮击金门后不久，美国参谋长联席会议主席内森·特宁将军在与艾森豪威尔总统的内阁会议上解释说，美国飞机一开始将在厦门附近的选定区域投下10-15千吨核弹。太平洋空军认为，美国将对中国进行必要的核打击，以此为基础制定了应急计划。

那时，仓库核巡航导弹已经部署在台湾。导弹可以将20千吨W5弹头交付到约965公里（600英里）的范围内。从台湾，斗士岛可能会围绕淘权袭击中国的部队浓度，但一般缠绕显然是炸弹。然而，核炸弹未抵达台湾，直到1960年1月，但以前在FOIA下向我发布的一个解断的文件显示，他们在关岛和冲绳上市。炸弹包括三种类型 - MK-6（仅关岛），MK-36 MOD 1和MK-39 MOD 0 - 从8千吨到10兆升的产量（见表1）。

。
Mk-6是一种战术炸弹，可以由多种空军和海军飞机在地面或空中爆炸模式下交付，而且很可能已经成为台湾方案的武器选择。Mk-36和Mk-39都是战略百万吨武器，更适合用于对付大面积目标，如城市或“挖掘”地下设施。

8月中旬，关岛战略空军司令部的5架B-47轰炸机进入警戒状态，必要时将对中国大陆的机场进行核打击。特宁将军说，如果针对军队集中的初步核打击未能使中国解除对金门的封锁，这样的攻击将是必要的。

台湾危机后的核态势

幸运的是，一般没有他的方式和博尔尔获得的解密研究得出结论认为，危机提出的“主要问题”是：“美国军队将在未来的危机中遭遇对核武器的谨慎总统控制吗？”幸运的是，虽然这种现实导致军队更多地关注非核战争，但它对茎几乎没有提出的部署向东北亚运送大量核武器。

在韩国，在台湾海峡危机爆发前几个月，部署了六个美国核武器系统已经开始：诚实的约翰面对面导弹;斗牛士巡航导弹;原子拆迁弹药（ADM）核陆地;280毫米的枪;8英寸（203mm）榴弹炮;和战斗机轰炸机的核弹。台海危机冷却后，五个核武器系统抵达韩国：在地对地导弹系统曲棍球，戴维·克罗克特和军士;双特派团耐牛仔犬防空和表面导弹;最后是155毫米榴弹炮。在1967年积累的高峰期，近950个弹头被部署在韩国。

台湾也部署了核武器。如上所述，当台湾海峡危机爆发时，“斗牛士”巡航导弹已经部署在岛上。核弹于1960年1月抵达，并在那里停留了15年，直到1974年7月。加上部署在菲律宾克拉克空军基地、韩国龟山空军基地、冲绳嘉手纳空军基地的战术战斗机联队的核弹，台湾的核弹很可能是针对中国和朝鲜的目标。

The deployment to Taiwan was not without its problems: After a series of inspections of nuclear weapons facilities in the Far East, the U.S. Senate Foreign Relations Committee in 1970 sharply criticized the U.S. policy that guided the forward deployment as well as the agreements and understandings with the host country about the deployment, use, or withdrawal of these weapons. “One example: …the ranking United States Army officer in [Taiwan] testified he was not aware whether or not nuclear weapons were located on Taiwan.”

1974年7月武器从台湾撤出后，菲律宾、冲绳和韩国的其他三个战斗机联队继续在SIOP(单一综合作战计划)下执行任务，后者是快速反应警报打击部队。当时SIOP包括四个主要攻击选项，其中两个是针对中国的，而NUWEP-74指导的11个新选择攻击选项中的3个针对中国军事和工业设施的几乎所有元素。

然而，在1982年，中国被从SIOP计划中删除，以反映该国作为美国对抗苏联的伙伴的新地位。在此期间，针对中国的核规划仅限于战略后备力量和非战略核武器等少数应急选项。例如，1984财政年度的联合战略能力计划(JSCP)确实下令准备应急计划(CONPLAN)，用于使用核武器对抗中国的力量投送能力(推测为弹道导弹和空军基地)。但是这个要求是短暂的，并且在FY85 JSCP中再次被放弃。

台湾和中国近期核规划

斯米伊群岛炮击后六十年，中国和台湾海峡仍然是美国军事规划的中心，以及美国与中国之间的核冲突潜在触发。但有光泽苏联军事力量从20世纪80年代开始被中华人民共和国的军事力量随着五角大楼最突出的非机密年度威胁报告——美国大多数弹道导弹潜艇现在像冷战期间那样在太平洋而不是大西洋巡逻，轰炸机中队定期向关岛前进部署——中国似乎占据了中心舞台。

中国在美国最近的核规划中的崛起是在20世纪90年代苏联解体和冷战结束后逐渐发生的。在美国情报机构报告中国缓慢但稳定的远程战略核力量现代化之际，一些军事ReportsReports规划者开始主张，有必要在更持久和更根本的基础上开始针对中国。

在1994年核态度审查期间，Stratcom和一些国防部官员不成功地向中国核算核规划。这项努力的一个例子是Stratcom的阳光城市扩展1994年的核力结构研究，与阳光城市的研究早些时候完成 - 专用十几页分析中国方案。它确定了二：美国/朝鲜/中国游览涉及少于全面攻击中国;和美国/中国对抗涉及主要攻击响应计划（见图2）。

图2： STRATCOM的中国方案，1994年

1994年的战略司令部核力量结构研究确定了两种中国方案:一种涉及朝鲜;以及美中很可能在台湾问题上直接对抗。根据《信息自由法》获得的文件。

。
虽然对中国的更强大的倡导者未能在1994年未能改变政策，但在1996年3月的一份新的台湾海峡危机提供了新的动力，后中国测试在从内地推出了几个进入台湾北部和北部的水域（北部）的水域影响面积距离奇利人仅有19英里）。The exercise was the latest and largest in a series of what U.S. Naval Intelligence considered to be rehearsals of a contingency scenario for the invasion of Taiwan, a new scenario first detected in 1994. The United States responded by sending two aircraft carrier battle groups to the area.

次年，也就是1997年10月，克林顿总统签署了总统决定指令(PDD)-60，此举降低了针对俄罗斯的目标要求，但据报道，与此同时，中国扩大了可被核武器攻击的设施范围，包括该国日益增长的军工复合体和改进的常规力量。一位官员表示，尽管有这些暗示华盛顿邮报在美国，“针对中国的攻击没有争议”。

PDD-60的语言非常具体，使得STRATCOM能够在中断了16年之后正式将中国重新纳入SIOP计划。STRATCOM在1999年的一项机密研究中将中国称为“一支正在成长的力量”，STRATCOM的第一个行动就是建立中国综合战略行动计划(CHISOP)，以对抗美国的核力量。CHISOP类似于RISOP(红色综合战略行动计划)，这是一个假设的俄罗斯战争计划，已经存在了很多年。但是，尽管RISOP中的中国是作为“蓝色力量”的一部分对抗苏联和俄罗斯的“战争游戏”，PDD-60的一个影响是，中国在计划中成为了一个独立的“红色力量”。CHISOP旨在通过利用有关中国核武器系统、战略和政策的“军事演习”的可用情报信息来评估美国针对中国的核打击计划的有效性，作为对中国战略能力和潜在就业的“单点评估”。

图3: 中国综合战略行动计划(CHISOP)

在克林顿总统于1997年10月签署PDD-60之后，据报道授权扩大针对中国的核目标，STRATCOM开始设计中国综合战略行动计划，类似于RISOP(俄罗斯综合战略行动计划)，以前被用于美俄核力量的“战争演习”。根据《信息自由法》获得的文件。

。

就在这个时候，布什政府核态势评估报告》2001年底，美国将台湾问题上的军事对抗确定为影响美国核力量规模的“紧急事件”。中国，由于其仍在发展的战略目标和不断现代化的核力量和非核力量，被描述为一个“可能卷入即时或潜在的突发事件”的国家。

然而，CHISOP似乎是短命的，至少对于这个名字来说是如此。在2005年初，RISOP被取消了，据推测，建造CHISOP的努力也随之被取消。这一取消可能反映了美国战略战争计划的变化，这一变化鲜为人知，与2004年发布的新的核武器就业政策(NUWEP)文件和2004年10月美国战略核战争计划(OPLAN 8044 Revision 05)的重大修订相一致。CHISOP和RISOP可能与现代规划不兼容，因为它们是苏联为SIOP制定的规划的产物已经转变为进入一个“适用于更广泛场景的计划系列”，拥有“更灵活的选项”来对付“在更广泛的意外情况下的潜在对手”。

CHISOP or not, however, the March 2006 Quadrennial Defense Review underscored the central status of China in U.S. planning: “Of the major and emerging powers, China has the greatest potential to compete militarily with the United States” as it “continues to invest heavily in its military, particularly in its strategic arsenal and capabilities designed to improve its ability to project power beyond its borders.”

附加信息：中国核动力与美国战略核战争规划|文件显示，白宫制定了针对核扩散者的新核打击计划