政府表示，泄密者可能比间谍更糟糕

有人可能会认为，外国间谍对国家安全的破坏比那些向新闻界泄露机密信息的人更大。但事实可能恰恰相反，政府律师告诉法庭本周，因为泄露的信息传播更广。

“间谍通常将机密国防信息传递给特定的外国政府，而泄密者则通过互联网未经授权向全世界传播此类信息。”司法部的律师写道. 他们认为：“如此广泛地散布未经授权的披露事实上可能会放大对国家安全的潜在损害，因为每个国家都可以获得被泄露的情报。”。

他们写信反对被告泄密者丹尼尔·埃弗雷特·黑尔（Daniel Everette Hale）提出的一项动议基于第一修正案的理由动议免职关于对他的起诉。

关于泄密者可能比间谍更糟糕的说法并不新鲜。这是政府在2011年起诉前中央情报局官员杰弗里·斯特林时提出的，当时的报道是这样的政客.

新闻自由记者委员会表示，尽管黑尔的论点显然是自私的，但撤销对他的指控的理由仍然很充分。该组织在一份报告中指出，对向新闻界泄露机密信息的消息来源提出的此类起诉越来越多，这对更大的公共利益产生了不利影响为支持被告而提交的法庭之友摘要.

他们的简报说：“自2009年以来，对新闻来源的起诉急剧上升，惩罚力度加大，选择性地对级别较低的披露者强制执行的危险加大，因此必须考虑这一案件。”。

“不仅今天的案件比10年前多得多，人们还可以在这些案件中看到两种趋势：惩罚的严重性继续增加，以及有可能对更脆弱、级别较低的披露者进行选择性起诉。”

“对新闻来源的起诉通过劝阻新闻来源出于公共利益提供有新闻价值的信息，直接冷却了新闻收集。”

记者委员会认为，这些因素共同改变了先前泄漏案件的判决背景。根据目前的情况和本案的具体情况，有理由解雇，法庭之友说.