五角大楼阻止了2018年核库存的解密

多年来，国防部首次否认了将美国核武器储存当前规模解放出来的要求。

“仔细考虑后。。。据能源部的安德鲁P. Weston-Dawkes，旨在确定所要求的信息不能被解密。“传达国防部决定的一封信不要在2018财政年度或已被拆除的数量披露美国阿森纳的弹头数量。

美国科学家联合会追求了最新的库存数据的解密2018年10月1日请请请请愿。这是这个要求被拒绝。

由于美国核库存的当前规模构成了所谓的“以前限制的数据”，这是一个原子能法案下的分类类别，其解除要求需要能源部和国防部的同意。在这种情况下，DOE并不反对解放，但DoD确实如此。

* * *

目前储存的规模在2010年首次解密。它是在奥巴马政府所取得的开放政府中的一些突破之一。（直到那个时候，只有1961年的历史股票的规模才正式披露，这是在1993年完成的。）

“增加了我们核武器库存的透明度，以及我们的拆除，也对我们的不可避免的努力和我们正在进行的努力来追踪将追随新的开始条约的努力，”五角大楼官员说2010年5月新闻发布会关于发布信息的决定。

事实上，即使在分类时，美国核库存的规模也不是一个伟大的秘密。在2009年共计5,113名中，弹头在2010年被解密，汉斯克里斯滕森和罗伯特诺里斯的FAS估计了它在5,200个弹头。同样，2013年的总，总竟然是4,804个弹头，他们的先前开源估计在4,650个弹头上没有太远。

但即使它是一部分是一个形式，分类库存信息意味着官员无法公开讨论或在公共上有效地质疑。

* * *

但为什么现在为什么？为什么五角大楼恢复了奥巴马前的实践，以保持全球储存人数和分类的拆除武器的数量？为什么2017财年总数（3,822个弹头）披露，虽然2018财年总数不能？

在最新的拒绝信中没有提供任何原因，并且没有任何决策者可以解释其背后的理由。

但另一个官员表示，这个问题是举动储存总额的主要目的之一 - 即设定披露的例子，其他国家将遵循 - 尚未得到竞争。

官方说，“储存储备率没有导致俄罗斯更大的开放性。

“无论如何，它不再是双边世界，”他说。因此，国防部也将寻求从中国的更大透明度，而不是现在已经实现了。

有新的美国核武器方案在激励秘密中发挥了作用吗？“我怀疑它，”这位官员说。“如果有的话，这是反面。美国政府有一个动机使其清楚地追随它。“

* * *

“我认为我们应该与俄罗斯的沟通更多，”柯蒂斯卡帕克罗蒂，退休至尊盟军指挥官欧洲。“它会确保我们彼此了解以及为什么我们正在做我们正在做的事情。”

但是，现在，这不是事情在移动的方向，而不仅仅是对库存秘密的方向。看“美国 - 俄罗斯冷静搅动担心磕磕绊绊”罗伯特伯恩斯，美联社，4月14日。