国防部寻求《信息自由法》豁免军事原则

通过2016年1月6日

国防部提议一个新的免税从去年的《信息自由法》中获得的关于非机密“军事战术、技术和程序”的信息。国会在2016财政年度国防授权法案中没有采用这一措施,但国防部准备在今年再次推行这一措施。

建议去年提交给国会的文件将免除披露“可能有可能损害武装部队有效运作的风险”以及尚未公开披露的军事原则。

“任何美国军事行动的有效性都取决于敌人不知道美国军队将如何使用,”国防部声明在其豁免的理由中。他说:“指挥官需要掌握一切优势,才能在战场上取得成功;如果敌人知道将要使用的战术、技术或程序,就会失去一个关键优势,行动的成功和美军的生命都将受到严重威胁。”

国防部声称,直到2011年,当最高法院裁决在的情况下米尔纳诉海军部门案“显著缩小”《信息自由法》豁免的范围。“这项提议将恢复这种保护,以确保美国军队的有效行动,并拯救生命。”

首先要说的是拟议的国防部《信息自由法》豁免考虑到今天政府信息安全的现实情况,任何谨慎的军事指挥官都不得不假设对手已经拥有未经保密的军事理论文件,豁免将保护这些文件不被公开。政府多次无法保护许多敏感性高得多的信息。

如果情况并非如此,那么拟议中的国防部豁免在一定程度上是有意义的。但当国防部的“战术、技术和程序”本身成为公众适当关注的焦点时,它就没有意义了。例如,美国对被拘留者的审讯方法是否非法或不人道一直是公众激烈争论的主题。同样,进攻性网络行动涉及重要的公共政策问题,超出了军方的战术利益。国防部的提案似乎没有考虑到在这种令人信服的情况下强制披露信息自由法。

在另一个更有野心的提出《信息自由法》修正案去年,美国国防部试图使2011年最高法院的裁决无效米尔纳总而言之,恢复和前米尔纳维持其更广泛的扣缴权力的现状。

这个决定的影响米尔纳它公开了某些关键信息,而这些信息之前被解释为根据‘High 2’豁免条款免于披露,”国防部提议解释说。“政府认为,根据最高法院的决定,现行《信息自由法》的豁免存在一个关键的空白。这项提案旨在缩小这一关键差距。”

两项国防部信息自由法案的提案-对非机密战术,技术和程序的具体豁免,以及广泛的废止米尔纳根据国防部的一份内部计划文件,“由于管辖权问题和程序问题(但不是内容问题)”,美国国会将其排除在2016财年国防授权法案之外。金博宝正规网址

但这两个奖项预计将在今年再次颁发。国防部将推进其拟议的《信息自由法》豁免军事原则,而拟议的米尔纳该修正案已被移交给司法部,以便另行提交国会。

类别:《信息自由法》军事学说