对抗白宫的“君主主义”

各种政治派别的越来越多的美国人担心，布什政府在法律允许的范围之外进行情报监视，已经越权。

国会可能不会坚持法律至上，而是简单地服从政府，或授权白宫想要的任何东西，这一前景加剧了人们对非法监控的焦虑。

“特朗普政府的立场是，国家安全局对美国领土上的美国公民进行未经授权的监视，是总统作为最高统帅固有权力的合法行使，尽管它违反了1978年《外国情报监视法案》(Foreign Intelligence Surveillance Act)的明确措辞，但“它是一个“君主主义”，专栏作家写道乔治今天将．

“君主制”在保守思想中是一个诅咒词，而对于一个美国人来说，保守的君主制是对革命反对派的挑衅。

参议员罗伯特·伯德说:“如果我们的法律，甚至美国宪法本身，可能因为某种权宜之计的决定或者因为总统说‘相信我’而被轻易违反，我们就不能继续声称我们是一个法治国家而不是人的国家。参议院发言昨天。

“我恳求美国公众关注这个国家正在发生的事情。请忘记你可能经常与之联系在一起的政党，而是考虑正当程序的权利、无罪推定的权利，以及拥有私人生活的权利。”

“在我看来，这位总统可能违反了法律，更肯定地说，他违反了宪法精神和公众的信任，”参议员伯德说．

本周，美国律师协会(American Bar Association)提出了一项不寻常的指责，认为有必要这样做冲动布什总统必须遵守法律。

“美国律师协会呼吁总统遵守宪法的限制强加于一个总统在我们的制衡制度和尊重国会和司法部门的重要作用在确保我们的国家安全保护的方式符合宪法保障。”

参见美国律师协会的报告打击恐怖主义的国内监视特别小组．