 |
| 副部长谢尔盖·里亚布科夫表示，他已经阅读了这份声明FAS /自然资源保护委员会的报告。 |
汉斯·m·克里斯滕森著
俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫对FAS/NRDC的报告做出了冗长的反应从反作用力到最小威慑在星期三的新闻发布会上。
的成绩单从新闻发布会上表明,在回答一个问题时,“报告[是]表明我们可能重新定位目标导弹从俄罗斯城市重要经济设施,“将正确地说:“我读过这份报告,认为在俄罗斯媒体提到的论文你被我们的上下文。这不是该报告的核心内容。”
相反，里亚布科夫说，他正确地描述了报告“分析了对大型工业和基础设施使用核武器的假设后果，以及使用不同当量的弹头可能造成的损失”。“下面转载亚布科夫的答复的其余部分:
| 问题:美国科学家联合会发表了一份报告，称可能将美国导弹从俄罗斯城市重新定向到关键经济设施。中方对此有何评论? 助理:我看了这篇报道，认为俄罗斯媒体对你提到的论文断章取义。这不是该报告的主旨。它分析了对大型工业和基础设施使用核武器的假设后果，以及使用不同当量的弹头可能造成的损失。 令人遗憾和遗憾的是，选择俄罗斯领土上真正现有的设施来进行这种分析和推测工作。在我看来，这证明了作者对近年来俄美关系发生了很大变化这一事实多少有些超然的态度。把俄罗斯视为潜在的核武器使用目标不是一个好主意。这只会给那些坚持冷战思维的人增加论据。 此外，毫无疑问，该报告出现的事实本身证实了我们的论点，即我们不能抽象地处理现有潜力的问题。无论今天的意图多么积极和有建设性，明天就可能改变。美国科学家联合会完全明白这一点。这种材料出现的事实本身就表明，需要进行认真的谈判，不能牺牲战略平衡的逻辑和对这一领域的超级负责任的做法，以换取任何，甚至是最具建设性的政治意图或普遍的有利倾向。 意图和性情非常短暂的大小和潜力和能力一个打击,协会写得相当可笑地,冷冷地在其报告中,列举成倍增加数百万受害者和推测需要多少和什么样的弹头击倒,是一个警钟,提醒我们,我们生活在一个残酷的世界,现实的不能被忽视。” |
。