SECRECY新闻
从FAS项目上的政府秘密
2005卷第55期
2005年6月14日，

评估恐怖分子对牛奶的威胁

A scientific paper discussing the possibility of a terrorist attack on the U.S. milk supply was scheduled for publication in the prestigious Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) last month until the Department of Health and Human Services (HHS) intervened, calling it a "road map for terrorists," and asked the journal to withdraw the paper. In response to the HHS objections, PNAS agreed to delay publication for an indefinite period.

但一些审阅过这篇论文的科学家表示，它应该被反驳，而不是被审查，因为它是基于一系列危言耸听的假设，这些假设在客观上没有得到支持。

尽管美国卫生与公众服务部对此表示担忧，但这篇论文的作者之一、斯坦福大学商学教授劳伦斯·m·韦恩(Lawrence M. Wein)还是在5月30日的《纽约时报》专栏版上发表了一篇文章，标题为“拿到毒奶粉？”

根据纽约时报的Wein教授提出的方案中，“恐怖活动，使用被称为‘肉毒杆菌毒素的制备’28页的手册已发布在几个圣战网站和购买毒素从国外黑市实验室，填补了一加仑水罐含有几克肉毒毒素的泥状物质。然后，他偷偷到奶牛场和倒其内容成为开锁奶罐，否则他倾倒入罐上的牛奶卡车，而司机在卡车休息站吃早餐“。

他警告说，数十万人可能会死亡。

但是，这是一个怪诞夸张，认为科学的批评家米尔顿莱滕贝格尔和乔治·史密斯。

首先，Wein引用的圣战手册“除了用最笼统的术语，并没有解释如何首先获得一种有毒的肉毒梭菌”。

此外，“在现实世界中没有‘黑市’肉毒杆菌毒素生产已知存在。”

根据他们未公布，但广为流传的PNAS论文审查，莱滕贝格尔和史密斯总结说的Wein可能由一个十亿的因素夸大了他所提出的恐怖情景的后果！

“因此，韦恩博士的估计存在很大程度的不确定性，”他们写道。“对真实和实际情报的分析揭示了一幅截然不同、更复杂、更不可怕的图景。”

莱滕贝格尔和史密斯准备自己的Wein的专栏中批评，并将其提交给纽约时报的专栏页面。泰晤士报拒绝出版，因为“作为一个政策问题，我们并没有在社论网页上发布的反驳。”

该反驳的副本，与作者的介绍，在这里贴：

极端安全建议盛行

随着从国会到《纽约时报》专栏版的各个层面的审议过程的崩溃，识别政策制定中的事实或判断错误并加以纠正的场所越来越少。其结果是怪异夸大的威胁和与之斗争的不成熟的提议泛滥成风。

还有电磁脉冲(EMP)的威胁，在大气中引爆的核爆炸可能会使未屏蔽的电子系统失效。

“美国人百分之九十九的可能不是非常了解EMP，”众议员说。罗斯科·巴特利特（R-MD）上上周众议院，“但我会向你保证，议长先生，100我们潜在的百分比敌人都知道EMP。”

“恐怖分子可以窃取、购买或获得核武器，并通过在我们海岸附近的货船上发射一枚原始的飞毛腿导弹，对美国实施电磁脉冲攻击。”

从它理应遵循美国应该花费数不清的数十亿美元来对抗这种攻击强化我们的基础设施。看到这里的主题众议员巴特利特的6月9日声明：

再有就是肥料威胁。立法上个月推出了由参议员泰德·柯克兰将调节硝酸铵化肥的销售。这种肥料臭名昭著用作俄克拉何马城爆炸事件十年前爆炸。

但雷霆队的炸弹客蒂莫西·麦克维在1995年的袭击中使用了近5000磅硝酸铵。参议员Cochran提议的立法将要求监控无数小贩向任何家庭园丁出售的这种肥料的销售，即使是最小数量的。

科克伦参议员说:“我相信这项重要的立法将有效地加强正在进行的安全措施，并将有助于防止硝酸铵落入那些想伤害我们国家的人手中。”

见（S. 1141），“硝酸铵2005年法案进行安全处理”的文5月26日在这里：

参见“科克伦希望国土安全部取缔化肥，一种强大的炸弹成分”，CQ国土安全部，6月6日:

卫冕一套科学公开

开放性科学研究对国家安全至关重要，必须保留，认为在新报告的资深科学家和前国家安全官员的杰出面板。

随着研究的不同之处在于被适当地分类为国家安全原因，其他科研的传播尽可能应继续不受限制，对科学传播与国家安全委员会说。

这项政策“并不是说公开传播非机密研究是没有风险的。”相反，它说，研究的开放对我们自己的安全——以及对其他关键的国家目标——是如此重要，以至于我们的对手可能也会从科学的开放中受益。”

作者将分别讨论各科学信息控制的五个机制：分类，出口管制，“未分类的敏感”的控制，法定限制，并在出版物自我施加的限制。

其结果是在一个常年有争议的问题简洁和头脑清晰的视角。

见委员会关于科学传播与国家安全战略和国际问题研究中心，2005年6月的白皮书“科学信息和科研的行为，安全控制”：

参见Lois Ember于6月13日《化学与工程新闻》发表的“杰出小组呼吁继续开放基础研究”。

国家生物防御分析中心（CRS）

“国家生物防御分析与对策中心（NBACC）的建设，为1.28亿$的估计建设成本，将是国土安全实验室的第一部专门针对生物防御，”根据最近美国国会研究服务的报告。

该报告介绍了中心的使命和预算，并讨论了相关的政策问题，包括该中心的活动进行监督。金博宝正规网址

参见“国家生物防御分析与对策中心：问题的国会”，2005年4月25日：金博宝正规网址

谁爱太阳?

上周，《乡村之声》在网上发表了一篇专栏文章，对我进行了采访。

参见“谁爱太阳?”与反对政府保密活动人士史蒂文·阿夫特古德谈话时，乔治·史密斯，6月10日:

******************************

保密的新闻，由史蒂芬Aftergood书面和由美国科学家联合会公布。

订阅保密消息，发送电子邮件至secrecy_news-request@lists.金博宝网站www.tumejico.com在邮件的正文中“订阅”（不带引号）。

要退订，发送一封空白电子邮件至secrecy_news-remove@lists.金博宝网站www.tumejico.com。

或发邮件请求saftergood@金博宝网站www.tumejico.com.

《保密报》存档于:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html

保密新闻的RSS订阅地址为:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.rss