秘密消息
FAS政府保密项目的负责人
2005年第28期
2005年3月29日

现代汽车和朝鲜核计划

上周，韩国国会研究服务中心(Congressional Research Service)再次指称，韩国现代集团(Hyundai)在1999年至2003年期间向朝鲜政府提供的现金可能被用于支持朝鲜的秘密铀浓缩项目，这一指称成为韩国媒体的头条新闻。

“国会研究服务处(CRS)的拉里·a·尼克希……他在2月22日的报告中说，现代汽车的资金用于加速朝鲜的秘密高浓缩铀开发项目，“朝鲜日报3月24日报道。

参见“现代帮助资助朝鲜铀项目:专家”:

Niksch先生在之前的CRS报告中也提出过类似的指控。ReportsReports但《朝鲜日报》援引的CRS 2月22日的报道可以在这里找到:

一个新的反间谍策略

美国国家反情报执行局(NCIX)昨日公布了一项新的反情报战略，该战略已于3月1日获得总统的批准。

一份故意含糊其词的“美国国家反间谍战略”的副本可以在这里找到:

NCIX首席执行官米歇尔•凡•克利夫(Michelle Van Cleave)在3月5日的演讲中热情地描述了反间谍战略的“七大支柱”:

高敦促国防部进行更全面的报道

昨天公布的一项政府问责监督(GAO)研究表明，美国国防部(DOD)在向国会报告主要武器采购项目进展时存在一些缺陷，并解释了如何纠正这些缺陷。这是情报监督的一个绝佳例子。ReportsReports

政府问责局指出的一个问题是五角大楼普遍的过度保密:

美国政府问局指出:“国防部2003年提交给国会的报告中，大约有50%被列为机密，涉ReportsReports及总额为4540亿美元的收购投资。”

“然而，每份机密报告中只有一小部分数据是机密的。”

他说:“因为这些报告是机密的，那ReportsReports些获得适当许可的国会工作人员必须使用特殊处理程序，即使是访问非机密的成本和日程数据也必须如此。这种做法也完全阻止了那些没有许可的工作人员访问非机密成本和进度数据。”

美国政府问责局表示:“因此，国会对国防部遵守既定成本和进度基线的监督受到了不必要的限制。”

GAO建议，国防部也同意，分类控制应该更有选择性地应用。

参见“国防采购:国会关于重大项目执行情况的信息可以更完整、及时和方便获取”，政府问责局第1号报告。高- 05 - 182,2005年3月:

关于大规模杀伤性武器委员会报告的一些问题

美国大规模杀伤性武器情报能力委员会应于本周向总统报告，提供其对美国大规模杀伤性武器情报的评估，以及对必要改革的建议。

考虑到去年9-11委员会的建议——尤其是包括情报预算披露在内——已经被拒绝或没有得到充分执行，人们可能会怀疑最近的委员会可能产生的影响。

关于即将发布的大规模杀伤性武器委员会报告，我向哈佛大学尼曼新闻基金会(Nieman Foundation for Journalism at Harvard University)的尼曼监察项目(Nieman Watchdog)提出了几个无礼的问题。

见3月28日“大规模杀伤性武器委员会和情报改革”:

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

《秘密新闻》由史蒂文·阿夫特古德撰写，由美国科学家联合会出版。

要订阅保密新闻，请发送电子邮件到(电子邮件保护)在消息的正文中使用“subscribe”(没有引号)。

要取消订阅，请发送空白电子邮件到(电子邮件保护)．

或将您的要求电邮至(电子邮件保护)

保密新闻存档于:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html

secret News的RSS订阅地址为:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.rss