保密新闻
来自FAS项目的政府秘密
2002年卷，第44号
2002年5月17日情感疏忽的聚光灯
- 情感疏忽的聚光灯
- 只为他们的眼睛
“是中情局的拒绝与国会调查合作，联邦政府的运作进行有效的监督构成威胁？”
这挑衅措辞问题是一个非常有趣的听证会去年七月众议院政府改革委员会，谈话的记录本周发表之前的话题。看：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/irp/congress/2001_hr/071801_oversight.html
听证会结束谁了权力监督情报活动的某些方面，国会各委员会之间因管辖权发生争议朵朵。但它结束了在情报监督的开展浇注罕见的聚光灯一般。
美国情报的各种缺点也是，通过暗示，国会监督的缺陷。这是美国国会，毕竟资金的智力和批准或修改其组织和运作。如果情报是不足以应付9月11日，美国国会随后也有一些解答。
鉴于各方面的缺陷，进行独立调查可能会问，因为韦斯利·普鲁登今天把它放在华盛顿时报“他的鼾声惊醒谁了？”
但是，尽管情报改革的需要隐约承认，以提高情报监督的需要尚未得到认真面对。
只为他们的眼睛
一个戏剧性的新的报告，核战争几乎在1999年印度和巴基斯坦之间爆发的更新对前政府官员是如何使用的信息，他们聚集在办公室时的问题。
“美国外交和1999年卡吉尔峰会的布莱尔宫”，由前国家安全委员会官员布鲁斯·里德尔O.，提供了一个引人入胜克林顿总统和巴基斯坦总理谢里夫之间的1999年7月4日，会议的是丰富的情报数据和外交阴谋。
事实上，这项研究是如此丰富，它几乎肯定包含名义上分类并正式难以接近私人分析师和其他信息。
国家安全事务的一个杰出的学生Riedel先生的第一人称叙述的发布感到震惊和沮丧，并建议他打破了规则。
“我说，‘他的书，段野。泄漏1’，”学者说。“我的意思是，这是什么类别的所有的点，如果在他们离开工作中，人们可以发布他们在工作中了解到的秘密？（他为什么不能做受人尊敬的事情，匿名泄露到一个记者？）”
这一点，当然，不是惩罚人，如Riedel先生，他的研究是一个有价值的除了文献。相反，它是强调有必要制定和实施合理的信息政策，大致公平，并允许独立审查。就目前的立场，中央情报局和其他机构反对完全无害的信息公开披露，从五十年前，三年前没关系潜在的敏感信息。纠正这种状况比它应该是更加困难。
里德尔先生没有到电子邮件的询问他是否曾试图或接收任何形式的出版前审查。一种宾夕法尼亚州中心大学印度高级研究，其发表的论文的发言人说，他已经得到了从他引用举他们的言论的人认可。在任何情况下，应该指出的是，不像某些臭名昭著的前官员，Riedel先生并没有从他的特权获取政府信息谋取经济利益。
Riedel先生的书房，本周公布，被张贴在这里：
http://www.sas.upenn.edu/casi/ReportsReportsreports/RiedelPaper051302.htm
另见“报告：印度，巴基斯坦进行了近核战争在99年”由Alan Sipress和托马斯·E·里克斯在5月15日华盛顿邮报在这里：
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A17398-2002May14.html
通过调查记者史蒂夫温伯格：“如何总统任命的官员对待公共文档作为个人财产因为他们的眼睛只有”政府官员挪用政府信息供自己使用的问题进行了长时间题为1992年的报告中讨论。这项研究，这是过时，但仍有趣的，是可以从公共廉正中心在这里购买：
http://store.publicintegrity.org/store/Detail.asp?Product_ID=0123
******************************
秘密新闻是由史蒂文之后撰写的，并由美国科学家联合会发表。
订阅保密新闻，请发送电子邮件至majordomo@lists.金博宝网站www.tumejico.com在消息的主体中使用此命令：
订阅secrecy_news [您的电子邮件地址]
要取消订阅，请发送电子邮件至majordomo@lists.金博宝网站www.tumejico.com在消息的主体中使用此命令：
退订secrecy_news [您的电子邮件地址]
或通过电子邮件发送您的要求saftergood@金博宝网站www.tumejico.com.保密新闻已存档：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html.