秘密消息
从FAS项目的政府秘密项目
2001年4月23日

最高法院驳回fisa挑战

上周美国最高法院向外国情报监测法案（FISA）驳回了自1978年规约以来的外国情报监测法案（FISA）的最严重挑战，使政府的抵制监测权威豁免在法庭法院的对抗性审查。

FISA建立了一个秘密法院，为美国涉嫌作为外国代理商的人员提供电子监测和秘密物理搜索的授权。本法在去年提交的请愿书上挑战了Theresa M. Squillacote和Kurt A.立场，1998年被定罪的已婚夫妇在俄罗斯苏联苏联代表东德国致敬，俄罗斯致敬和南非。

在他们对Squillacote和Stact调查的过程中，联邦调查局要求并收到20个独立的FISA授权，以便连续550天持续550天。几乎完全基于这一逆情模式收集的证据，Squillacote被判入狱近22年，并支撑了17多年。

作为法律问题，被告的间谍在审判期间有权质疑政府监督和搜查他们家的依据。它是其宪法权利的一部分，并被FISA本身的语言承认。

然而，在实践中，这一权利几乎被取消了，因为Squillacote和Stand的律师从未被允许查看政府用于证明监视的潜在文件，即使是基于机密的文件。

“直到今天，请愿者……从未见过政府提交的应用程序，以获得授权窃听上诉人的电话，窃听他们的卧室，搜索他们的物品，下载他们的电脑，甚至在他们在酒店度假时拦截他们的电话通话，”被告的律师在去年12月的诉状中写道。“这至少可以说是联邦刑法中一个惊人的反常现象。”

“政府告诉我们:‘当然，你可以质疑合理的理由;“你就是不能去看那些旨在证明这一点的宣誓书。”律师们上个月写道。“‘当然，必须有足够的证据表明，在授予FISA权限时，请愿者是外国势力的特工——但你必须相信我们的话’。”

基于逻辑和程序上的理由，被告的律师提出的反对意见比以往任何FISA纠纷中提出的反对意见都更为根本和实质性。除此之外，律师们辩称，不当使用了被截获的与斯奎拉科特心理治疗师的对话，政府错误地暗示，在公共领域传播信息可能违反了《反间谍法》。“这是对间谍法令人不安和不合理的扩展。”

政府自然地观看了不同的意见。政府律师坚持认为，所有必需的程序始终始终遵守被告律师的对FISA申请的访问被正确否定了国家安全理由。他们进一步指出，Squillacote的调查和起诉，并在多层司法审查中幸存，并在上诉时得到了他们的信念。

但无论在这个特殊案件中还有什么可能是真的，很明显，FISA的运作方式并不是国会最初希望的那样。

因此，例如，FISA特别允许法院向被告的被告披露所有或部分FISA申请，以便他或她可能会挑战申请的合法性。然而，“任何法院都没有报告的案件已授权这样的披露。”

同样，FISA创建了一个上诉法院，以考虑常规FISA法院拒绝的监督申请。但这三人上诉法院从未有过一次会议，因为监测申请几乎从未被否认过。（1997年，一个申请被拒绝了“随意修改”，但政府从进一步考虑到它。）

最高法院拒绝审理斯奎拉科特案，使得在可预见的未来，宪法上的正当程序权利可能仍将服从于所谓的国家安全关切。当然，问题不仅在于可疑间谍的权利，还在于每一个美国人的权利。

“本法庭从未审查过这一FISA条款的合法性，该条款允许对美国公民的隐私进行全面侵犯，然后允许政府和法院拒绝被告获得旨在建立可能的理由基础的申请和证词。”

“如果这种情况不保证披露潜在的宣誓书，辩护律师没有案件。他们可能是对的。

2000年12月向最高法院请愿，以及政府2001年3月的答复，请愿者对政府的答复都在这里发布：

4月16日，请愿书被驳回。

释放国家智力每日寻求

跨部门安全分类上诉委员会(ISCAP)正准备首次考虑是否解密1963年发行的几期《国家情报日报》。金博宝正规网址

《国家情报日报》(NID)由中央情报局与其他情报部门合作出版，并分发给有限数量的高级决策者和军事指挥部。这是情报界的分类“图标”之一。“图标”指的是那些未经认真评估就被列为机密的信息类别，这些信息的泄露可能会对国家安全构成威胁。这些图标很少或从未解密，无论法律或美国宪法可能会说什么。

1963年肯尼迪总统遇刺前后准备的国家情报文件的解密是研究员迈克尔·拉维尼茨基提出的要求。当中情局没有公布所要求的文件时——问为什么是多余的——Ravnitzky求助于ISCAP，这是一个由克林顿总统的12958号行政命令创建的行政分支机构，旨在考虑有争议的保密问题。金博宝正规网址

ISCAP执行秘书史蒂文·加芬克尔(Steven Garfinkel)说，这些要求的文件将在未来一周左右分发给ISCAP成员审阅。加芬克尔同时担任信息安全监督办公室(Information Security Oversight Office)主任和其他几个官方职位。

加菲克尔先生不会预测该过程的结果。“我希望讨论有效，决定可能需要一些时间。”

然而，他表明，这不是一个上面的结论，即CIA对NIDS的解断反对将占上风。“ISCAP以前投票反对DCI代表在一些上诉的地位。直到ISCAP的记录在总统记录法案下公布，我并没有能够告诉你细节。”

有关ISCAP的背景资料可在此查阅:

中央情报局关于纳粹领导人的档案即将公开

“纳粹战争罪行和日本帝国政府档案跨部门工作组”(inter - agency Working Group on Nazi War Crimes and Japanese Imperial Government Records)将于本周末公布有关纳粹官员的数百份中情局档案中的第一份。

“中情局很少发布这样的文件，这些文件是中情局认为重要的个人信息的多样化集合，”跨部门工作组(IWG)发布的一份新闻稿称。“这20份(文件)是IWG将公开的数百份战争罪或疑似纳粹战犯相关文件中的第一批。”

该文件将于4月27日在美国大屠杀纪念馆的新闻发布会上展示，将于国家档案馆的公众提供。

请参阅4月23日IWG新闻稿在此处：

******************************

要订阅保密新闻，请发送电子邮件到majordomo@金博宝网站www.tumejico.com在消息的主体中使用此命令：
订阅secrecy_news[您的电子邮件地址]
取消订阅，发送电子邮件majordomo@金博宝网站www.tumejico.com在消息的主体中使用此命令：
取消订阅secrecy_news[您的电子邮件地址]
保密新闻存档在：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html