立即发布
新闻秘书办公室
2007年6月25日达娜佩里诺的新闻简报
白宫会议中心简报室1:17下午1:17。美东时间
[...]
Q Dana，只要我们谈论政府分支机构，你可以再次回到副总统切尼，这是他不是行政部门的一部分。总统是否相信他是行政部门的一部分？
多发性硬化症。佩里诺：我认为这是一个有趣的宪法问题，我认为很多人可以辩论它。我想什么时候我们从上周谈论了EO我们已经讨论过好几次了。你可能不想让我再说一遍。但是副总统——任何副总统都有立法和行政职能。
每个副总统都有立法和行政职能。总统向他提供行政职责。例如，副总统的薪水来自参议院。所以这些是 - 这是一个有趣的宪法问题。当我们在谈论这个EO时，它是分开的，除了 - 总统和副总统负责监督执行机构。最高法院的先例表明，副总统和总统在执行订单时没有被视为代理机构。
问：我知道这是你关于一个机构的论点，但它与副总统正在制定的论证是非常分开的。总统是什么 - 白宫对副总统的辩论看法是关于行政部门的一部分吗？
问：我认为 - 我的意思是，信息显而易见 -
多发性硬化症。佩里诺：我不是在努力，因为总统并没有打算作为EO的该科在该科的代理处被视为副总统。
Q这是一个完全不同的论点。所以你不副总统 -
多发性硬化症。佩里诺：不，它是一样的 -
•您不支持副总裁 -
多发性硬化症。佩里诺：我无论如何都没有开辟它。
Q但是，达娜，副总统何先在政府当前，他认为他没有必要转过关于能源工作队的记录，因为他是行政部门的成员？他明确表示。
多发性硬化症。佩里诺：你可以问最高法院统治他的青睐。
q但他没有说，我是立法分支的成员，所以我不必 - 我的意思是，他明确表示存在强大的行政权力，他没有必要翻身这些记录。现在，当它适合他的兴趣时，他似乎说了一个不同的法律论点。
佩里诺:听着，我不是一个法律学者，你在华盛顿特区可以找到很多这样的学者。但你在那里提出的这一点表明，他在行政部门和立法部门都有职能。
q但他没有提到这些功能 - 在政府开始时的早期法律论证中的双重职能。他只使用了行政部门的论点。
佩里诺:听着，你可以试着给他的办公室打电话，争取更多的信息。我并不是在对他的观点发表意见。我能告诉你的是总统并没有打算在这个关于ISOO办公室的行政命令中让他与自己分开对待。
问：但是，尽管如此，你稍后会提到副总统从参议院获得薪水。
多发性硬化症。佩里诺：是的。
问:那么，白宫是否也认为他应该从立法部门而不是行政部门获得副总统办公室的资金?
多发性硬化症。佩里诺：我不知道。这些不是位置 -
问:嗯，你刚才提到了。你刚注意到他拿到了工资
多发性硬化症。佩里诺：我只是 - 我注意到的原因是因为我正在努力说明他在立法机关和行政部门都有角色的观点。
q但他们想要的国家档案文件与他的行政部门职能有关;我的意思是，一个假设的秘密文件来自他的副主席 - 作为副总统。
多发性硬化症。Perino：在行政命令中，总统和副总裁分开从机构出院，其中如果总统是本办公室的主管，那么可能是尴尬的，他要求办公室进入并调查自己。在这项行政命单中，总统说副总统与他不同。
问他什么时候决定的？就在2003年？我的意思是，他 -
多发性硬化症。PELINO：在执行订单方面？我需要回去 -
q在那之前他做了几年。他只是在做了他的心脏，或者 -
多发性硬化症。佩里诺：我这么认为。（笑声。）
q好的。该办公室还有30年的历史，这是国家档案监督办公室所关注的为什么，因为其他总统提供 - 其他白色房屋提供了这些信息。所以它真的是一种与模式的休息。为什么这是必要的？
多发性硬化症。佩里诺：我不知道为什么EO在2003年修改，我可以试着回去找出来。我所知道的是，当总统写这个eo时，在阅读它时明确地说，他不打算将副总统与自己分开。他们并不询问那个从属于他们进入并调查他们的人。我认为ISOO办公室对副总裁办公室的投诉，而不是关于行政部门内的其他地方。因此，可以由司法部决心，或者，正如我告诉你的那样，作为总统的发言人，他并没有打算将副总统与自己分开。
问：总统是否满足于Alberto Gonzales尚未回复，此办公室要求在此办公室介绍此问题的五个六个月后的六个月后？
佩里诺:我还没有问总统他是否担心这一点，我希望你打电话给司法部，了解一下他们的时间安排。
q Alberto Gonzales应该因为他是白宫律师而被重用吗？
多发性硬化症。佩里诺：我不认为这是必要的。
问我的意思是，如果论证如此明确，那你就是为了他不是原子能机构的一部分，那么他为什么要争辩，回来了？那不是他所做的争论。
多发性硬化症。佩里诺：我不知道为什么他做了他所做的论点，但是 -
Q显然，对他们来说并不是那么清楚。
多发性硬化症。佩里诺：它可能并不清楚他们，我不知道他们在副总统办公室和ISO之间来回讨论的所有讨论。我告诉你的是，在阅读EO，并在询问它的解释时，这是我所拥有的答案。
Q Dana，是白宫舒适的方式，副总统在这件华盛顿邮政的四部分系列中被描绘了吗？我的意思是，两家分期已经出现了，现在几乎他失控，他在总统周围运作，那些像约翰阿什克罗夫特一样，当他曾经是律政司，实际上不得不处理副总统，而不是总统，不得不争论，我是首席执法人员，应该纳入讨论，关于被拘留者如何被举行的法律论据 - 是这种描绘的白宫舒适？
多发性硬化症。佩里诺：你已经听说过我之前没有做过白宫的书评，我认为这将是这篇文章的长度 -
这不是一本书 - 这不是一本书。
多发性硬化症。佩里诺：看，我想到了大量关于正在谈论的事情，分类 - 处理分类问题，并在9/11上攻击我国，我不会参加那些人。金博宝正规网址我不会说这篇文章的一种方式。我会说的是，一个第一，这个国家没有被袭击;两人，我们所承担的一切都是合法的。
q这不是他的问题。
问:好的，但有一个具体的例子。有一份贝比备忘录一度被列为机密，但后来被公开了，它在国会山，它在那里，它在报纸上——2002年的贝比备忘录是关于虐待的。基本上，今天的这个故事描述了副总统的团队基本上是在帮助起草关于囚犯将如何被关押和审判的备忘录，以及酷刑的限制，基本上过了两年，国务卿科林·鲍威尔和国家国务卿顾问康多莉扎·赖斯才知道这份备忘录已经写好了——这是反恐战争的巨大政策。国务卿和国家安全顾问两年后才知道。总统对副总统在这个关键政策上裁掉两名高级国家安全官员感到满意吗?
多发性硬化症。佩里诺：看，我不掌权对那个水平的内部审议。我不知道，我不会评论任何类型的内部审议。
问你真的认为这是白宫应该运作的方式吗？
多发性硬化症。佩里诺：看，我一直没有像很多人一样，但足够长，看看这个过程如何在这里有效，我可以向你保证辩论是有力的，它被举行 - 人们强烈 -持有意见，他们的声音，他们大声发动它们。就这些辩论如何定居而言，我非常舒服。
问:但是如果国务卿和国家安全顾问两年没有参与辩论，你怎么能说这是一场激烈的辩论?
多发性硬化症。佩里诺：ed，我没有评论这一点。
多发性硬化症。佩里诺：我没有评论任何一种方式。
问，但你怎么能做出索赔 - 如果你没有评论它，你怎么能 -
多发性硬化症。佩里诺：我正在评论我在白宫的个人经历。
问：但是你怎么能做出那个索赔，这是一个有力的辩论？两位国家安全官员没有参与该辩论。它怎么能有力？
多发性硬化症。佩里诺：我不知道那是真的，所以我没有评论 -
Q所以它是假的吗？
多发性硬化症。佩里诺：我不知道是真的，所以我没有评论它。
你们能派人过来吗?你拖延。总统是否行政部门的成员?他要对任何法律或行政命令负责吗?我是说，这是什么?这是怎么回事?
多发性硬化症。Perino：Lehen，总统当然是行政部门的负责人。
q对美国人的任何问责制吗？
多发性硬化症。佩里诺：绝对。
问副总统是否认为本机构作为行政部门的成员？他参加了NSC会议吗？
多发性硬化症。佩里诺：在他的行政职责中，由总统排放，他确实看到了分类材料，是的。
问：他被允许？
佩里诺:维多利亚，说吧。
问：我们应该在这里得到一个可以回答我们的问题的人。
问：美国是否练习残忍？
佩里诺女士:没有。We have gone over this several times. I'd refer you to all the previous comments that we've had in the past. Hadley -- Steve Hadley came and briefed you all in September of 2006, the President has answered public questions about this, so has the Secretary of State on multiple occasions in front of Congress, so has the Attorney General. And we have maintained that we have protected this country in a way that does not involve torture.
问，但残忍和酷刑之间存在差异，是我的理解。根据定义，虐待是征收严重的身心疼痛或痛苦，这与酷刑不同，这是 -
多发性硬化症。佩里诺：我没有评论任何类型的技术或其他任何东西，以帮助我们的信息，以防止对这个国家的恐怖袭击。我只是不打算这样做。
问，但你会说我们不练习残忍 -
多发性硬化症。佩里诺：我可以平坦地告诉你，正如前任的主席和他内阁成员所说的那样，这次政府并没有用酷刑。
q什么？你有照片。
多发性硬化症。佩里诺：忠诚。
问两个问题。一， - 学校（听不清）总统谈论没有孩子落后。根据一份报告，我的问题是，根据一份报告，根据一份报告，美国教育系统已经下降，在这里许多学校都有下降，并且就孩子而言，暴力增加。
多发性硬化症。佩里诺：你的问题是什么？
Q移民儿童在学校做得更好，但总统将谈论今天的学校越来越大的暴力行为，而教育系统已经下降？
多发性硬化症。佩里诺：今天总统将谈论搬家，重新授权没有留下的孩子，以便我们通过2014年到2014年的每个孩子都在阅读，我们为学生，父母和纳税人提供问责制。
q和第二，如果我可能 -
佩里诺:Bret，我要去Bret。
问我可以再次倒入行政订单吗？我想看看，白宫是说你不同意副总统办公室的论证吗？
佩里诺:不，我没那么说。
我知道，但是你在说什么?我真的不明白。白宫和副总统所说的不一致是他没有。的原因吗
多发性硬化症。佩里诺：我不是在努力，我不会评论它。但我所说的是，我认为这方面是无关紧要的。副总统和总统在这一EO中被视为一个。并且由ISOO制造的论点，争议副总裁是否应该被视为一个机构，对此有一个分歧。这是他们的权利。他们可以对此进行分歧。但总统从未打算在本行政命令中作为机构视为副总统。
q但这是 - 理由。正如总统签署它一样，我谈论致力于执行令。是副总统 -
多发性硬化症。佩里诺：是的，绝对。副总裁符合执行订单，您赌注。
Q Dana，是总统办公室和副总裁办公室 - 不是他们对同样的方式对待 - 他们是否以同样的方式行事 -
多发性硬化症。佩里诺：当副总统正在履行总统要求他做的职责时，在他的行政职能下，是的，是的，他对总统在做什么的职责。
问：存档办公室是否能够从总统办公室获得一定程度的遵守EO，即它无法从副总统办公室获取？
佩里诺女士:副总裁和总统都遵守了行政命令。所以这不应该是个问题。
问:所以他们想做的任何检查，他们想要的任何程序
多发性硬化症。PELINO：这不适用于总统或副总统，他们有责任解除和监督。
q是否nsc？国家安全理事会吗？
多发性硬化症。佩里诺：NSC确实如此，他们确实符合。
q加沙的BBC囚犯艾伦约翰斯顿的情况，越来越严重。这次政府是否有任何建议，无论是抱着他的人，还是英国人赞成反对军事行动的人，或者您有利于合规 -
多发性硬化症。佩里诺：我们站在我们的英国盟友背后，呼吁他立即持有他的不公正，并让他安全地返回他的家人。
问：总统的战略是否有任何愿望遵守他们的一些要求 -
多发性硬化症。佩里诺：我不会对此发表评论，我必须将你推荐给英国当局。他们是领先的。
q达娜，英国人 -
多发性硬化症。佩里诺：对不起，我要去罗杰，然后我会回来。
我想她也有同样的问题。
多发性硬化症。佩里诺：有多么方便。
问托尼布莱尔的任何新信息成为国际特使吗？总统在过去两天与他谈过他吗？
多发性硬化症。佩里诺：不，我不相信总统在过去几天与他谈过。如果还有更多报告，我们会尽快通知您。
Q嗯，有报道说，他明天将被命名。ReportsReports那真是太棒了吗？
多发性硬化症。佩里诺：不是我知道的。
Q回到监督办公室。他们要求司法部的意见 - 您正在宣布副总统遵守的领奖台。所以这听起来像司法部没有任何东西可以提出意见。
多发性硬化症。佩里诺：如果司法部门想要审查它 - 并正在审查，正如你所指出的 - 他们还没有回复，但我所说的是 - 我讨厌重复，但是 -（笑声） - 主席在本行政命令中担任副总统和他一样。
Q听起来听起来像监督办公室正在等待意见，他们不应该屏住呼吸。你已经渲染了它。
多发性硬化症。佩里诺：我给了他们总统的解释是什么。
q你的意思是遵守订单，你并不意味着“遵守”，他正在转过来的文件。你只是意思 -
多发性硬化症。佩里诺：他们遵守行政命令，正确。
Q - 遵守执行行政 - 当您阅读时，正如总统读到它一样。
多发性硬化症。佩里诺：正如总统的意图 - 不仅仅是我读到它。
问总统是否已经转过文件并允许检查，即副总统办公室没有完成？
多发性硬化症。佩里诺：在白宫办公室方面？
问是的。
多发性硬化症。佩里诺：我不相信我们做到了。不。
q所以白宫还没有允许副总统办公室的同样的检查 -
多发性硬化症。佩里诺：总统作为其主管，为他们的主管进行了解放，以便为这些调查提供这些调查，在总统和副总统不是一部分的代理处的现场检查。
q好的，所以总统也没有那些检查 - 这就是你所说的？
佩里诺女士:没有。
q好的。他是否被要求通过国家档案馆进行这些检查？
多发性硬化症。佩里诺：不是我 - 不是我知道的。但是，再次，这是总统在eo释放的总统，他是唯一的执法者。
q好的。最后，这是一个小的超现实 - 我的意思是，它是如何实现的 -
多发性硬化症。佩里诺：你告诉我。
Q嗯 - 你不能对副总统是行政部门的一部分的意见吗？
多发性硬化症。佩里诺：我所知道的就是 -
q这就像有人说，“我不知道这是我的妻子。”（笑声。）
多发性硬化症。佩里诺：我认为这比这更复杂了。
q不，但老实说，我的意思是，没有 -
多发性硬化症。佩里诺：不，老实说，我认为它比这更复杂。我愿意。
问，但是，达娜，一个不同的是，从这个领奖台来解释总统从未打算过申请副总统。当副总统办公室的律师致通讯时，理由不同。正是在职责，副总统的作用，这就是我们所达到这一点的职责 - 他是立法和行政的一部分。所以似乎不是 - 当他们第一次回应国家档案时，每个人都没有在同一页面上。
多发性硬化症。佩里诺：我不知道必然是真的，但我可以看出我是否可以从副总统的办公室里获得更多解释 - 因为他们本可以在同一个论点中思考一个，而且我只是- 我没有法律思维，可以一起吸引这两个。
问：如果要求副总统的一名工作人员转过来，工作人员担心他们会担心他们会进入滑板车的利比型情况，如果他们没有转过来 - 他们是否有相同的保护还是现在，我们正在谈论工作人员，而不是总统和副总统。
佩里诺:我认为你说的是苹果和橘子，因为我认为副总统和白宫——总统和副总统，我认为这延伸到他们的办公室以及为他们工作的人。
q这非常重要，因为 -
佩里诺:我想我刚刚回答了这个问题，但我可以再调查一遍。
Q Dana，200多年来，公民课上的每个人都对我们的政府作品的方式有一定的了解。而这eo澄清了200多年的宪法奖学金关于我们的系统工作方式？
多发性硬化症。佩里诺：也许是我，但我认为每个人都让这个比它需要更复杂。总统写了一项行政命令;他说 -
问：我在谈论副总统所说的那部分是关于他是否是执行分支的一部分的问题。
多发性硬化症。佩里诺：之前我试图为你做的那一点是我 -
q这真的变成了“天空是蓝色的”的东西。
多发性硬化症。佩里诺：在过去的两个世纪里，参议院向副总统作为政府成员提供了支付。我明白这两个分支机构都有角色。我是 - 我认为这不像你试图做到这一点一样清除。
问美国副总统是 -
佩里诺:我认为，不可否认的是，他在立法和行政部门都有职能。这是事实。
问，但副总统似乎说他对其中任何一个的规则都不负责
问是的。
多发性硬化症。佩里诺：不，我认为他在说 - 特别是在谈到行政部门的时候 - 是他所获得的职责，仅由美国总统送给他。有些副总统不尽如他在国家安全领域或政策制定的现状，因为这位副总统确实如此。但这副总统曾获得执行职责来处理 -
问，但是如何成为另一个分支的一部分 - 我猜这是争议的 - 但那个怎么出来？
多发性硬化症。佩里诺：这不是 - 这不是一个 - 这是无关紧要的，因为总统从未打算副总统须遵守行政命令。
Q否，他介绍了这个话题。副总统办公室介绍进入辩论，进入辩论;“好吧，我们不是行政部门的一部分。”
多发性硬化症。佩里诺：我认为这也是一个事实 - 就像我对凯莉说，我会看看我是否可以从副总统的办公室里得到更多，看看它们是否 - 他们如何连接两者，或者他们的方式。
问他可以争辩他的一部分，但他不可能争辩说他也没有。似乎他说他也没有。
多发性硬化症。佩里诺：好的，你也让我彻底困惑。
q他不知道他的妻子 - （笑声）
乔尼。
Q在朝鲜上，BDA问题于2月份简要解决。你能评论为什么这么长时间吗？这次转移实际上今天早上完成了吗？
多发性硬化症。佩里诺：朝鲜人士表示转移发生了。最后确认这一点，我必须将您推荐给财务部门。我认为花了很长时间，因为这是一个复杂的金融机动，我也不明白。但财政部可以为您提供更多信息。
问:您是否认为这种财政措施是一种有效的外交手段?
多发性硬化症。佩里诺：我认为我们正在做的是我们现在搬到朝鲜所说，它将在yongbyon设施拆除和停止浓缩。我刚刚听说克里斯山在下午2点介绍了展示。今天，所以他会比我更有的第一手信息。
Q Dana？
多发性硬化症。佩里诺：别人吗？好的，les。
Q Dana，谢谢。两个问题。首先，总统是否认为，如果允许摩托车利比比被送往监狱，美国将被美国大多数公民察觉，而美国仍然被送到监狱，而桑迪贝尔和马里奥巴里仍然免费？
多发性硬化症。佩里诺：我会给你标准的“没有评论”线，les。我知道你有多失望。
问是的。昨天《纽约时报》发表了一篇专栏文章，声称副总统切尼——引用一下——“近乎疯狂”，称他为“疯子”
迪克。“和我的问题：总统和副总统都不会容忍任何员工，提及”捏苏尔兹伯格，左翼疯狂“吗？
多发性硬化症。佩里诺：我们根本没有提到他。（笑声。）
问你根本不提到他，好吧。
多发性硬化症。佩里诺：是吗？
q然后我是对的吗？
问:我可以继续吗?
Q总统不会 -
多发性硬化症。佩里诺：让我回到吉姆。
问：关于 - 所有这一切的累积效果的最后一个大图问题。您在职位上有这一大系列。你有这种稳步的方式，很容易看到他为你和其他人创造了一定的问题，以便在政府中回答。总统是否认为他是一个责任，或者他现在认为他更多的责任，而不是他在过去的任何时候？
多发性硬化症。佩里诺：我不认为他认为这就是这样。我认为总统认为副总统是一个非常接近和信任的顾问;只有这个国家对心脏最佳利益的人。我认为这是关于这次副总统多年来的一批指责。而且我们希望总是令人兴奋，发光的压力，这并不总是如此。因此，在新闻覆盖范围内，我们将善良的糟糕。但我认为总统每天都依赖副总统的好建议。
问：鉴于副总统驾驶的许多举措和思想和政策已经出发了，您认为总统希望重新思考，或者应该重新思考他对副总统的依赖？
多发性硬化症。佩里诺：让我给你三个例子。首先，正如我之前提到的那样，这位总统有 - 超过 - 总统在9/11的时间，我们的3000名公民被恐怖分子杀死。我们没有对我们的土壤攻击另一种恐怖袭击。而且，正如副总统所说的那样，不是一个意外。
其次，这位副总统曾致力于纳税的其他政策，其中整个国家受益，我们继续感受到这种良好经济的益处。所以我认为副总统的影响更加广泛，更深层次的良好政策，这是在这个白宫出来的。
问你是说最终证明手段，跟进答案的第一部分吗？
多发性硬化症。佩里诺：我不 - 你是什么意思 -
q你说我们还没有攻击 -
多发性硬化症。佩里诺： - 我说 -
问 - 因此，副总统 -
佩里诺:吉姆，我认为这有点不公平，因为大约三、五分钟前，我刚刚结束并重申，本届政府没有使用酷刑。但我想说的是，我们实施的政策——例如，恐怖分子监控项目，我们监听进出这个国家的电话，其中一个电话是恐怖分子嫌疑人——拯救了生命。这是现任中央情报局局长海登将军说的。这就不是意外了。
问，但政府是否支持Waterboard，这是今天再次写的？自1901年以来一直被认为是战争罪行。你 - 做到吗 -
多发性硬化症。佩里诺：ed，我很感激你尝试。我只是 - 我不会评论。
问：你说你不相信酷刑，但这是一个策略 -
多发性硬化症。佩里诺：我不是 - 我很欣赏它。我没有评论它。
你是说我们没有拷打过吗?
多发性硬化症。佩里诺：这就是我所说的。
你怎么能这样说?推荐-- -- --
问:Dana，副总统在这届政府中的影响力最近几个月减弱了吗?你认为他的影响力还像他一开始那样大吗?
佩里诺:我认为很多人试图探索的故事情节，我自己并没有亲眼目睹。他今天出席了与爱沙尼亚的会议，上周我们与越南的总统会面时他也在场，我经常见到他。他今早和马利基总理一起出现在SVTS。他很有影响力，他的员工很好共事，我们喜欢他在身边。
[...]
