美国国防部 消息记录

国防部新闻简报

[漏洞摘录]

主持人:拉姆斯菲尔德部长和迈尔斯将军

2002年7月22日

[...]

问：上周很多人都在谈论你最近对新闻泄露的担忧。你命令空军调查部门调查7月5日《纽约时报》关于伊拉克战机的报道。然而上周，在CNBC的节目中，你特意淡化了这份文件，说你从未见过它，弗兰克斯将军从未见过它，总统从未见过它;它是在较低的层次产生的，美国政府中没有人支持它。你为什么要在这么低级别的文件上浪费这么多资金和泄密调查?

Rumsfeld：好吧，首先，我不知道我走出了自己的方式。我相信我被问到了，我回答说，只是开始在开始。

其次，我被问到时准确地报道，并说我从未见过它。弗兰克普遍告诉我，他从未见过它。普通人和普通的步伐告诉我他们从未见过它。和保罗·沃尔福威茨从未见过它。

这是事实，这显然是一份文件，如果真的有这样的文件的话，我从来没见过，它没有打印出来，它在文章中被详细描述过。如果我没看过，我认识的人也没看过，我不知道把它称为低级别的文件是不准确的。我突然想到，这可能是一个合理的描述。这不是轻视，这是事实。

问：如果事情可能是某人的想象力，为什么泄漏调查;它没有重量？

Rumsfeld：好的。它 - 如果调查证明它没有什么，那么没有问题。您对资本损失的担忧令人印象深刻。（笑声。）我觉得花费的金额为此，与这里每15分钟溢出的东西相比，是必须的 -

问：（关闭迈克。）

Rumsfeld：不，我还没说完。但它值得调查，因为它——据记者说，它被贴上了“绝密”的标签，还有其他的特征。虽然我没见过，但它听起来像是一份低层编制的员工文件。很明显，这是针对战机的问题。我是个老派的人。我认为任何接触到战争计划的人都有义务不泄露给媒体或其他人，因为这会害死人。人们的生命将会丧失。如果人们开始把战争计划当成纸飞机，他们可以在这栋楼里飞，然后扔给任何想要的人，我认为这太离谱了!这是不可原谅的，他们应该进监狱。

问：这个故事中的任何事情都会妥协国家安全吗？

问：（听不清） - 调查 -

问：去做吧。

问：当核姿势审查泄露到拉时代时，您没有订购调查

Rumsfeld：对。我从未在我的生活中订购了调查。

问：真的吗?

Rumsfeld：我不相信。

问：好吧，为什么这次，那么，当你真的不知道这件事是否存在 -

Rumsfeld：因为这是一份战争计划文件。这是一份在某种程度上清楚准备的文件，没有被迪克迈尔斯幸福，而不是唐Rumsfeld的祝福，而是一份战争计划文件。我认为任何人都在国防部工作的想法，清除了分类物质，他们是如此粗略的，不负责任，他们将采取一份可以杀死美国人并危害人们通过向其他国家提供信息来实现某些事物的文件至于下面的一些人认为可能有意义或你知道，猜测，猜测，即使它没有幸福，我认为这是如此令人震惊，如此可怕，即我决定有泄漏调查，尽管如此。我很高兴我做到了。

问：两点澄清。在您看来，在您看来，在纽约时报的故事中有任何东西，因为您所说，损害了国家安全或将生活充满风险的故事？

Rumsfeld：我已经回答了这可能是直到我不再回答的地方的边缘。而且我不想评论纽约时报故事。如果我要说是的，那么你会说，“什么？”然后我会 - 问 - 如果我要说不，那么你说，“好吧，你担心什么？”而且我已经说过我担心的东西，我担心人们对待战争计划，就像这是一架纸飞机！

问：只是为了澄清第二点，你相信纽约时报 - 你是否有任何问题与纽约时报所做的事情有任何问题，或者您仅仅与分享该信息的政府官员的关注？

Rumsfeld：好吧，显然，我在这里所说的一切表明我的兴趣是后者。

（对于普通人）你想对此说出任何事情，只是为了打标吗？（笑声。）

问：尽管持反对意见吧!(笑声)。

迈尔斯：我没有反对意见。这是 - 你知道，只要你一直在这个业务，这是非常令人沮丧的。当我们出去看看这些人的眼中，让我们这样做 - 当你看着他们的眼睛时，我们会要求做一些非常非常坚硬的任务，你看着他们家人的眼睛，等等，您想尽你所能，以确保他们拥有一切 - 完成工作所需的所有资源。

因此，如果有的话，特别是在我们的团队中，赠送可能使他们的工作更加困难或可能导致伤害或死亡的信息，我认为这是不可原谅的。

Rumsfeld：我会说另一件事。我希望如果在国防部有任何人知道谁这样做，那么他们将为某人提供有关信息的责任地位，因为他们每一点都有大义务，就像他们不释放它一样第一名。

回到 -

问：旨在扩展这场辩论的风险，纽约时报在其故事中确实以某种方式确定了故事的来源。他们说这是一位不满意他们所想法的官方的官​​员 - 顺便说一下，批评我被告知Rumsfeld秘书，你有时在一些战争计划中分享 - 那个可能会争辩说，他们的动力使得这一公众是指出可能会造成生命的缺陷政策。

Rumsfeld：你没有什么可以说的，这会引导我相信，这个人在违反联邦刑法的情况下，他们的国家就是为他的国家服务 - 你可以说。

迈尔斯：另一方面

（交叉谈话。）

问：即使该计划是不明智和虐待的？

迈尔斯：另一方面，有足够的形式来兽医这种东西。那是 - 我的意思是，我们希望我们不会有一个虐待和不明智的计划。但是有很多方法可以在不泄露某些东西的情况下做到这一点。

Rumsfeld：最后一个问题！

[...]