白宫
新闻秘书办公室

2002年6月20日

阿里·弗莱舍(ARI FLEISCHER)的新闻发布会

[美国国家安全局信息泄露摘录]

[…]

弗莱舍先生:他们一般都在说话，罗恩。

海伦?

问:他和国家安全局局长谈过泄露出来的关于9/11的信息吗?

弗莱舍先生:我不知道总统今天和海登将军谈过了。他们偶尔会说话;我不知道他们今天有没有说话。

问:他是怎么想的?我的意思是，他认为美国人民有权获得这些信息吗?或者他是如此痴迷于泄密——所谓的泄密，也就是信息，以至于他认为我们不应该拥有这些?

弗莱舍先生:我认为你的问题是关于一份报告,在报纸和电视上广泛昨天和今天早上非常特定的信息,提供了在一个保密的承诺的委员会正在调查事件的前9/11。而且被泄露的信息非常具体。和总统的确有很深的担忧的东西会以任何方式不当泄露,可能危及美国收集情报信息的能力,任何可能伤害我们维护的能力来源和方法,和任何可能干扰美国反恐战争对抗的能力。

总统对这些泄密事件深表关切。我们不知道是谁干的。今天早些时候，总统要求副总统打电话给正在进行调查的委员会主席。副总统与国会议员戈斯和参议员格雷厄姆进行了交谈，传达了总统对任何可能会损害美国收集信息和保持信息获取能力的信息的担忧。总统和副总裁都很满意主席会解决这个问题。

问:蓝带委员会会更好地保守秘密吗?

弗莱舍先生:不，我没有理由相信。我认为这只是一个案例，委员会有重要的义务。总统相信委员会理解这一点。主席们当然知道。正如我所指出的，副总统与两位主席进行了交谈，总统相信这个问题将得到明智和恰当的解决。

坎贝尔。我会回来的，海伦。

问:你能解释一下为什么这些拦截，特别是那些我们在报纸上读到的，没有证实的报道，会对国家安全构成威胁吗?

弗莱舍先生:让我尽可能具体地讲一遍，而不给你们任何关于泄露的信息是真的还是假的暗示，因为我不会讨论这个。

问题我们已经作为一个自由社会和民主社会,一个重要的价值提供信息向公众媒体和我们正处于一场战争,其中一个方法来防止袭击美国,赢得这场战争是能够获取信息从我们的敌人。我不会描述我们是如何从敌人那里获得信息的。但是常识表明，如果我们的敌人知道，非常明确地知道，我们有办法得到他们所说的东西，突然间他们发现他们所说的特别的东西被我们的政府知道了，他们就会改变他们的方法。

有时人们会懒惰，有时人们会忘记。提供具体的信息，让人们努力避免美国保护自己或保护自己的能力，这对事业没有帮助。

1998年，由于一次未经授权的情报信息泄露，美国公开披露了奥萨马·本·拉登的卫星电话。一旦这件事被公开披露，我们就再也没有听到那个消息来源的消息。我们再也没有从卫星电话上得到消息。

这会损害美国获取重要信息的能力，而政府需要这些信息来保护国家。公开披露这些信息会损害我们保护国家的能力。总统的感觉很强烈。他有担忧，这些担忧已经表达出来了。总统对它的反响很有信心。

问:这个消息是在委员会的非公开会议上公布的吗?

弗莱舍先生:是的。

问:所以委员会里的每个人都知道这件事?

弗莱舍先生:我认为你应该向委员会中适当的人提出这个问题，但是，是的，它是在一个封闭的会议中提出的。

问:阿里的意思是

弗莱舍先生:这并不能证实具体的信息，海伦。但这是一个不公开的会议，人们显然在会上说了一些话。

问:副总统的电话不就暗示了你相信这个消息是从山上来的吗?如果是的话，你是怎么知道的?我的意思是，这些故事的来源是“情报官员”。

弗莱舍先生:记者昨天报道了此事。你可以看看报告，报告上写着“国会消息来源。”

问:我看了那些报道。今天的《邮报》和《华尔街日报》上有几篇文章引用了“情报来源”的说法。其中一篇文章引用了一位“高级政府官员”对此事的评论。所以你们是否也采取了行动来确定是否有来自政府的泄密

弗莱舍先生:总统认为它不是来自他的政府。如果你感兴趣的话，我可以引用新闻机构的话，他们明确地在电视报道中报道他们的消息来源来自国会。无论源在哪里，点都是一样的。这不是指手画脚，这不是责备。如果是来自政府，那就错了。如果它来自山上，那就错了。无论在源,无论它来自哪里,我们都是在一起,每个人都需要记住的美食信息和信息的敏感性,以及公开这种性质的特定信息确实提出重要的问题,因为它可以伤害我们继续搜集信息的能力。

[…]