国会议员舍伍德·贝尔勒特(纽约州共和党)
保安听证会的开场陈述

2002年10月10日

欢迎大家今天来参加这个非常重要的听证会。我相信，这是自911事件以来，国会首次就平衡研究的安全性和公开性这一核心问题举行听证会。

在座的各位都知道，我喜欢指出，“反恐战争在实验室里和在战场上一样会取得胜利。”我把这句话作为自己的座右铭，以支持一个组织良好、人员配备精良、资金充足的科学企业。但这一判决也突显了反恐战争带来的一些严重紧张局势。

因为，如果实验室是一个战区，那么它的交战规则是什么?战争要求保密;科学因开放而繁荣。一个自由的社会如何平衡这些相互竞争的需求?

这不是一个新问题。正如我的措辞还表明的那样，冷战提出了同样的问题。在几十年的冷战中，政府和研究界逐渐发展出一种舒适的工作模式——尽管它需要定期微调，而且几次几乎崩溃。冷战时期的科学接触规则继续指导着我们，这是应该的。

但我们目前的形势，在许多方面，使冷战看起来像“美好的旧日时光”。

今天，我们面对的敌人更加阴险和分散，全球通信网络也更加难以控制。也许更重要的是，我们生活在一个额外的科学领域带来安全风险的时代。

生物科学第一次陷入了我们的安全困境——就在这门学科达到生产力的新高度的时候。而且，在生物学上，比其他任何领域都更困难的是，出于善意和恶意的目的，可能需要同样的研究。

那么应该做些什么呢?作为一个国家，我们才刚刚开始解决这个问题，我们希望这次听证会将有助于这一进程。我所知道的是，我们必须达到一个精确调整和不断调整的平衡——我们只能通过政府和研究团体之间开放、诚实和信任的讨论来做到这一点。我认为本委员会在这些讨论中是一个“诚实的中间人”。

考虑到这一点，我们今天将集中讨论这个问题的两个方面——对待“敏感但非机密”信息和对待外国学生和教师。那应该足够让我们忙了。

我不仅对证人对我们面前的问题的结论感兴趣，而且更感兴趣的是引导他们得出这些结论的推理。金博宝正规网址这对我们解决这些极其困难的问题最有帮助。

我预计我们将就此问题举行更多的听证会。恐怖袭击发生后的过去一年里，我想我们很多人都会引用莎士比亚的名言:“哦，美丽的新世界，那里有这样的人。”要弄清楚科学在这个美丽的新世界中应该如何运作还需要一段时间。