我认为，这次听证会是探讨对温于何李的情况是否正确进行，是否有保证国会行动。 开幕词
John Richter博士之前
参议院司法机构小组委员会
关于行政监督和法院“继续监督Wen Ho Lee案”
2000年10月3日
在大约 - 1958年，关于朱利叶斯和埃伦斯·罗森伯格被针对原子间谍活动执行的时间，制定了原子能法的最新修正案。此后，除了美国和USSR的除外，英国，法国，中国，以色列和印度也建立了核武库。后来，苏联倒塌，冷战结束了。还结束了作为“互信破坏”的条款。
在李案中，除了从DOE的不切实际的刑事处罚中包含过度苛刻的刑事刑罚的日期过度原子能法，刺激了联邦调查局和检察机构的行动，即公众的大部门发现不可接受的行动。我敦促国会继续保持挥发性的法律，如原子能行动当前，而不是将其留给法院。
我想详细说明其中一些观点。自1958年以来，我已经举行了各种安全许可，包括DOE，军事和NSI，虽然没有非常有吸引力的就业方面，但安全是一种就业条件，我从未突然违反了它。任何发现它在分类环境中努力工作的人都应该在其他地方寻求就业。
关于在未分类的计算机上下载的数据，有三类信息：一个，计算机代码;二，材料属性信息;和三个问题设置，包括W-88。第一个只是略微分类，因为他们描述了日期的物理到17世纪。
我提到的源代码，它们非常略微分类;材料属性信息，然后是问题设置。其次，材料属性信息被分类，因为它包含像Plutonium，ET Cetera等高原子数元素的属性。
第三，问题设置 - 输入甲板 - 真正分类，因为它们包含了一些核武器的数值描述，包括W-88。如果主题信息陷入不一定向美国的国家手中，请审议对美国的安全可能会累积到美国的安全性。
The U.S. exploded its first nuclear device in 1945, Russia in 1949, the United Kingdom about 1951, France about 1958, China in 1964, India in 1974 and Pakistan in 1998. So clearly, there is a lot of information worldwide regarding nuclear weapons technology. It's been around a long time. We know that the USSR, via Klaus Fuchs, got information on the U.S. We also know that Russia gave China information. And we further know that China mentored Pakistan.
大多数地球人民的政府都知道如何建立可能对美国造成严重伤害的核武器，并且他们已经知道了很长时间。
问题设置数据可以与部分烹饪配方进行比较。除了配方外，用户还必须拥有足够的厨房，所有的成分，以及作为厨师的相当大的技能。如果他能够烤牛排，他为什么要试图准备，比如说，从一个不完整的Corcon Bleu配方开始？美国建造的核武器最大化国家的生存机会，以防冷战变热。目标是最大的MIRVED - 多个独立针对的重新入门车辆 - 在一个导弹上，最大的产量与最大的安全。
现在没有人需要以我们所做的方式建立核武器。实际上，如果开始III发生，那么MiRV将被禁止。现在不需要成千上万的即可拍摄的核武器。对于另一个国家来说，这将是风险和昂贵的愚蠢，现在建立武器，特别是没有动手测试。
我们非常关注其他国家的核武器。我们寻找漏洞，技术意外，但我们不复制他们的设计，因为我们知道我们更愿意建立它们。我建议其他核大国，特别是更成熟的权力，决定了他们希望如何建造核武器。
最近类似于李的案件表明，撤销安全许可和终止就业可能足以进行罪行。在另一个案例中，被告也有一年的一半。在腰带内，可以最好地描述给媒体的泄漏作为所有类别的分类信息的持续出血，肯定不限于DOE。然而，没有试图逮捕肇事者。这提出了选择性执行法律的幽灵。
李于1999年3月从实验室发出，但直到12月就没有被捕。事实上，他在这段时间内受到监视，但他是自由的。逮捕后，他被召开了单独的，许多人对等待审判的人来说，许多觉得是残忍和不寻常的惩罚。在八月保释听证会上，李被监禁了八个月。司法“行业标准”为宪法，快速试验六个月。
几乎每日宣传都会使陪审团选择极其漫长，从提出的11月审判日期间进一步延迟了法庭上的李。在案件结算之前，李可能在监狱中花了很多。显然，帕克法官得出了类似的结论并定居了这种情况。我向他致敬。
谢谢你。