报表记录
詹妮特·雷诺总检察长
并
FBI主管LouisJ斐里
上
调查和起诉博士温浩李联合听证会前
参议院司法委员会
并
参议院情报选择委员会9月26日
Hatch主席Shelby、Leahy参议员、Bryan参议员和委员会委员早安感谢您今天能来讨论 调查和起诉博士温浩李
首先,我们要表示,我们感谢各委员会以各种方式进行你的重要监督。金博宝正规网址本案提出了异常敏感国家安全问题,你一贯与我们合作,确保这些问题得到深思熟虑和负责处理。特别要感谢Hatchs和Specter参议员推迟去年排定的WenHo Lee案听证这是一项困难决定,但延期符合国家利益
坦率地说,我们对今天在这里作证有严重的顾虑并非因为我们不愿意回答你的问题恰恰相反,我们仍然确信,我们出于正确理由在正确时间作出了正确决定。产生我们的顾虑是出于恐惧 怕我们在这个房间里说点什么 或后发通信Lee的律师 会损及我们查找缺失磁带 出故障的原因 原创由Dr.后发拷贝何人分享磁带或数据我们的目标是向你们和美国人民提供尽可能多的信息,同时不损害我们获取这些关键题答案的能力与我们实现这些目标的能力相比,我们希望你同意所有其他考虑都相形见绌。我们先强调Dr.WenHo Lee被判犯有非常严重的罪行承认自己的错失行为 并认罪重罪Reports与某些报告相反,该犯罪没有什么微小或无关紧要之处。博士李受委托处理我国最敏感核武器设计测试秘密,并公开承认以高度危险方式违反信任
如你所知 博士Lee为LosAlamos国家实验室X分局工作X分区负责热核武器研究、设计开发,并需要洛斯阿拉莫斯任何分区的最高安全级别博士Lee认罪非法转移X分解内部机密计算机系统机密数据,然后下载信息上便携式计算机磁带,地点为他所知道的非安全性
限量数据指未经能源部授权发布原子武器设计、制造或使用信息受限数据Lee下载到十部便携式计算机磁带中包括电子图程 精确维度和几何描述这个国家的核武器
犯罪大夫Lee认罪是大陪审团控件中 一系列大得多相关犯罪的一部分一些人现在质疑我们决定对起诉书中所有这些罪行提出指控,让我们尽可能强力表示 -- -- 司法部和联邦调查局支持起诉Dr.李每一个计数都可在1999年12月得到证明,而每一个计数今天都可以得到证明。本案事实没有改变,不过如下文所解释的那样,审判法院最近的裁决严重妨碍证明这些事实而不公开法院泄露核秘密
事实没有改变,但有一个关键变化使求情成为可能Lee终于愿意站出来 承认他的犯罪行为 并接受合作这是我们向Dr.D.Lee退庭前
关键是要理解Dr.Lee行为并非疏忽,不粗心,也不是无辜的多段时间 博士Lee使用周密机制将相当于400 000页极敏感核武器文档从LosAlamos计算机系统安全部分移到系统非保密非安全部分,从LosAlamos外部访问-事实上从世界任何地方访问博士后将文件下载到便携式计算机磁带上,为了实现他的目的 博士Lee不得不置置预设机制于不顾,而预设机制旨在预防文件意外或意外移动下载过程耗时近40小时超过70天
也不是全部博士Lee小心有序地删除文档分类标识多次试图进入LosAlamos安全区圣诞夜并删除文件 试图覆盖他的轨迹
博士李自创个人电子库最起码,在这样做时,他将这些秘密置于异常危险中并避免误判范围 和它给我们国家安全带来的危险LosAlamos专家为此案作证,Lee代表LosAlamos当时完全核武器设计能力 -- -- 约50年核武器开发,损耗数千亿美元引用博士杨格证词
代码和关联数据库,输入文件加之懂得使用文件的人,在我看来,在坏人手中可以改变全球战略平衡允许拥有者设计唯一能导致美国常规力量军事败北对象唯一威胁,例如, 载波战队它们对美国构成最严重的安全风险,总统和多数其他总统称之为美国最高民族利益,最高民族利益
前博士李创建这些磁带, 世界上只有两个网站持有全套设计组合: 安全计算机LosAlamos最高安全分区内部 安全计算机系统Objective
最近有大量公示表示这些信息可能不象政府优先代表那样敏感或分类。事前请求对Dr.Lee DOEDDDJ和FBC之间就信息敏感度、意义和分类问题进行了大量讨论李贴上缺失磁带DOE通知DOJ和FBI,这是重要敏感核武器设计测试信息,保密数据级分类国安委曾就这一点举行最后会议,以确保在起诉时不会进一步危及敏感信息敏感度、意义和分类信息不变当前对设计和测试信息分类和敏感度的评估与国家安全委员会与政府领导层会晤时的评估相同。
许多人最近问道,Lee行为如此糟糕,政府为什么商谈认罪协议并同意释放他?”这是一个可以理解的问题,但它有一个简单答案司法部和联调局得出结论说,这一认罪加上Lee协议提交宣誓质询和测谎,是我们通过查寻7盘缺失磁带和额外磁带副本保护国家安全的最好机会李公公公公
这并不是说它很容易调用这是一项异常困难的决定不过,必须记住这不是普通刑事案件。从来都不是国家安全问题至关紧要至少有七段或十四段或更多段磁带 内存大量核秘密 仍然下落不明这不是花言巧语简单而可怕的事实
从去年我们了解到我国核秘密丢失手提磁带的那一刻起,我们有一个中心目标:查寻磁带的出处这不仅是一个FBI目标, 或司法部目标,或能源部目标- 这是整个国家安全领导政府的目标但是,在追求这一目标时,我们始终铭记保护宪法权利的需要。
之前对Dr.Lee 此事由政府最高层分析协同工作,我们仔细地考虑 对国家安全的重大风险 启动公共检举Lee 平衡风险 免去这样的起诉
判定起诉Dr.Lee只是在多次试图在起诉前求得合作后才出手的政府已多次通知Dr.Lee和律师为了避免起诉Lee必须提供完全可信解释-解释我们可以验证-自创建磁带时起建立全链托管这些努力多次失败李试图为他的合作强加不可接受条件因此,如一些人所说,政府现在获取起诉书前本可以有同样请求是不实的。恰恰相反,只有在我们得出结论,没有现实希望达成合理可信合作协议后,才作出起诉决定-协议将提供调查手段确定为什么Dr.李所为
曾对Dr.Lee被带入, 我们仍然希望我们能够达成合作协议夏末开始认真讨论可能的求情协议,当时Parker法官接案后立即大力鼓励各方参与调解并征召高级法官Levy担任调解人虽然调解在刑事案件中最不寻常,但政府本着诚意展开讨论,并努力达成可接受的解决办法。经过困难谈判后,处理此案的检察官咨询华盛顿并提出了可能的求情求情建议。最终司法部内达成了共识并达成了认罪协议。总检察长和联邦调查局主管 完全同意这一决定
值得重复的是政府达成此协议 原因只有一个: 查寻缺失磁带还有其他因素计算出 求情协议此时是否合情合理 我们并不打算掩盖其中包括:
- 第一,如上所述,Parker法官接案时强烈表示本案适合调解归根结底,这是一个信号 新主审法官对本案的理解方式 与前身大相径庭
- 第二,甚至更关键的是,Parker法官随后依据保密信息程序法对初始程序判定被告胜诉从这项裁定看 被告会成功 尝试灰信金博宝正规网址检察官仍在对CIPA问题提起诉讼,但法官推理没有多少空间期望政府胜出。法院裁决本会在公开审判中披露极敏感核武器信息,跨过我们已经判定的接触阈值构成不可接受的风险就此,我们注意到,虽然Parker法官的裁决是我们决定是否加入认罪求情协议的一个重要因素,但这项裁决决非损及我们的观点,即我们首先提出起诉书是正确的。CIPA程序只能在起诉后和审判前进行,确实,这是政府确定在审判时必须公开多少敏感信息以及这种披露是否会产生不可接受的风险的唯一方法。
- 第三,Parker法官在8月拘留听证会后裁定李应免审前禁闭第十巡回上诉法院暂停执行这项裁决,原计划重新审理保释案,但我们正面临以下实战前景:李博士将很快释放 条件我们已经向法庭指出 不足以阻止Lee与他人通信因此,那些质疑政府如何能够申辩Dr.Dr.Lee应受限预审一天, 并同意释放下一天, 误解在申辩前即已存在的情况:政府反对释放的论点已经被审判法院拒绝
- 第四,正如Parker法官八月拘留听证会也清楚表明的那样,审判有可能成为专家之战。'事实上,尽管被告专家承认他们没有实际审查磁带-尽管他们在闭门听证部分所探索的立场有缺陷-法院仍然重视他们的证言此外,从法院裁决中可以清楚地看出,在审判时有必要披露更多机密信息,以反驳辩驳,即所涉材料-再次即未经审查-已经公开领域
- 第五,局域网NEST硬盘丢失和随后的调查有可能进一步损害政府案例,因为它可能表示局域网安全松散-尽管事实上两者之间没有可比性或关联性
- 最后 联邦调查局主案代理 不得不纠正错误证词 初步拘留听证代理承认误报Lee的同事告诉联调局Lee解释他想使用同事计算机的目的代理还主动表示他夸大某些证据Lee发信到Losamos外寻找工作-尽管事实上还有其他证据表明Dr.李确实发了这些信 代理原已作证关于代理器第一个误报,代理器表示,当他试图指出Dr.D.Lee没有透露他的真实目的就是将机密核武器数据下载到便携式磁带上,这是一个严重的问题。提示代理主管和美国详细审查他的证词检察院虽然我们不认为这个错误严重削弱 总体证据对Dr.Lee,它确实影响代理可信度并因此破坏起诉上司相信检察官相信这一点华盛顿人面临困难决定 是否加入求情书 也相信可能更具破坏性,它造就了不可置疑的公众感知 即政府对Dr.Lee失态了 那时这种感知有误 我们认为它现在仍然有误尽管如此,这是我们除考虑外别无选择的一个因素。
加入求情协议的决定仍然是困难的,因为尽管遇到这些挫折,对Dr.李健壮应该指出的是,尽管由于Dr.Dr.Lee多项行为失检 所有控件都出自常用机制 即分类受限数据传输下载早在他被起诉前李律师先否认磁带的存在后承认他转移不当他只是否认他这样做时有必备犯罪意图在这种情况下,尽管Parker法官作出不利裁定并解决其他问题,我们仍对起诉所有罪状定罪的前景充满信心-当然假设CIPA的考量并不会使审判无法进行
即使是对每一点的判定 也不能保证博士的合作李博士李正和充分合作是政府保护美国国家安全最需要的一环
我们最大的关注点仍然不变:这个求情协议能帮助我们查寻缺失磁带的下落吗?归根结底,我们-总检察长和联邦调查局主任-同意接受求情协议是正确国家安全决策如前所述,本案独有的国家安全利益大于刑事起诉利益
如你所知报口供协议 近尾谈判受危害诸位可能记得,申辩程序在最后时刻改期,各方在调解员法官的协助下重回谈判延迟事件成为媒体大量猜测的主题延时由Dr.Lee 在申辩程序启动前 做了惊人的启迪第一次 博士Lee透露他复制了非法制作的磁带这是一项意义重大的发展代之以7段缺失磁带 可能14段或14段以上
如你所知 求情协议请求Dr.李全诚合作我们希望,他现在将完全实事求是。求情协议-它需要Dr.李的宣誓证词 要求他接受测谎 令他有强大的动机完全诚实求情协议规定,如果他不是,可起诉他需要注意的是 博士李继续回复政府查询达一年之久在此期间,未经调解员法官许可,他无法出国旅行
转而详细描述证据和非机密信息前,我们希望讨论媒体相当关注的另外两个问题:Dr.D.Lee的禁闭和与选择性起诉或种族定性有关的指控
关于Dr.Lee的监禁,政府按适用的联邦法规适当转移审前羁押三天听证数名证人详细作证缺失磁带带来的异常危险后,Parker法官适当得出结论说Dr.JLee应关进监狱等待审判第十巡回上诉法院三庭维持这一裁定
司法部 能源部 联邦调查局 也强烈相信Lee在审前拘留期间不得不受限与外部人员自由通信,因为失踪磁带位置不确定。在美国司法部长和国务卿理查森请求后-联邦调查局完全支持请求-总检察长授权对博士实施某些特殊行政措施李请求这些特殊行政措施只有一个理由和唯一理由:限制Dr.Lee通过中介传递信息的能力可能产生破坏性后果,传播他从LosAlamos窃取的核秘密磁带失踪5年或失踪1天,仍然下落不明,这是令人无法接受的国家安全风险这并不是政府闲置恐惧兹详解Lee在这个案子里 被发现篡改或销毁证据 后被告知他正在调查
更广义地说,我们要强调,我们努力响应博士提请我们注意的投诉李律师关禁闭条件举个例子,我们安排讲汉语的FBI代理到场李能用那种语言和全家说话类似地,我们为Dr.Lee安排周末运动,并花政府大笔费用在法院搭建特殊安全设施,供他咨询律师-事实上,在90多天监禁中每天最多六小时在许多方面,然后,Dr.Lee比其他一些人得到更好的待遇,这些人也在这个设施中被行政隔离。
容我澄清一些错误概念Lee在设施里被单独禁闭,但-如我刚刚指出--事实上他在设施外与律师共渡90多天时间。与其他类似情况一样,他没有被锁在囚室内,只是在他被运出或外出时才被锁住。关于他手机内开灯的主张,我们要指出,据我们所知,该主张在请求后首先浮出水面。据我们所知 博士没有向我们投诉Lee的律师讲他的手机灯光条件意义重大,我们通知Dr.Lee的律师会响应任何合理的请求 关禁闭条件 这正是我们所做的
现想谈谈令人不安的指控,即政府有选择地起诉或以种族划线调查并起诉Dr.李这些指控完全没有事实依据博士Lee没有接受调查,因为他是亚裔美国人,他没有被起诉,因为他是亚裔美国人,他没有被监禁,因为他是亚裔美国人。
身为总检察长和联邦调查局主任,我们很荣幸领导那些为公平公正的执法感到自豪的组织我们决不容忍以种族划线或有选择地起诉,我们致力于依法平等司法博士李因行为而非种族而被调查起诉并被判定完全基于那些行为接下去我们再谈这些事实
联邦调查局WenHOLE调查
博士李自1982年以来一直为联调局所知那时他在LosAlamosX分局工作名字浮出水面时,他联系了外国强权嫌疑人,此人正接受联调局反情报调查他主动表示帮助识别谁将他引见当局时博士Lee于1983年11月首次与FBI对质,他否认联系过个人事实上,他否认 甚至知道人唯有在Dr.Lee得知联调局有无可辩驳的证据 证明联系发生提供联系理由后,他同意与联调局合作处理因传递机密信息而受到调查的个人问题。后提供有限合作 联邦调查局最终关闭 第一次调查Lee因为别的东西都开发好了
十年后1994年李因行为再次接受调查博士李见高级外国政府核武器设计师,他是官方认可的访问美国代表团成员相遇环境清楚地表明,他们彼此相识,尽管Dr.D.Lee从未报告出国前与武器设计师相遇,与1982年案例相同Lee没有透露他与这个人的关系分类信息 细节相遇 进一步提高我们调查兴趣Lee以前曾向各委员会提供过
FBI1994年事件调查Lee成为1996年能源部行政调查中可能折中W-88核弹头相关信息的潜在主体了解对Dr.并不想采取任何步骤干扰调查 或暴露联调局对Dr.李联总和联调局阿尔布开克同意暂停调查1994年事件归根结底它关闭支持 大W-88调查 开始聚焦李
1996年5月26日DOE行政调查发现可能的泄漏对象,但得出结论说WenHo Lee似乎有机会、手段和动机破坏W-88信息联调局启动对Dr.Lee 1996年5月 基础很明显联调局本该再展开独立调查 验证行政调查中反映的内容消除其他疑犯并验证Dr.D.Lee最有可能泄露W-88信息然而当他的名字出现在DOE调查中时 Dr.李对联调局已有历史并拒绝报告关系李曾与1994年名列前茅的高级外国官曾两次出国见核科学家鉴此 FBI开始调查 人DE判定 最有可能候选W-88泄漏已向各委员会提供了有关此事件的额外分类资料。
截止1998年12月 FBI无法验证Lee负责W-88信息可能的折中在随后的数月内 调查发现 秘密核武器信息李从LosAlamos累积了几年时间,下文关于刑事调查的部分对此有更详细的解释。
开查Dr.Lee可能参与W-88事件,联调局想开发出足够的似然理由识别依据外国情报监视法对Dr.李FISA初始申请于1997年提交,但没有提交法院司法部和联调局对申请是否表示支持FISA搜索令的充分似然理由有诚意分歧联调局随后努力增强似然因数,这可以并应该更加主动,但最终没有成功有关这部分调查的额外机密信息已提供给各委员会
1998年3月Dr.李游台后期调查确定他咨询LosAlamos计算机“帮助台”,以确定他能否访问海外LosAlamos安全计算机系统通知他不能
1998年12月李重游台湾三周1998年12月21日返回DOE监督LosAlamos对Dr.李公元1998年12月23日避免警告Dr.Lee联调局对他感兴趣,DOE称考试为标准旅行后测算法,加之五年安全审核再调查
DE测谎测试由合同测谎员完成,重点是Mr.D.Lee与未经授权者有任何未经授权接触或分享机密信息测谎时 博士Lee首次承认1988年PRC核武器科学家与他接触,其中一人成为PRC核武器开发程序主管,以获取美国机密信息核武器DE合同测谎于1998年12月23日结束时,联调局人员被告知李考试通过一种观点是 FBI和测谎专家 从另一个机构后 得出的结论是错误的
紧接12月23日测谎后,Lee讲到他在外国旅行期间未报告接触,Los Alamos官员通知他,30天后他无法访问X分局工作指令他向T分区无安全空间报告博士Lee分队是LosAlamos最安全部分之一,也是对核武器设计进行研究的地点尽管被告知他的访问已被清除,他无法再在没有护送下进入X分局空间Lee1998年12月23日晚5次不适当尝试进X分队后于1998年12月24日圣诞夏令营3点半再次试除六大图例外李从1998年圣诞夏令营到1999年2月10日12次尝试进X分队所有这种尝试都不当
记录还显示当Dr.李公元1999年1月4日向T师正式报告后,提出这一要求时,Dr.Lee没有透露DOE官员删除了对DOE X服务器访问并不知道Dr.Lee访问Except X服务器因安全原因被阻塞,计算机帮助台恢复了他的账号恢复存取账号后Lee从 X师服务器删除文件
同时,1998年12月23日被告知Lee通过了DEO测谎仪 FBI Albuquerque分局安排采访Dr.李准备关闭 等待联邦调查局调查 关于W-88事件联邦调查局于1999年1月17日进行了这次访问遍历四小时访问 博士Lee想显示合作和即时提供新和补充细节说明他与外国科学家接触,其中一位与导致FBI1994年调查的信息相关博士Lee否认与W-88信息丢失有任何关联1999年1月21日应联调局请求Lee宣誓签名声明 纪念这次访问上点,阿尔布开克联邦调查局 相信Dr.李博士通过测谎并合作 通知联调局总部Lee是W-88调查中适当嫌疑人考虑结案
联调局请求并随后从DE收到图副本Lee1998年12月23日测谎这些报告提交联邦调查局总部审查,由对联邦调查局进行质量控制的测谎专家审查联调局总部测序股直到1999年1月28日才收到副本,因为联调局没有主动从DEE接收图表完成1999年2月2日测算结果内部审查后,FB测算员进行了“盲目”审查,认为Dr.Lee回答他是否曾对美国实施间谍活动问题充其量是没有结果的另一政府机构专家审查得出类似结论FBI立即与DEE分享FB结果
由此发展,Dr.Lee被要求提交由FBI经管的测谎1999年2月10日 FBI对Dr.李后建议他的权利期间联调局向Dr.Lee是否向未经授权者提供“这两个敏感[核武器]代码”,以及他是否故意获取W-88文件验尸官发现Dr.Lee的回答没有确定性验尸官和Dr.Lee询问的准确性 验尸官重写问题 向Dr.Lee回答道:“你曾向未经授权者提供过这两个代码中的任何代码吗?”回答道:“没有。” “你曾向未经授权者提供W-88信息吗?”回答道:“没有。”测谎检验师得出结论Lee对这两个问题的答复有欺骗性写字后采访Lee承认帮助中华人民共和国核武器科学家解决他们以前无法解决的数学问题博士Lee承认,他提供的解决办法很容易用于开发核武器,但他表示,他没有放弃任何机密信息。
1999年3月5日联调局采访又是Lee期间,他同意搜搜X分局和T分局LosAlamos1999年3月7日联调局质询Lee最后一次试图获取信息 说明他参与了W-88信息折中可惜到那时 关于Dr.李向媒体泄露有效消除了由经过专门训练的代理进行正常结构反情报访谈的可能性面谈仓促进行,不适当的攻击性应用,面谈不成功博士Lee没有承认或讨论现在已知发生的事情他没有表示曾制作磁带或做过任何不正当或违法行为
面谈期间采取的一种方法不符合代理商在面谈期间预期行为具体讲 博士Lee被提醒朱利叶斯和Ethel Rosenberg的命运,他们因间谍罪被处决对抗式访谈往往要求调查人员作硬声明,但这种暗示是不恰当的。再来一次 Dr.Lee结束访问时没有提供任何有用信息,也没有说明他现在认罪的行动但同时搜救Dr.李分局LosAlamos启动搜搜泄露证据 最终导致起诉
犯罪查询WENHOLEE
搜索博士Lee的X分局制作了一本笔记本 内含单页计算机生成文档Lee在LosAlamos计算机常用文件系统内创建X分会研究文件列表并判定文件列Lee的kf1目录包含在CFS开放或非分类部分中物理家随后确认文件描述似乎指热核武器设计测试高度机密信息-信息在任何情况下都不应输入非分类目录
发现Los Alamos科学家搜索公共文件系统X分部分物理论者审查表 发现博士Lee笔记本登录系统并试图访问Dr.Lee的kf1目录发现大多数文件最近都删除考试所有博士Lee目录显示自1999年1月20日(联邦调查局约谈3天后)至1999年2月10日(联邦调查局测谎日),Lee删除了360多文档和2全目录该国政府能够确定删除文档中包含高度机密核武器数据。
表示博士Lee的犯罪意图和对文件分类性质的认识,除其他外,下列情形相关:
- 博士Lee开始不当地操纵并移动相关文件从分类系统1993年转至非分类系统直至1999年1月20日才开始删除那些文件它们在非分类系统上持续达6年之久李开始删除3天后开始删除 FBI1月17日访问
- 后两天删除开始Lee联系LosAlamos帮助台请求帮助删除文件具体地说,他担心,尽管他尽了最大努力删除文件,但文件“没有离开”。Lee表示这是系统内嵌入的屏蔽 以防文件意外删除安全保证删除文件备份保留系统数日博士Lee询问是否有方法删除这些备份拷贝,并指令如何删除后,他删除系统因删除原创文件而自动创建的备份文件
- 1999年2月1日Lee再次联系服务台请求帮助,因为他从家连接LosAlamos计算机系统,但他一直断线
- 终于 博士Lee在1999年2月10日再次删除文件,那天他未能通过联调局测谎考试那天 博士Lee删除了470文档中的310页,470文档是他不当地从分类系统移到非分类系统后得知他未能完成测谎并承认他晚间在宾馆里被科学家接触并曾帮助中华人民共和国核武器科学家
发现文件列表并显示从系统删除后,LosAlamos官员立即展开高度耗时恢复Dr.Lee从公共文件系统归档部分删除 kf1文件至1999年3月底,Los Alamos专家检索到所有kf1文件并证实Dr.Lee确实把高度敏感核武器信息从分类转至LosAlamos计算机系统非分类侧穷尽计算机法证工作后来确定,实现这些转移需要多步深思熟虑。无意外或无意方法完成传输
第一,像所有授权LosAlamos用户一样Lee被要求登录计算机系统并输入密码和Z号系统设计为提供可追踪用户独有Z号的审计跟踪LosAlamos官员表示计算系统追踪能力不为人知
LosAlamos计算环境1993年和1994年由四个分区组成,其中两个分区与对Dr.Lee:开放(绿化)分区和安全(红化)分区Open分区只允许非分类计算,用户不需要安全审核安全分治允许分类计算和非分类计算,但仅限有 qucle李有清查是获取机密核武器数据所需的安全清查最高安全级别LosAlamos
公共文件系统横跨分区并按层次系统操作即允许高安全分区低分类层工作,但不允许逆序工作为了降低文件分类标识度,文件需下划并存为新文件计算机下划分文件命名为MachineC
安全分区计算能力扩大后, X分解科学家从Open分解非分类材料安全分区并不少见计算完成后安全分区, 科学家可合法下划非分类材料回Open分区这是机器C的目的
如前所述,Dr.Lee分配了一个独有的Z号 允许他访问安全分区和机器C通过追踪Z号 精确步骤Lee通过法医学分析可重构
登陆安全分治后Lee识别分类素材后通过物理输入键盘SAVE保存到安全目录中并输入CL=ULee能够把素材移到非分类级,即使素材本身实际上分类然后用机器C向下划分从安全分区到开放分区的材料博士Lee再将素材保存到开绿目录材料当然仍保密,然后以电子形式向计算机开放端提供,因此连接互联网的任何机器都可访问。材料从世界任何计算机向拥有或拥有Dr.LeeZ码密码或黑客入侵也可以复制到磁带等便携式介质上
控件中称,他下划分的19个文件中,每个文件都是TAR文件,即每个文件集合多小文件审计系统不仅跟踪文件运动,还跟踪文件内容两位完全熟悉材料的X分局科学家确认,转移到开放系统的文件含有关于U最关键强武器的高度敏感信息S.核武库
搜索博士Lee办公处还发现三份多页文档没有分类标识,尽管这些文件包含机密信息。事后法证调查显示分类印记或记分数以多种方式消除:(1) 单题封盖分类印章,同时拷贝机复制文件页面上下截取分类标识和(3)第三版文档打印前计算机命令删除分类标识LosAlamos官员表示,从分类文档中删除分类称或标识没有真正工作化目的事实上,删除这些内容将违反LosAlamos安全规则
4月10日,1999年4月10日 发现后不久 FBI执行法院命令搜索令李官邸搜索期间,代理商发现三环笔记本索引Lee磁带A到M博士Lee磁带A到M索引中包括文件名和文件字节大小索引提供独立证明文件Lee不当地下划计算机开放端LosAlamos文件与他下载磁带A到M文件完全相同笔记本中还包含详细逐步按键下载Dr.Lee的kf1目录录入磁带
博士Lee笔记本上还用汉字写出一盘磁带N,这是这些文件的唯一副本,文件不在他的kf1目录中磁带A至M创建于1993年和1994年磁带N创建于1997年,内含核试验最新数据-数据本可大大提高1993年和1994年数据实用性通过费尽心机法证和调查工作,联调局辨识出磁带N的源头
1997年磁带N由Dr.LeeLosAlamos修改策略允许用户直接将磁带驱动器附加安全系统期间博士Lee先前于1993年和1994年下载磁带驱动器,科学家个人无法使用,下载只能在X分局计算机专家帮助下进行。通过附加磁带驱动器1997年Lee用不下划分文件并放入开放系统以便下载磁带取而代之的是1997年他可直接从安全分区下载到磁带
上头讲到 大夫Lee不得不采取更精细的步骤在1993年和1994年创建磁带A-M系统,因为他当时没有自己的X分机磁带驱动器取而代之的是,他走出X分局去另一分局另一名LosAlamos雇员计算机员工教Dr.Lee如何登陆员工计算机并下载磁带驱动器文件制作磁带博士Lee还获取雇员访问号值得注意的是,因为他不在X分局内,该雇员计算机无法访问安全/红分治并如上所述Lee已经击败安全防范程序,使用X分解计算机将文件移到Open(绿色)分区然后他从X分局外计算机下载文件录入磁带-正和他完全一样
分类下载资料
美国编码第42章2014(y)节对“有限数据”进行了法定定义,以包括DOE先前未发布的所有数据,涉及(1)原子武器设计、制造或使用生产特殊核材料或(3)使用特殊核材料生产能源受限数据分为三级:最高机密类(称为TSRD)、秘密级(称为SRD)或机密级(CDD)。
证据显示Dr.Lee下载与设计、制造和测试核武器有关的文件,包括:
- 输入甲板/输入文件信息,包括电子图解精确维度和几何国家核武器,从早期原子武器开始,直至并包括我们最先进现代弹头
- 数据文档包括:核弹测试协议库反映从实际测试核武器中收集的数据数据核弹测试问题计算 以及其他核武器设计信息物理和放射性 用于构建核武器并
- 源码用于模拟核武器设计的有效性并比较炸弹测试结果和预测结果和计算机程序运行 设计测试文件
全部信息分类SRD或CRD李下载信息计算机磁带部分下载拷贝代码以两种格式相同一种格式设计用Cray超级计算机运行另一种格式设计非超级计算机运行
期间搜索博士李分局联调局 除其他磁带外 找回三盘磁带两盘磁带仍保留完全保密数据这三个磁带中的第三个一开始显示只包含非分类数据之后法证审查磁带发现Lee于1999年2月“重配置”磁带后得知他是联邦调查局间谍调查的对象重构磁带Lee上传磁带上计算机,删除三大机密文件并保留非机密数据,然后下载非机密数据回录入磁带并发回T师办公室的架子博士Lee通过接近T师新同事并告诉他他需要使用同事计算机磁带驱动器来完成非机密性工作实现重构计算机法证显示他实际上传磁带上所有文件T Division服务器,仅删除机密文件,并下载剩余非分类文件回录
基于上述理由Lee不可能不经意将机密信息移到非机密方面,而不知道信息事实上保密时博士Lee发现他是FBI调查对象 完全删除下载文件 令他有问题5年多前,他删除的机密文件 都保留在开放计算机上
当我们进入汇报过程时,我们认识到过去18年所重复的模式自1982年起Lee对调查者问题的初步回答是坚决否认任何错误行为,然后接受无可置疑的证据直至1999年2月测谎后,他才承认对中华人民共和国核科学家的帮助范围类似地,通过本案律师Dr.Lee初始拒绝创建下载信息带面对法证证据时,他承认自己制作磁带,但坚持认为资料不分类。现在,当然,我们有证据证明 磁带信息保密终于,当然,博士李终于承认 拷贝至少部分磁带
装饰
基于上述证据,政府准备证明59项控件中的每一项李政府准备毫无疑问地确认:
- 博士Lee每次从起诉书所列文件上删除安全分类时都篡改受限数据,这是他为将文件移入开放系统而迈出的一步;
- 当他把文件移到开放系统时,他正为自用分配数据;
- 博士李保有并控制文件,至少到1999年1月和2月为止,当时他从系统删除文件
- 中医李获取数据意图伤害美国
FBI没有发现直接证据Lee向外国政府传递机密信息旁证证明Dr.Lee收集文件意图伤害美国或为外国谋利,包括:
- X分解物理家准备证明文件内和下载磁带内的秘密限制数据代表Los AlamosX分解内集体拥有的最敏感信息博士Lee知情并自觉地将美国最精密的核武器设计建设信息放入开放计算机系统,然后将这些信息复制入仍然缺失并据称已被销毁的便携式磁带上
- 这并不是简单任务Lee文件从闭通系统移到开通系统CFS跟踪系统显示Lee花了数小时试图将机密文件移入非分类空间,但未获成功博士Lee最终绕道设计成繁琐过程博士Lee命令计算机解密文件时清楚知道文件中包含LosAlamos最敏感机密信息
- 博士Lee花了很多小时整理他想下载的文件这些文件包含全套机密信息 科学家LosAlamos会证明博士Lee的同事准备证明没有合法工作理由以Dr.Lee接通了 更别说移动到开放目录并发Dr.Lee没有直接处理他收集的大量数据他的同事会证明Dr.D.Lee很少参与,没有直接工作相关理由使用他收集的信息
- X分局最熟悉下载资料的科学家会证明Lee取出所有重要信息 核武器设计者想获取
- 博士Lee下载数据到便携式磁带上, 并同时拷贝至少部分磁带X分局科学家表示,信息设计可安全操作LosAlamos计算机没有任何合理的工作相关理由创建此信息磁带制作磁带进一步证明Lee从美国政府唯一控件中取出信息
- 博士Lee秘密制作九盘原创磁带,内含1993-94年期间机密数据磁带使用同事无安全计算机制作 并使用同事密码制作 没有任何合法工作相关目的
- 博士Lee删除X师保密数据文件(包括备份拷贝)时从闭通系统移到开放系统时,FBI提醒他调查并测谎失败,有力地证明他有负罪感
- 证据还显示Dr.在同一段时间里Lee到海外寻找工作
结论
关键证据块 包括文件列表Lee办公室 机密文件本身Lee从计算机上删除了详细轮廓,并被发现笔记本中在他的住宅-曾经分析、解释并理解上下文,证明Dr.D.李全心危害国家最宝贵的核秘密先从LosAlamos计算机系统安全保密方面取出文件,定位世界任何地方电子传输文件并再次这样做 通过物理下载文件磁带, 无安全位置归根结底,他承认至少拷贝了一些磁带
并解释政府决定与Dr.李虽然我们仍确信成功起诉Dr.Lee所有59项控件本都可带出,排除CIPA阻塞,我们同样确信,求情协议为获取所需信息提供最佳可用机会,以评估Dr.D.李
这一点归根结底是因为尽管政府采访1,000多位证人并审查20,000页英文和中文文件,法证检查1,000多千兆字节并存有100万多计算机文件,但我们最近才从被告本人发现一小块非常关键的信息:除起诉书描述的下载磁带外,Dr.Lee通过他的顾问通知政府说,他至少拷贝了一些磁带实情传导否则,我们极有可能永远不会知道
简言之,这对政府、法院或这个国家都不容易办到。我们欢迎并珍视您的监督,即使它识别出我们自己缺陷,因为它可带回建设性的批评和新解决办法。但这些委员会行使这一合法和宝贵的监督功能时,不应忽略基本点:WenHo Lee独有应对这种情况的责任,WenHo Lee蓄意、无理和犯罪行动使这个国家和世界面临极大风险。