众议员大卫·博尼奥尔(民主党)的证词
众议院司法委员会
2121号决议，废除秘密证据法案听证会
2000年5月23日
主席先生，我想和我的同事汤姆·坎贝尔一起感谢你、科尼尔斯先生和委员会成员安排今天的听证会。
我们的《宪法》有意而明确地保护个人的权利不受政府的滥用。这些权利是我们宪法的核心，也是我们个人自由的核心保障。它们不是抽象的理想。被剥夺这些权利的人并不是匿名的受害者。
他们是真实的人，有家庭，有工作，有梦想。今天你将听到Nahla Al-Arian的报道，她是一名男子的妹妹，此人在佛罗里达被监禁了三年多，甚至没有被指控犯罪，没有看到任何不利于他的证据，也没有任何保释的机会。
佛罗里达州坦帕湾的Mazen Al Najjar是三个女儿的父亲。他是一位慈爱的丈夫、学者、婚姻顾问、清真寺的领袖，也是社区中受人尊敬的人。马赞已经在美国生活了19年。他的签证过期了，但与大多数逾期逗留者不同的是，他并没有得到缓解。他于1997年5月被捕。马赞当着孩子们的面被捕并被关进了监狱。
国际特赦组织认为马赞和一些美国秘密证据的目标是政治犯。
正如《迈阿密先驱报》(Miami Herald)所言，“在古巴、伊朗、朝鲜或阿尔及利亚，不经指控或审判就无限期监禁一个人是可以理解的。”但在美国，这是违反宪法的。”
秘密证据是国家的耻辱，我们需要采取行动。
与原告对质，听取对你不利的证据，以及确保快速审判的权利是美国司法系统的基本原则。
秘密证据违反了我们对正当程序权利最深切的信任，违反了我们民主制度最神圣的文件——美国宪法。
三名联邦法官裁定使用秘密证据是违反宪法的。当政府最终被迫披露这些案件的证据时，它是传闻或未经证实的。不幸的是，另有大约20人仍因秘密证据而被拘留。除了一人之外，所有这些人都是阿拉伯人或穆斯林，其中一些人已经与妻子和孩子在美国生活了多年。
我们是像过去几年的情况一样，等待法院对这些案件一个接一个地采取行动，还是我们现在就能伸张正义?Mazen Al-Najjar和其他被拘留者还要忍受多少天、多少周、多少个月的离开他们的孩子的痛苦?
这就是为什么我认为国会必须采取立法行动废除秘密证据。这并不是因为我们打击恐怖主义的决心减弱了，而是因为我们对《权利法案》的热爱从未像现在这样强烈。保护我们的个人自由之间的平衡,维护我们的国家安全一直是民主的基本挑战之一,但是我认为我们必须非常小心,不要破坏我们寻求保护的权利和自由,我们的民主灌输的意思。
如果可以的话，我想和大家分享，弗吉尼亚州东区美国地方法院在哈达姆诉里诺案中的一项判决，这是最近的一桩秘密证据案:
对当事人使用秘密证据是一种令人讨厌的做法，它是如此不公平，以至于在任何普通诉讼中，它的违宪性都是明显的。
我敦促委员会看好2121号决议，捍卫宪法，杜绝秘密证据。