1996年3月6日
尊敬的约翰·多伊奇
中央情报局局长
中央情报局
华盛顿特区20505
亲爱的多伊奇主任:
我谨代表我在中央情报局历史审查小组的同事们，随函附上一份报告，其中总结了我们1996年2月5日会议的结果。
小组欢迎你愿意扩大其成员并给予它比过去更大的责任。我们也特别感谢您上个月抽出时间亲自与我们会面。
我们期待与您合作，布赖恩Latell和中心情报研究人员在我们的报告中讨论的问题，而这样的人在未来可能出现的。金博宝正规网址
此致
约翰·刘易斯·加迪斯
客座研究员
伍德罗·威尔逊国际学者中心
上午，小组听取了情报研究中心(Center for the Study of Intelligence)主任布莱恩·拉特尔(Brian Latell)的陈述;Kay Oliver，历史办公室主任;历史审查小组组长约翰·佩雷拉;情报机构事务执行主任基思·霍尔;以及信息管理总监艾德·科恩(Ed Cohen)。副局长乔治·特纳在午餐会上简短地向小组发言。
小组随后进入执行会议，拟订其意见和建议，并随后向主任John Deutch作了口头总结。这些措施如下:
1.小组建议情报研究中心起草一份“总体计划”，确定其负责解密的材料的优先事项和精确时间表。将每年审查这项计划，以考虑到新的优先事项和在与旧的优先事项会晤时遇到的困难。
2.在这一计划中，首要任务应该是将CIA早期的记录移交给国家档案馆，并让研究人员可以使用。面板感觉强烈,虽然本身值得称道的,员工的出版物以及历史与国务院的外交关系的合作系列不代替解密开放机构记录的散装形式在大数量,所以民间学者将代表性能够做出自己的判断和相对意义。金博宝更改账户
3.小组重申其前任的建议，首次提出在十年前，该机构应根据原则“自上而下”和其记录解密进行“最古老的第一位。”
b。认识到大量的中央情报局国家情报估计和其他完成智能研究这段1961年以前已经解密,无论是在对外关系系列或CSI出版物,该小组还建议对所有完成智能文档35岁或更老,看现在可以解密和转移到国家档案馆。金博宝更改账户
C。小组建议对苏联情报局的分析研究的一个类似的审查期间1947年至1991年，再次以解密和档案的可用性。
d.小组充分承认解密CIA记录的“来源和方法”的敏感性。不过，它指出，这种敏感性会随着时间的推移而减弱;但对这些问题的学术兴趣不会。因此，它敦促作出规定，保留并最终公布有关“来源和方法”的信息，即使这在100年或更长的时间内都不可能实现。
4.小组重申了中央情报局在准备《外交关系》系列中合作的重要性，并赞扬了过去几年来在这一领域取得的进展。FRUS仍然是记录其他政府机构使用中情局信息和对其行动作出反应的最佳场所。小组建议扩大情报活动的FRUS范围。它将把这一建议传达给国务院的历史学家，并鼓励这两个机构就加快这项工作的最佳方式进行磋商。
5.小组赞扬CSI用于发布文件和陪同他们的解释材料的集合，因为这些确实提供没有其他可用的主要来源。它赞赏这些卷已准备的敬业精神，以及他们在课堂教学设备值。
湾小组建议继续CSI系列出版物，但更系统重点是有关该机构的早期历史关键阶段，特别是金博宝更改账户十一DCI公认的秘密行动。该小组的理解，可能在这些事件declassifying材料产生的困难。但它敦促试图解决或工作，尽快对这些广为人知，但仍然经常获得尽可能多的信息出来误解的事件，这也仍然在很大程度上影响公众和学术机构的看法的兴趣集中在这样的问题。
c.小组还指出，如果能提供每一出版物所依据的档案材料，CSI出版物的可信性就会大大提高。金博宝更改账户
6.小组仅赞誉为对智力的历史上开会议主办或者CSI共同主办，并大力支持其继续。这些会议都对扩大机构和学术界之间的合作与信任的重要作用，他们也确实提供了原子能机构开放新的承诺的视觉标识。
7.小组满意地注意到原子能机构加紧努力将其解密工作同更加积极地监测已经公开的资料联系起来。然而，在这方面，它提请人们注意，来自前苏联、东欧和中华人民共和国的关于冷战历史的具有重要历史意义的档案和出版材料的数量正在不断增加。专家小组建议CSI与伍德罗·威尔逊中心的冷战国际历史项目和乔治·华盛顿大学的国家安全档案馆保持密切联系，后者正在监控这些新材料。
8.关于CIA材料的小身体已经转移到国家档案馆，小组注意到，拖延都发生在其提供给由于需要对档案工作人员提供检索工具的研究人员。小组更加紧密地表明，CSI工作，在这个问题上的档案，以期共享任何内部发现艾滋病机构可以保持这些材料，以及那些在未来转移。
9.小组提出可能采取的一些功能的可能性，即在国务院内现在执行的历史文献外交咨询委员会。这将包括为会员，让他们评估的决定，以保持材料的分类，当他们出现的一些手段频繁meetings--也许每六个months--以及间隙。小组要求CSI董事，以确定其操作的可行性，并以类似于国务院咨询委员会的外交历史文件的方式，并在下次会议汇报这个问题。
10.小组用于重建，并亲自会晤表示赞赏主任德语。它还赞扬DCI的机构中承担最大可能的开放性，以及他对于其历史，显著记录解密支持。
11.小组承认，一个“文化冲突的”内CIA仍然存在，即努力实现开放没有，也不会在未来的来之不易。因此，希望认识已经取得了实质性的进展，并表示赞赏内CSI所有那些谁一直在努力促成此事。与此同时，这不禁信息管理埃德·科恩的估计，新的行政命令，解密将要求该机构，在未来五年内，审查的50个华盛顿纪念碑文件等同于大小一叠笔记主任。小组对这些建议，以缓解该内部工作，以及服务的外部“消费者”谁应该得到什么样的机构在过去的半个世纪里做了比较清晰的认识的利益。
小组于下午五时休会，多谢CSI员工的热情款待，以及他们愿意以坦诚和合作的态度讨论上述问题。金博宝正规网址
谨代表专家组提交，
约翰·刘易斯·加迪斯
报告员
DCI历史审查小组1996年
刘易斯博士Bellardo
美国参谋长副档案保管员
国家档案和记录管理局
约翰·加迪斯博士
研究员，伍德罗·威尔逊中心
尊敬的俄亥俄大学教授
乔治·赫林博士
主席，历史系
肯塔基大学
罗伯特·杰维斯博士
阿德莱·史蒂文森国际政治教授
战争与和平研究所
哥伦比亚大学
欧内斯特博士可能
查尔斯·沃伦历史学教授
哈佛大学
佩吉·普特南·米勒博士
主任，国家协调委员会历史的推进
罗伯特博士的牧师
导演，拉丁美洲和加勒比项目
卡特总统中心
亨利博士再生草
胡佛研究所高级研究员
公共政策与管理荣誉教授，
斯坦福大学
迪斯史密斯博士
拉内德是历史学教授
耶鲁大学
弗雷德里克·斯塔尔博士
总统阿斯彭研究所